> Умом понимаю, что это её работа; искать, провоцировать оппонентов на скандал, а потом публично унижать, но принять этого ни как не могу. quoted1
Ну и зачем нужно смотреть такие передачи? Я, было время, просто терпел все это ради интереса посмотреть что нового Кремль придумает. Смотреть просто невозможно. И ладно был бы спор об наших проблемах, а так вообще все время Украину обсуждают.
А потом случилось ужасное. ПАСЕ исключила представителей Украины из комитетов, работавших над санкциями против РФ. Украинцам пришлось горевать: «Как я понимаю, это произошло из-за того, что не удалось протащить через регламентный комитет отмену санкций. Таким образом украинцам решили просто отомстить» Какая жалость. Позавчера ваш кандидат в Давосе отчебучил. Стал тырить сувенирные шапки, но его засек бдительный охранник и отогнал от шапочек. Ну вот как вы себя ведете, на ПАСЕ с которого ты видео запостил явились в ассенизаторских перчатках, за которые вас отчитали как расшалившихся школьников, на экономическом форуме вас охранник шугает чтобы сувенирную продукцию не воровали. И не стыдно вам?
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Позавчера ваш кандидат в Давосе отчебучил. Стал тырить сувенирные шапки, но его засек бдительный охранник и отогнал от шапочек. quoted1
Заметь, как низко российским журналистам приходится опускаться, что бы писать о каких-то шапочках. А результат голосования, о котором так не хочется говорить нашей делегации: Украинская Резолюция принята! 106 за, 16 воздержалось, против только 3. Вот о чём надо писать, а не толкаться в коридоре (что делала Скабеева) нарываясь на скандал. И что самое главное, что как бы Россия дома не гнула пальцы, какой бы не была воинствующей риторика наших лизоблюдов, что МЫ выйдет из ПАСЕ, Россия заплатит деньги как миленькая. Готов спорить с любым.
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и кино. Кино о том как данный организм бегает с микрофоном за нашей делегацией, и хотя за полы пиджака уже не хватает, как в тот раз, но при этом почему-то опять забыла с собой взять вазелин quoted2
>
> У меня к ним стойкая неприязнь. Вся эта кремлёвская шайка писак (рупора власти) их нельзя называть журналистами (Скобеева с мужем, Шейнин, Норкин, Соловьёв, Киселёв и.т.д.) вызывает только отвращение. > Манера, как они ведут себя с людьми, несогласными с официальной точкой зрения российской власти, провоцирует дать им по голове. > Думаю, что даже аккредитованный журналист не имеет право навязываться, если человек не хочет с ним говорить. quoted1
Этот «человек» обязан говорить, ибо получает зарплату из наших взносов. Первое. Второе. Ничего удивительного, что такие, как ты, не увидели в поведении этих макак животного начала, ибо одна шайка-лейка позорных русофобов. И третье. Про недостойное поведение журналистов. Согласен — есть такое. Но ! Как ты думаешь, тут, на форуме, вашему позорному мизеру нахлестали бы по мордам, представься такая возможность? А там тоже люди, которым нужно с независимым видом наблюдать, как гумно льет помои на их Родину. Отсюда и реакция. Хорошо так? Не думаю. Но вот так.
Скабеева — это кадр))). Некрасивая (Надеюсь, что она этого не читает, все-таки соотечественница. А если читаешь, то читай что в скобках. И знай, что ты красавица!)))), туповатая (Умная))), наглая (Покладистая)))) и вот как ей выделится на эфирном пространстве?!?! Вот и делает, то что может, раздражает!)))))) Впрочем, этим не кто не гнушается, из современных интервьюеров. Каждый пытается спровоцировать и слепить из мухи слона. На том и зиждется современное телевидение.