>> Короче… >> >> Я б даже и не сомневался, что это так. Но гугл выдает мало ссылок, поэтому пришлось переводить. >> >> Веселая статья. >> >> тут >> http://www.thedrive.com/the-war-zone/26146/deta... >> >> Зная как РФ благополучно ушатала космос, а в армии уже получили тыщи-тыщ Армат и самолетов 15 поколения… >> >> >> >> Кратко >> >> Двигатель, понятно от самолета со всеми вытекающими отсюда струями, форсажами и няшками для прицела ракет противника >> Шасси -от самолета, читай б/у. >> Размах крыльев больше чем у самолета. что не очень хорошо >> Размер воздухозаборников -это просто радость для радара противника >> Ну и самое важное, это программное обеспечение на которое могут уйти годЫ >> >> >> >> >> Короче читайте >> >>
>>> Короче… >>> >>> Я б даже и не сомневался, что это так. Но гугл выдает мало ссылок, поэтому пришлось переводить. >>> >>> Веселая статья. >>> >>> тут >>> http://www.thedrive.com/the-war-zone/26146/deta... >>> >>> Зная как РФ благополучно ушатала космос, а в армии уже получили тыщи-тыщ Армат и самолетов 15 поколения… >>> >>> >>> >>> Кратко >>> >>> Двигатель, понятно от самолета со всеми вытекающими отсюда струями, форсажами и няшками для прицела ракет противника >>> Шасси -от самолета, читай б/у. >>> Размах крыльев больше чем у самолета. что не очень хорошо >>> Размер воздухозаборников -это просто радость для радара противника >>> Ну и самое важное, это программное обеспечение на которое могут уйти годЫ >>> >>> >>> >>>
> > Дроны уже показали … плюс можно глянуть, что нынче студенты в тех же штатах лепят
> https://www.technologyreview.com/s/608397/the-dr... > (килограммовый дрончик летающий несколько минут со скоростью около тысячи километров в час и передающий данные на самолёт, который его сбросит … шестидесяти килограммовый дрон, который может летать пять дней и обеспечивать высокоскоростную связь … и т. д.и т. п.) … > согласен, что двадцатитонные бпла это лучше, чем людей посылать, но боюсь и впрямь — так и не взлетев они уже морально устарели. quoted1
ты хоть прочитал что он УДАРНЫЙ? в 60 кг ты даже пулемётик незасунеш, про ракеты и бомбы промолчим… иль ты имееш в виду те что игиловцы с чьейто помощью в сирии запускали? так там даже бомбочки из миномётных снарядов поболее весят
>> ⍟ Lolli (Lolli), >> Я ссылки там привел, английскую вики тоже писали путинские иксперды?! quoted2
>а сам то ты её прочитал? Там чёрным по белому написано, что беспилотник, это сраное старьё, что дроны- это прежде всего роботы управляемые программно. И если честно, мне надоело спорить с дураками, которые до сих пор у автобуса шерсть щупают (чё за скотина то, говном не пахнет, а ездит) quoted1
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) wrote in reply to сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на post: >>>>> Госсади, как информативно… >>> >>>>> >>>>> «Шасси», «сопла». >>>>> >>>> >>>>> А мы то голову ломаем. Читай первоисточник «обслуга» аэродромов. То что не понятно в англ. языке -спрашивай >>>>>
>>>>> >>>> это для малолетки которой шасси ненужны, персонально… >>> Слышь икспэрд, ты хоть понимаешь сам смысл слова «дрон»? Понятие роботизированный дрон и показанный на фото радиоуправляемый беспилотник, ты понимаешь какая разница между этими понятиями? Думаю ты вообще не понимаешь о чём я тебе пишу. Так как ты, просто полуграмотный путинский орк! quoted3
>>поклонница фентази, это достижение что ты хоть писать-читать умееш… кстати дрон это жаргонизм и полностью «роботизированых» невыпускают по причине безопасности, у амеров один робот на испытаниях перестрелял десяток «испытателей»… у любого дрона есть оператор… quoted2
>А ещё эти дроны покрошили в труху путинских ихтамнетов в Сирии, и уж поверь никто ими не управлял. Задали программу и выпустили, те всё сами сделали. Есть на амерских сайтах очень подробные обсасывания всех этих дел, и вот им я почему-то верю! Наверно потому, что там не один идиот не утверждал, что огромные сопла и вес в 20 тонн это супер-пупер 6 поколение! quoted1
видимо только и «обсасывать» умееш покрошили, покрошили и ещё от зелёных человечков оборонили вот представь себе нужны особенно движок с управляемым вектором тяги который амеры делать попросту неумеют.
>Только нерусский мог бы такое спросить. Я же говорю, тупеет человечество. quoted1
вы любезный очень плохо знаете русский… выскажу более понятную для вас фразу-вы говорите относительно себя? кстати если я скажу гаманок или снидать вы решите что я укр? у них гомонец и сниданок…