Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Посмотримся в зеркало? (Импозитив@-11)

shuravi
94 1375 16:34 28.01.2019
   Рейтинг темы: +3
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33865
Если посмотреть с самой высокой колокольни на нашу историю, то нетрудно заметить, что самые лучшие люди придя к власти с целью сделать хорошо другим людям, постепенно пропитываются превосходством по отношению к этим людям и заменяются на тех, кто уже хочет делать хорошо себе за счёт этих людей. Есть от такой болезни лекарство? — есть! .


Мир устроен просто — в его основе есть всего два выбора: делать хорошо себе, или делать хорошо другим.

Мир в целом больше тяготеет к первому, а историческая Россия ко второму. Индивидуалисты против коллективистов. Проблема в следующем: конструкция делать хорошо себе - самоподдерживаемая и во власти возникает автоматически в силу животной природы, а вот на конструкцию делать хорошо другим приходится натаскивать власть и зорко следить за неизбежными отклонениями. Потому что человек во власти сам не замечает как увлекшись деланием хорошо другим уже давно делает хорошо исключительно себе. и всё больше отдаляется от тех других.

Именно так у нас рухнул СССР находясь на гребне исторического успеха в 1970-х

Ещё можно добавить, что если всё время всё делать под себя — в итоге окажешься в полном дерьме, и что бы разгрести его завалы потребуется Мировая Война. Что касается исторической России, то общинная самоподдержка народа — кончается с выходом человека из общины на уровень власти где никакой общиной не пахнет, а пахнет иерархией и сопутствующим ступеням привилегиями.

Вывод:
1. Делаешь хорошо себе — значит делаешь себе плохо!. (Потому что на волнах которые ты и подобные тебе испускают — кто-то дорвётся до власти и оттуда сделает тебе плохо. Что бы возвышаться надо втаптывать других — то есть тебя…)
2. Делаешь хорошо другим — делаешь хорошо и соседу и себе! (Только есть опасность попасть во власть и заразиться первым пунктом)

Очень важно понимать, что люди во власти не в вакууме обитают — они вынуждены выделятся и транслировать вниз, что кучи дерьма вокруг них — им безумно по вкусу. И пока мы внизу в это верим — у них всё срастается. Потому что власть и иерархия не держатся ни на чём кроме зависти нижних ступенек и собственной зависти к верхним.

Но что мы как народ хотим от жизни? (только чур сказки про шанс попасть на самый верх давайте оставим для казино?) — мы хотим жить в мире и согласии с соседями, что-то понять в этой жизни, что-то построить и вырастить, а если чего-то добиться, то точно не путём затаптывания других.

В общем, осталось дождаться понимания в народе, что собственное возвышение ни к чему хорошему не приводит. Механизм я уже описал. «Успешным» надо не завидовать, а их надо жалеть (каждый «успешный» изо всех сил крепится, что бы не разрыдаться на плече того, через кого он перешагнул — и эта правда сразу откроется).

Если мы не хотим себе делать плохо, то мы должны делать другим хорошо. Другого пути нет! А сложно устроенное многоступенчатое государство этому мешает. Потому что является инкубатором тех, кто желает, что бы народ в итоге делал себе плохо.

Откуда растёт сложно устроенное государство с массой ступенек наверх? оно растет через народное ощущение зависти к тем, кого по хорошему надо жалеть. Как только мы осознаем это — ступеньки государственной иерархии начнут рушиться превращаясь в одну — максимум две. Потому что не будет стимула потея топать по ним — когда это никто снизу не может оценить. Надо просто выдернуть нижний кубик из пирамиды зависти.

Не хочешь плохо себе? — делай хорошо другим! и не завидуй тем, кому якобы хорошо — хорошо в жизни точно не от высоты ступеньки, а от внутреннего согласия с самим собой. (А ступеньки ведут прочь от этого согласия).


P.S. Предлагаю коммунистам-коллективистам подумать вот над чем: до 1917 считалось, что неравенство и болезнь превосходства сложилось случайно в дикие древние времена, и по инерции катилась ни кем не прерываемая. То что любая власть рождает её — такое ощущение напрочь отсутствовало.

Тогда казалось, что стоит один раз прервать и показать пример правильной жизни, как эта традиция извращения власти навсегда прервётся. Теперь у нас есть новый опыт которого не было в 1917. Начинать надо с понимания в народе, на зависти которого к «успешным» любая власть строится, поддерживается и в итоге вырождается.

Без этого понимания, любая прогрессивная смена общественного строя — быстро приведет к нынешнему плачевному результату. Зато сейчас самое благоприятное время для работы с народом. И тяготы есть в изобилии для понимания, и информация всем доступна — дело за личным примером осознанного отказа от «успешности» …


В рамках афганского проекта Империя позитив@

Предыдущий блок из десяти позитивных тем в рамках проекта:
> ********* (раскрыть)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33865
16:34 28.01.2019
Почему наш народ живёт плохо? потому что каждый пытается делать хорошо себе! И не надо кивать на власть — она и есть отражение нашего желания делать хорошо себе.

Пока у каждого нуждающегося не возникнет наше исконное историческое желание делать хорошо другим — всё в стране будет плохо.

И не надо искать виноватых дальше себя.

Западный мир исторически живёт по противоположному принципу. Поэтому на гребне личных успехов — их вечно бросает в фашизм, в геноцид народов и в Мировую Войну. Это издержки их подхода к направленности улучшений "на себя"

Но борьба на планете идей и примеров двух выборов не прекращается и силы всегда равны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
16:47 28.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Западный мир исторически живёт по противоположному принципу. Поэтому на гребне личных успехов — их вечно бросает в фашизм, в геноцид народов и в Мировую Войну. Это издержки подхода направленности улучшений.
>
> Но борьба на планете двух выборов не прекращается и силы всегда равны.
quoted1

Знаешь че? Вот армия. Командир самодур, в меня лично баком с кашей метал. На кухне. Мат перемат, и по харе получал. Но если он встанет я за ним поднимусь и побегу. Это очень тяжело понять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33865
17:34 28.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Знаешь че? Вот армия. Командир самодур, в меня лично баком с кашей метал. На кухне. Мат перемат, и по харе получал. Но если он встанет я за ним поднимусь и побегу. Это очень тяжело понять.
quoted1

Некоторые действительно любят секс с наручниками и плёткой. Дело вкуса. Он может и кашей бросался что бы вам понравится. Собственно о том и тема, что властные ступеньки хотят нравится своим успехом нижним. А если нижние успех только как броски кашей в себя понимают — то самое главное себе в этом признаться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пес Сократа
50935


Сообщений: 351
17:37 28.01.2019
Знакомо….Раньше думай о Родине, а потом о себе. Только пели это те, кто ни о ком, кроме себя, и не собирался думать. Постоянно думать о других способны святые и дураки. Первых мало, от вторых все зло. А призывают так жить, как правило, негодяи, которые эксплуатируют подобные настроения.
В критических ситуациях перед человеком порой встает необходимость жертвы-и он часто решается на это, даже жертвуя жизнь. И отнюдь не в одной России это случается. И порой жертвы делаются во имя вполне скверного дела.
Но в нормальной жизни человек должен руководствоваться принципами кругов-в начале интересы ближнего круга, затем широкого, затем нации, затем человечества. Только в таком порядке, и никак иначе. А вот понятие «интересов» -это уже от системы ценностей… Что до совпадения общественного и личногои нтереса-этои есть главный критерий развитости общества. Чем они ближе, тем развитее общество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
17:37 28.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Некоторые действительно любят секс с наручниками и плёткой. Дело вкуса. Он может и кашей бросался что бы вам понравится. Собственно о том и тема, что властные ступеньки хотят нравится своим успехом нижним. А если нижние успех только как броски кашей в себя понимают — то кто ж им доктор?
quoted1

Не знаю. Вот дедовщина в воюющей армии невозможна. Я подгадаю и в спину выстрелю тому кто издевался. К офицерам это еще в большей степени относится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
17:52 28.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не знаю. Вот дедовщина в воюющей армии невозможна. Я подгадаю и в спину выстрелю тому кто издевался. К офицерам это еще в большей степени относится.
quoted1

А как ты от свидетелей избавишься, тоже грохнешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
17:56 28.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> А как ты от свидетелей избавишься, тоже грохнешь?
quoted1

Нафига? Кто там разбираться будет. У нас комбат был алкаш, Бальзака в подлиннике читал. Хотя и хам. За ним бы встали. Люди, и особенно солдаты, не фраера. Видят все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
18:01 28.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Нафига? Кто там разбираться будет. У нас комбат был алкаш, Бальзака в подлиннике читал. Хотя и хам. За ним бы встали. Люди, и особенно солдаты, не фраера. Видят все.
quoted1

Все видят, а особый отдел особо видит. Тебя ему сдаст твой лучший дружбан-сослуживец и ты до конца жизни не догадаешься, что именно он тебя сдал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:05 28.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Все видят, а особый отдел особо видит. Тебя ему сдаст твой лучший дружбан-сослуживец и ты до конца жизни не догадаешься, что именно он тебя сдал.
quoted1

Да я сержантом дембельнулся. Для спецотдела не мясо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
18:17 28.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да я сержантом дембельнулся. Для спецотдела не мясо.
quoted1

Думаешь сержанта нельзя сгноить? У нас служил старший лейтенант из ваших, три степени отличника службы имел. Застукали его в какой-о гостинице с молодым человеком. Так в 24 часа уволили из войск как последнего сержанта…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:22 28.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Думаешь сержанта нельзя сгноить? У нас служил старший лейтенант из ваших, три степени отличника службы имел. Застукали его в какой-о гостинице с молодым человеком. Так в 24 часа уволили из войск как последнего сержанта…
quoted1

Идиот. В казарму не судьба было прийти если пассивный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
18:25 28.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Идиот. В казарму не судьба было прийти если пассивный?
quoted1

Он был утонченной натурой, с хамьём не якшался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33865
18:32 28.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю. Вот дедовщина в воюющей армии невозможна. Я подгадаю и в спину выстрелю тому кто издевался. К офицерам это еще в большей степени относится.
quoted2
>
> А как ты от свидетелей избавишься, тоже грохнешь?
quoted1

Ну всё! пропала тема! сейчас всё заполнят длинными цитатами и глупыми ответами. Но неглупые люди по этим признакам могут судить какая тема не ко двору - причем речь не о власти...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
18:38 28.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю. Вот дедовщина в воюющей армии невозможна. Я подгадаю и в спину выстрелю тому кто издевался. К офицерам это еще в большей степени относится.
quoted3
>>
>> А как ты от свидетелей избавишься, тоже грохнешь?
quoted2
>
> Ну всё! пропала тема! сейчас всё заполнят длинными цитатами и глупыми ответами. Но неглупые люди по этим признакам могут судить какая тема не ко двору — причем речь не о власти…
quoted1

Нормально все делается с темой. Народ в блокадном Ленинграде выжил, а вы твари требуете больше 300 грамм хлеба. Не депутаты чай. Больше просите вражины?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Посмотримся в зеркало? (Импозитив@-11)
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия