>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это правильный товарищ. Считайте, что она у себя дома. Ну или у меня в гостях.
>>> >>> Я на своей исторической родине. Наш род из казаков — донских и сибирских.
>>Ну и хорошо. А то товарищ тут нос задрал.
> > Россияне живут в России, платят налоги, работают на её благо. Все остальные не имеют морального права нас учить жизни.
Да полноте вам. Это ж шутка была.
08:41 29.01.2019
⍟ ЭленЭлис (ЭленЭлис), Описанная тобой ситуация с братками больше походит не на коррупцию, а на шантаж и вымогательство. В таком случае мэра никто бы и не подумал распекать за то, что он деньги брал и братков не трогал. Но это лишь в том случае, что мэр не имеет никакой возможности противостоять им.
08:42 29.01.2019
Никанет
> Тут что-то другое предлагают.
легализацию доходов добытыми преступным путем предлагают, чтоб патриоты спали спокойно, мол всё по закону…
патриоты как дети, сидят сча гриву чешут, а что это было сча мол…
08:44 29.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> ….существуют сферы, куда властям лучше не соваться, иначе будет плохо.
И что же это сейчас за сферы такие? С этого места поподробнее, пожалуйста.
08:44 29.01.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Превышение должностных полномочий из корыстных побуждений. Потому что, например, как установит следствие, руководитель подрядной организации — дальний родственник чиновника, и по факту фирма принадлежит чиновнику
Если фирма родственника, но денег ты не взял, это не коррупция, это конфликт интересов. О нем нужно информировать.
Ваша схема — мечта! Золотое дно. Представьте, сколько появится предаварийных ситуаций, которые будут с блеском решены в последний момент?
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> существуют сферы, куда властям лучше не соваться, иначе будет плохо
Это у вас так в Казахстане?
08:44 29.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Что такое «коррупция при форс-мажоре»? > Ваши варианты
Узаконенное мародёрство, вот что это. С какой-то точки зрения оно правильное, позволяет ворью поровну делить украденные у народа деньги. Но тебе не следует беспокоиться, денег таких на дорогие российские взятки ты не заработаешь всем своим микрорайоном, видеть ты этого лично не будешь, и вообще это госдеповские враки. Такшта флаг едра в руки и бегом антимайданить на улицу, раз ты патриот.
08:45 29.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А после окончания работ взятку в полицию сдать?
Волосатая рука не сдаст?
08:45 29.01.2019
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто-нить мне может объяснить, что это такое? >> Минюст предложил прощать чиновникам коррупцию при форс-мажоре
> > А Вы с какой целью интересуетесь? Даже если это и законодательная коррупционная лазейка, что это меняет?
Вот я и хочу разобраться. Что это за закон, для чего он, как к нему относиться? Заметьте — Минюст пояснения даст после обсуждения. Зачем? Недовольных вычислить? Хрень какая-то.
> Всё равно, сначала же ведь нужно внешних врагов победить, а потом уже на эти «мелочи» обращать внимание?
Не смотря на ваш сарказм — именно так. Сначала отбиться, после в доме ремонт делать. Если наоборот — останетесь у разбитого корыта.
> Вы — честный, амбициозный либерал. Вы честно выигрываете выборы на пост мэра города. > > После вступления в должность, к вам приходят братки и объясняют, что они тут работали, работают и будут работать (проституция, игорный бизнес и т. д.) и им вообще-то по фигу, кто будет мэром. Но они — люди с понятиями, и потому предлагают прежнюю схему: вы берете деньги и не суетесь не в свои дела. >
> Если вы не согласны, то не забывайте, что у вас семья, сынок вот в музыкальную школу ходит, говорят, у него талант. А если ему пальчики укоротить на одну фалангу, он сможет играть на пианино? (случай с сыном Явлинского) > > Ваши действия в такой ситуации?
Ну вообще то есть правоохранители для защиты граждан от уголовников. Если они мэра не могут защитить, то как жить простым людям?
08:48 29.01.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое «коррупция при форс-мажоре»? Ваши варианты. Пояснения от Минюста будут после. quoted2> Как пример: Произошла авария (моста, дома, дороги, газопровода и т. д.). Необходимо срочно ликвидировать аварию. Чиновник заключает договор со знакомой подрядной организацией в срочном порядке без всяких тендеров, практически на условиях фирмы, но та готова приступить к работам немедленно. На лицо коррупционные действия. > Но если начать создавать тендерную комиссию, выбирать подрядчиков, ждать от них предложений, то может произойти взрыв, обрушение и т. п.
>А после окончания работ взятку в полицию сдать? Сомнительно как-то.
При чем здесь взятка? Чиновник своей фирме дал заработать. Это коррупция. Нужна взятка? Как скажете. Врачу в больнице после операции подарили коньяк и конфеты. Он не мог отказать, люди бы обиделись. Но это взятка.
08:49 29.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Превышение должностных полномочий из корыстных побуждений. Потому что, например, как установит следствие, руководитель подрядной организации — дальний родственник чиновника, и по факту фирма принадлежит чиновникуquoted1Если фирма родственника, но денег ты не взял, это не коррупция, это конфликт интересов. О нем нужно информировать. Ваша схема — мечта! Золотое дно. Представьте, сколько появится предаварийных ситуаций, которые будут с блеском решены в последний момент?
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По закону надо сдать начальников. Иначе так можно прикрыть любые поборы.
>>> Не, не годится.
>>да пусть берут >> даже медведев берет
>> он крышевал братьев магомедовых
>Прекратите шлепать языком. > Если это шутка, то она глупая. > Если не шутка, то глупый вы.
08:50 29.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том и дело, что если сдашь, то не сядешь. В противном случае ты становишься преступником. >> Интересно было бы посмотреть на честного и благородного милиционера, вынужденного брать взятки. Нонесенс.
> > Думаю суть не в том, чтобы найти честного, а в том, чтобы посадить того, кто повыше, нет?
Ну тогда это уже спец. операция и у молодого гаишника есть мандат на получение взятки. Понятно, что за такое его не накажут. А тут другое — живешь на взятки в полный рост, тебя берут за шкирку и вдруг выясняется — ты не мог не брать. Что это такое? Да чтоб я так жил !
> Тебе — ни в каком. А потом приходит счетка и нагибает всех, чью подпись увидели. Хотя ты лично мог быть не в курсе схемы или просто сказали подпись (визу) поставить.
Или не знал или участвовал. И где тут форс-мажор?
08:50 29.01.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Властям в смысле демократам?
Любым. Например, секрет Полишинеля, что наркобизнес в значительной мере крышуется силовиками. Везде, не только в России. В тех же Штатах, например. Как в случае с Советским Союзом вторжение в Афганистан дало начало наркомании в стране, так и в случае введение американских войск в Афганистан дало резкое увеличение посевов афганцами опиумного мака и притока опиатов в США.
Не смотря на ваш сарказм — именно так. Сначала отбиться, после в доме ремонт делать. Если наоборот — останетесь у разбитого корыта.