Смена руководства Росстата продолжает творить чудеса с показателями российской экономики.
За 6 недель, прошедших с того момента, как премьер Дмитрий Медведев уволил Александра Суринова, возглавлявшего отечественную статистику с 2009 года, и заменил его на экс-министра экономики Саратовской области Павла Малкова, Росстату удалось улучшить оценку роста практически на треть.
Почти 10 млрд долларов дополнительного ВВП Росстат вытащил, словно кролика из шляпы, и в понедельник отчитался об ускорении экономики до темпов, которых не было даже в 2013 году при нефти дороже 100 долларов за баррель. По итогам 2018 года, согласно Росстату, российская экономика прибавила 2,3%, поставив рекорд с 2012 года и превысив прогнозы даже хронически оптимистичного главы МЭР Максима Орешкина, который в начале года ожидал 2,1%, а в августе — 1,8%. Российской статистике удалось посрамить всех профессиональных прогнозистов — от мировых инвестбанков до Международного валютного фонда: так, экономисты JP Morgan ждали 1,6% роста (сентябрь-2018), Economist Intelligence Unit — 1,7% (октябрь-2018), МВФ — 1,7%, Всемирный банк — лишь 1,5%. Не более 2% ожидал и ЦБ РФ, ссылавшийся на структурную слабость экономики, зависимой от сырья и стагнирующей без реформ. Еще в ноябре статистика Росстата укладывалась в эти рамки: за 11 месяцев рост ВВП оценивали в 1,8%. Но в январе, при подсчете декабрьских данных, Росстату удалось найти 0,5% прежде невидимого ВВП, или 518 миллиардов рублей в денежном выражении. Под масштабный пересмотр попали данные по строительству: рост на уровне погрешности, который за январь-ноябрь составлял 0,5%, к концу декабря превратился в невиданный более 10 лет строительный бум.
Под пересмотр «задним числом» попали все строительные работы прошлого года. По его итогам Росстат насчитал строительству 5,3% роста. Сгладить шок поспешило Минэкономразвития. В специальном релизе, опубликованном 28 января, министерство убеждало, что не учтенные изначально строительные работы были произведены в Ямало-Ненецком автономном округе; они фиксировались статистикой как инвестиции и лишь к концу года попали в строительную категорию из-за «лагов во времени сдачи и приемки работ». Но Росстат гипотезу МЭР опроверг: из 2,3% роста лишь 0,26 обеспечили строители. Основным источником экономического чуда, согласно статистике, стали российские потребители. Несмотря на падение доходов населения пятый год подряд, частное потребление обеспечило больше половины экономического роста — 1,2%, причем потребляли россияне главным образом услуги. Этот сектор дал почти 60% итогового успеха по ВВП — 1,3%. Увидеть потребительский бум при этом не удалось ни ритейлерам, ни самим потребителям.
Опрос компаний розничной торговли, проведенный Центром конъюнктурных исследований ВШЭ в декабре, показал, что 55% из них жалуются на «недостаточный спрос». Лишь 17% ритейлеров смогли нарастить продажи, а 28% - сообщили об их сокращении. По этому показателю рынок приблизился к худшим значениям начала 2017 года (15% против 30%) и едва не повторил «провал» кризисного 2015-го. Согласно другому опросу ВШЭ, лишь 9% россиян констатировали улучшение своего материального положения за прошлый год. У 33% финансовая ситуация ухудшилась. Увидеть общий рост экономики смогли только 12% респондентов, тогда как 46% заявили, что ситуация ухудшается.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Зачем нужна такая бездарная политика — нарисовать цифры и радоваться? Роста благосостояния нет. Путинский указ задвинули вкачель. За такую работу увольнять надо. С волчьим билетом.
> Зачем нужна такая бездарная политика — нарисовать цифры и радоваться? Роста благосостояния нет. Путинский указ задвинули вкачель. За такую работу увольнять надо. С волчьим билетом. > quoted1
Перестань. Найти 10 ярдов-это очень кстати сейчас.
> Зачем нужна такая бездарная политика — нарисовать цифры и радоваться? quoted1
Путинская Россиюшка копирует всю дрянь с совка. Приписки, вранье, политические статьи (УК), оголтелую пропаганду. Но смена главы росстата после фразы о невысоком уровне оптимизма, и изменение значения роста ВВП сразу же за этой самой сменой- это конечно прорыв. Кстати, кто-то верит в предыдущую цифру Росстата? Я так по цифрам из стать — 13% показывают рост, 44% падение. Откуда рост ВВП? При реальном падении доходов?
⍟ подполковник (подполковник), расскажи нам пожалуйста, как обычно приходит в твою голову написать ту или иную тему? Например эта. Я знаю, что сам ты не пишешь статьи, поэтому я пошел искать первоисточник. Гугль мне выдал вот такую картину:
И так на трех страницах. Я даже забыл про первоисточник! Невооруженным глазом видно, что ОДНОВРЕМЕННО на большом количестве опозиционных ресурсов, в соцсетях и блогосайтах публикуется (копипастится) одна и та же статья. При этом Гугль индексует все эти площадки «по первому разряду». Насчет Гугля это не предположение. Я пару лет назад пытался раскрутить свою книгу публикацией отрывка на большом количестве ресурсов (тематических и в соцсетях). При наборе в поиске дословного фрагмента, поисковик не выдаст на первых страницах все ресурсы НИКОГДА. Хотя лучшего совпадения он не найдет, выдачу ограничит несколькими экземплярами. Значит ты «командный игрок», Полковник? Или бот, типа «Пикета»? Я ничего не имею против темы, хотя всё не столь однозначно. Мне не нравится, когда за «спонтанный протест» выдается системная работа иностранных служб…
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нужна такая бездарная политика — нарисовать цифры и радоваться? quoted2
> > Путинская Россиюшка копирует всю дрянь с совка. Приписки, вранье, политические статьи (УК), оголтелую пропаганду. Но смена главы росстата после фразы о невысоком уровне оптимизма, и изменение значения роста ВВП сразу же за этой самой сменой- это конечно прорыв. Кстати, кто-то верит в предыдущую цифру Росстата? Я так по цифрам из стать — 13% показывают рост, 44% падение. Откуда рост ВВП? При реальном падении доходов? quoted1
Да, и местные кремлеботы в силу своей убогости тащат в Россию одно дерьмо — все в Украину тыкают.
> И так на трех страницах. Я даже забыл про первоисточник! Невооруженным глазом видно, что ОДНОВРЕМЕННО на большом количестве опозиционных ресурсов, в соцсетях и блогосайтах публикуется (копипастится) одна и та же статья. При этом Гугль индексует все эти площадки «по первому разряду». Насчет Гугля это не предположение. Я пару лет назад пытался раскрутить свою книгу публикацией отрывка на большом количестве ресурсов (тематических и в соцсетях). При наборе в поиске дословного фрагмента, поисковик не выдаст на первых страницах все ресурсы НИКОГДА. Хотя лучшего совпадения он не найдет, выдачу ограничит несколькими экземплярами. > Значит ты «командный игрок», Полковник? Или бот, типа «Пикета»? > Я ничего не имею против темы, хотя всё не столь однозначно. Мне не нравится, когда за «спонтанный протест» выдается системная работа иностранных служб… quoted1
у вас наверное взломаная какая то система — поисковая) попробуйте тоже самое набрать в яндексе 10 - ссылок подряд слово в слово ну по крайней мере у меня
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Значит ты «командный игрок», Полковник? Или бот, типа «Пикета»? > Я ничего не имею против темы, хотя всё не столь однозначно. Мне не нравится, когда за «спонтанный протест» выдается системная работа иностранных служб… quoted1
ну и кто в моей команде? по каким каналам я получаю — приказы?