пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Судя по месту уровня жизни среди стран мира мы катимся вниз, а не вверх со своими достижениями. У нас народ для страны, а не страна для народа. У нас период застоя даже серьезнее чем при Брежневе! Хвастаться парой процентов ВВП за год просто глупо. >> Глупо или нет — а Россия показала АБСОЛЮТНО больший рост доходов населения с 91- года в мире. Собственно — это вообще самый большой рост за всю историю наблюдений. Российские пенсионеры входят в 25% самых богатых людей мира. quoted2
>Ну да, за пару лет Россия потеряла столько, сколько за тридцать лет не может вернуть. Мы только начали урожаи советских годов переплевывать. На счет богатых вообще стыдуха. В одной из самых бедных стран мира куча богатейших людей зарабатывает состояния за десяток лет. Это же как нужно народ грабить quoted1
Что потеряла?! У меня, начальника отдела зарплата была 7.5 доллара по коммерческому курсу в 91-м году! И уж если об урожаях — переплюнули весь СССР с его целиной! причем легко! но. только ценой защиты рынка контрсанкциями. А до этого — нам не надо было, настолько мы стали богаты.
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они меньшинство. Но весьма богатое меньшинство. Потому чем они богаче — тем богаче население России. quoted3
>>Какая чушь Денежная масса едина. Прибудет у одних, убудет у других
>>> У нас капитализм. А при капитализме целью является ЛИЧНОЕ обогащение, а не обогащение трудящихся. каждый сам кузнец своего счастья quoted3
>>А зачем вообще об этом писать? Разговор об уровне жизни. И личное обогащение было всегда и везде во все века. Это совсем не открытие капитализма. Государство существует для народа и там где оно помогает личному обогащению своих граждан, там они и живут хорошо. А там где помогает меньшинству, жди только нищеты, ибо богатеть можно только за счет бедных. quoted2
>Капиталистическое государство обслуживает правящий класс — крупную буржуазию. Вы вообще Маркса то читали, пролетарий? quoted1
Не читал к сожалению. Но на свое мнение право имею. Вы совершенно правы (или Маркс). Отсюда вывод, что если государство не обслуживает интересы буржуазии то оно не капиталистическое. Значит практически все развитые страны давно уже не капиталистические государства! Капитализм только у нас и в странах СНГ остался
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Они меньшинство. Но весьма богатое меньшинство. Потому чем они богаче — тем богаче население России.
>>> Какая чушь Денежная масса едина. Прибудет у одних, убудет у других
>>>> У нас капитализм. А при капитализме целью является ЛИЧНОЕ обогащение, а не обогащение трудящихся. каждый сам кузнец своего счастья >>> А зачем вообще об этом писать? Разговор об уровне жизни. И личное обогащение было всегда и везде во все века. Это совсем не открытие капитализма. Государство существует для народа и там где оно помогает личному обогащению своих граждан, там они и живут хорошо. А там где помогает меньшинству, жди только нищеты, ибо богатеть можно только за счет бедных. quoted3
>>Капиталистическое государство обслуживает правящий класс — крупную буржуазию. Вы вообще Маркса то читали, пролетарий? quoted2
>Не читал к сожалению. Но на свое мнение право имею. > Вы совершенно правы (или Маркс). Отсюда вывод, что если государство не обслуживает интересы буржуазии то оно не капиталистическое. Значит практически все развитые страны давно уже не капиталистические государства! Капитализм только у нас и в странах СНГ остался quoted1
Да ну? И в какой же из развитых стран разрыв между доходами самых богатых и самых бедных сокращается? В каком богатые — беднеют?
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Судя по месту уровня жизни среди стран мира мы катимся вниз, а не вверх со своими достижениями. У нас народ для страны, а не страна для народа. У нас период застоя даже серьезнее чем при Брежневе! Хвастаться парой процентов ВВП за год просто глупо. >>> Глупо или нет — а Россия показала АБСОЛЮТНО больший рост доходов населения с 91- года в мире. Собственно — это вообще самый большой рост за всю историю наблюдений. Российские пенсионеры входят в 25% самых богатых людей мира. quoted3
>>Ну да, за пару лет Россия потеряла столько, сколько за тридцать лет не может вернуть. Мы только начали урожаи советских годов переплевывать. На счет богатых вообще стыдуха. В одной из самых бедных стран мира куча богатейших людей зарабатывает состояния за десяток лет. Это же как нужно народ грабить quoted2
>Что потеряла?! У меня, начальника отдела зарплата была 7.5 доллара по коммерческому курсу в 91-м году! quoted1
За тридцать лет в любой период СССР зарплата выросла не меньше чем у наших начальников. У рабочих она по прежнему только на месяц и хватает как при царизме.
> И уж если об урожаях — переплюнули весь СССР с его целиной! причем легко! но. только ценой защиты рынка контрсанкциями. А до этого — нам не надо было, настолько мы стали богаты. quoted1
Зайди в магазин. Раньше ели ВСЕ свое. Сейчас разве что хлеб не давно стал своим.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Они меньшинство. Но весьма богатое меньшинство. Потому чем они богаче — тем богаче население России. >>>> Какая чушь Денежная масса едина. Прибудет у одних, убудет у других
>>>>> У нас капитализм. А при капитализме целью является ЛИЧНОЕ обогащение, а не обогащение трудящихся. каждый сам кузнец своего счастья
>>>> А зачем вообще об этом писать? Разговор об уровне жизни. И личное обогащение было всегда и везде во все века. Это совсем не открытие капитализма. Государство существует для народа и там где оно помогает личному обогащению своих граждан, там они и живут хорошо. А там где помогает меньшинству, жди только нищеты, ибо богатеть можно только за счет бедных. >>> Капиталистическое государство обслуживает правящий класс — крупную буржуазию. Вы вообще Маркса то читали, пролетарий? quoted3
>>Не читал к сожалению. Но на свое мнение право имею. >> Вы совершенно правы (или Маркс). Отсюда вывод, что если государство не обслуживает интересы буржуазии то оно не капиталистическое. Значит практически все развитые страны давно уже не капиталистические государства! Капитализм только у нас и в странах СНГ остался quoted2
>Да ну? И в какой же из развитых стран разрыв между доходами самых богатых и самых бедных сокращается? В каком богатые — беднеют? quoted1
Посчитайте, какой процент от доходов платят их и наши работодатели. У них деньги копились сотни лет, а у нас за десяток нагоняют. У них минимальная инфляция позволяющая делать накопления, серьезнейшая социалка, профсоюзы, которые иногда даже в правительстве рулят. Наш капитализм с их просто не сравнить. Нет там соблюдения интереса буржуев. Их там только доят в пользу граждан и держатся они там только ради удобства жизни.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Судя по месту уровня жизни среди стран мира мы катимся вниз, а не вверх со своими достижениями. У нас народ для страны, а не страна для народа. У нас период застоя даже серьезнее чем при Брежневе! Хвастаться парой процентов ВВП за год просто глупо. >>>> Глупо или нет — а Россия показала АБСОЛЮТНО больший рост доходов населения с 91- года в мире. Собственно — это вообще самый большой рост за всю историю наблюдений. Российские пенсионеры входят в 25% самых богатых людей мира. >>> Ну да, за пару лет Россия потеряла столько, сколько за тридцать лет не может вернуть. Мы только начали урожаи советских годов переплевывать. На счет богатых вообще стыдуха. В одной из самых бедных стран мира куча богатейших людей зарабатывает состояния за десяток лет. Это же как нужно народ грабить quoted3
>>Что потеряла?! У меня, начальника отдела зарплата была 7.5 доллара по коммерческому курсу в 91-м году! quoted2
>За тридцать лет в любой период СССР зарплата выросла не меньше чем у наших начальников. У рабочих она по прежнему только на месяц и хватает как при царизме.
>> И уж если об урожаях — переплюнули весь СССР с его целиной! причем легко! но. только ценой защиты рынка контрсанкциями. А до этого — нам не надо было, настолько мы стали богаты. quoted2
>Зайди в магазин. Раньше ели ВСЕ свое. Сейчас разве что хлеб не давно стал своим. quoted1
Вы думаете если на йогурте написано Danone не по русски то он импортный? Вы пойдите найдите на полках завезенные продукты… только самый-самый эксклюзив если… И то.. даже аргентинское мясо пошло лесом - стали делать сами отменную говядину.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Они меньшинство. Но весьма богатое меньшинство. Потому чем они богаче — тем богаче население России. >>>>> Какая чушь Денежная масса едина. Прибудет у одних, убудет у других >>>>>> У нас капитализм. А при капитализме целью является ЛИЧНОЕ обогащение, а не обогащение трудящихся. каждый сам кузнец своего счастья >>>>> А зачем вообще об этом писать? Разговор об уровне жизни. И личное обогащение было всегда и везде во все века. Это совсем не открытие капитализма. Государство существует для народа и там где оно помогает личному обогащению своих граждан, там они и живут хорошо. А там где помогает меньшинству, жди только нищеты, ибо богатеть можно только за счет бедных.
>>>> Капиталистическое государство обслуживает правящий класс — крупную буржуазию. Вы вообще Маркса то читали, пролетарий? >>> Не читал к сожалению. Но на свое мнение право имею. >>> Вы совершенно правы (или Маркс). Отсюда вывод, что если государство не обслуживает интересы буржуазии то оно не капиталистическое. Значит практически все развитые страны давно уже не капиталистические государства! Капитализм только у нас и в странах СНГ остался quoted3
>>Да ну? И в какой же из развитых стран разрыв между доходами самых богатых и самых бедных сокращается? В каком богатые — беднеют? quoted2
>Посчитайте, какой процент от доходов платят их и наши работодатели. У них деньги копились сотни лет, а у нас за десяток нагоняют. У них минимальная инфляция позволяющая делать накопления, серьезнейшая социалка, профсоюзы, которые иногда даже в правительстве рулят. Наш капитализм с их просто не сравнить. Нет там соблюдения интереса буржуев. Их там только доят в пользу граждан и держатся они там только ради удобства жизни. quoted1
Конечно! Но зато у нас больше возможностей разбогатеть! И больше возможности не делится заработанным… Рискованный рынок, рисковый бизнес.
Жуть была когда нас всех скопом — спецов вместе с офицерами, кто успел выслужить кто нет вышвырнули на улицу по орг-штатным, а Флотский Экипаж, строения вместе с землей продали.
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зайди в магазин. Раньше ели ВСЕ свое. Сейчас разве что хлеб не давно стал своим. > Вы думаете если на йогурте написано Danone не по русски то он импортный? Вы пойдите найдите на полках завезенные продукты… только самый-самый эксклюзив если… И то. даже аргентинское мясо пошло лесом — стали делать сами отменную говядину. quoted1
Я работаю на колбасном заводе Пит — Продукт. Финский к стати. Но свое мясо только в Финляндии в эту марку попадает. Для нас только мороженное аргентинское, другое не держим. Рядом крупнейшая птицефабрика. ВЕСЬ корм импортный! Ну, а брошенные поля бывших колхозов уже лесом заросли, мы там грибы собираем. Я уже не говорю о промышленности. Она практически отверточная. Впрочем я не жалуюсь ибо это рационально с точки зрения бизнеса. Но вы вроде о достижениях говорили. Они полностью от цены доллара зависят.
>Жуть была когда нас всех скопом — спецов вместе с офицерами, кто успел выслужить кто нет вышвырнули на улицу, а Флотский Экипаж, строения вместе с землей продали. quoted1
И то верно. земля в центре дорогая. нечего там армии делать… В поля, в поля… Ээээ в моря, сорри.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы только сейчас начали урожаи советских годов переплевывать и то за счет юга. quoted1
Здесь необходимо вспомнить, что в СССР определенная часть зерна выращивалось как фуражное на корм скоту. Если учесть этот фактор, то гордиться сейчас будет особенно нечем.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зайди в магазин. Раньше ели ВСЕ свое. Сейчас разве что хлеб не давно стал своим. >> Вы думаете если на йогурте написано Danone не по русски то он импортный? Вы пойдите найдите на полках завезенные продукты… только самый-самый эксклюзив если… И то. даже аргентинское мясо пошло лесом — стали делать сами отменную говядину. quoted2
> Я работаю на колбасном заводе Пит — Продукт. Финский к стати. Но свое мясо только в Финляндии в эту марку попадает. Для нас только мороженное аргентинское, другое не держим. Рядом крупнейшая птицефабрика. ВЕСЬ корм импортный! Ну, а брошенные поля бывших колхозов уже лесом заросли, мы там грибы собираем. Я уже не говорю о промышленности. Она практически отверточная. Впрочем я не жалуюсь ибо это рационально с точки зрения бизнеса. > Но вы вроде о достижениях говорили. Они полностью от цены доллара зависят. quoted1
А у меня рядом Лисовский. Корм отечественный. Все поля распахали под корм скоту. правда. кроме тех что застроили малоэтажкой. Ну... еще некоторая часть под ЦКАД ушла - стройка как парочка крымских мостов на горизонте... Цена доллара кстати при нашей денежной массе полностью управляема. Какую надо, такую и выставили для мягкого импортозамещения. Мы же вроде о достижениях говорим?