В России предложили оставлять прожиточный минимум только некоторым должникам
Министерство экономического развития РФ предложило оставлять гражданам прожиточный минимум после взыскания долгов по исполнительным листам. Однако после доработки законопроекта стало известно, что эта гарантия не будет действовать при удержании задолженности по алиментам, коммунальным услугам, штрафам и налогам. Напомним, в прошлом году МЭР предложило не лишать должников прожиточного минимума. Согласно законопроекту, за должником-гражданином сохраняются доходы в размере не менее прожиточного минимума, установленного в субъекте РФ для соответствующей социально-демографической группы населения на момент принятия решения о взыскании
После документ был доработан. Разработчики уточнили, что в расчет будет приниматься размер прожиточного минимума, установленный в регионе во втором квартале предыдущего года. Поскольку он разнится по субъектам РФ, то работодатели должников будут руководствоваться параметрами, которые утверждены в регионе своего нахождения. Также авторы проекта отграничили перечень случаев, когда гражданам-должникам гарантируется сохранение прожиточного минимума,
16:57 18.03.2019
дустом надо народ, дустом!
16:58 18.03.2019
Ну берешь деньги в долг, то возвращай.
17:02 18.03.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> дустом надо народ, дустом!
предлагаешь пожалеть алиментщиков?
17:04 18.03.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Однако после доработки законопроекта стало известно, что эта гарантия не будет действовать при удержании задолженности по алиментам, коммунальным услугам, штрафам и налогам.
Вроде это все «случаи».)) 99.9% будут платить по полной за всё, даже если останутся в минусе. Квартплата плюс налоги могут быть больше прожиточного минимума.
17:04 18.03.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> дустом надо народ, дустом!
>предлагаешь пожалеть алиментщиков?
Вот тех, кто запутался в коммунальной кабале — точно я жалею В ЦЕЛОМ.
17:06 18.03.2019
Цимес в том, что львиную долю финансовых услуг населению оказывает квазигосударственный Сбербанк. И ещё несколько квазигосударсвтенных финансовых организаций.
То есть фактически государство готово оставлять своих граждан в полной нищете, а то и без прожиточного минимума.
17:06 18.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну берешь деньги в долг, то возвращай.
Ответственный заёмщик не даёт в долг банкроту. А вы поддерживаете микрокредитных шулеров?
17:11 18.03.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> дустом надо народ, дустом!
Дайте мне в долг денег. А я не отдам…
17:13 18.03.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну берешь деньги в долг, то возвращай.
> > Ответственный заёмщик не даёт в долг банкроту. > А вы поддерживаете микрокредитных шулеров?
А у вас на лбу написано, что вы банкрот? Как узнать можно вам давать денег или нельзя?
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну берешь деньги в долг, то возвращай.
>> >> Ответственный заёмщик не даёт в долг банкроту.
>> А вы поддерживаете микрокредитных шулеров?
> > А у вас на лбу написано, что вы банкрот? > Как узнать можно вам давать денег или нельзя?
Для этого банки взаимодействуют по поводу кредитных историй, содержат специалистов по безопасности. А неудачные сделки - это нормальная ситуация, покрываются за счёт удачных. Но разговор не об этом. А о том, до какой степени частное лицо в цивилизованном обществе должно отвечать за свои финансовые неудачи и какой минимум должно солидарно гарантировать общество своим членам.
17:16 18.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А у вас на лбу написано, что вы банкрот? > Как узнать можно вам давать денег или нельзя?
Ответственный кредитор — банк — должен разбираться в людях. Должен не давать кредит без бизнес-плана. Микрокредиты дают всем подряд, забирая недвижимость.
17:20 18.03.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Но разговор не об этом. > А о том, до какой степени частное лицо в цивилизованном обществе должно отвечать за свои финансовые неудачи и какой минимум должно солидарно гарантировать общество своим членам.
Вот потому новый закон и приняли. Ограничивает долг заемщика при микрокредитовании.
17:21 18.03.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у вас на лбу написано, что вы банкрот? >> Как узнать можно вам давать денег или нельзя?
>
> Ответственный кредитор — банк — должен разбираться в людях. > Должен не давать кредит без бизнес-плана. > Микрокредиты дают всем подряд, забирая недвижимость.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Но разговор не об этом.
>> А о том, до какой степени частное лицо в цивилизованном обществе должно отвечать за свои финансовые неудачи и какой минимум должно солидарно гарантировать общество своим членам.
> > Вот потому новый закон и приняли. > Ограничивает долг заемщика при микрокредитовании.
Микрокредитные организации вообще не должны существовать. Это такой же бизнес на человеческих слабостях и пороках, как и казино.
