Почему власть боится Навального если он никто? Болельщика в майке с надписью «Навальный» не пустили на баскетбольный матч в Краснодаре
11:36 22.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> В чем? Ты вообще о чем?
>
Вот об этом. Созналась-таки.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Выключи дурака и буквоеда, который придирается к словам гнусаво-протокольным дребезжащим старческим голоском — «….А вот у вас там, знаете ли, запятая стоит, и одно слово с ошибкой….».
11:43 22.03.2019
Все эти навальные, ксюшади, криминальный клан гудковых и прочая либерально-иностранная мутотень, не более чем копыта и гениталии «троянского коня», которого уже давно и с помпой завезли в России злобные «маккейны» и моржеподобные «болтоны» с далеко идущими планами по уничтожению нашей страны….
11:49 22.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вот об этом. Созналась-таки.
Сам себе какое-то некое якобы «признание» непонятно в чем выдумал.
12:05 22.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Сам себе какое-то некое якобы «признание» непонятно в чем выдумал.
Эта музыка будет вечной?
Ну ок. А вот это ты к чему написала?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выключи дурака и буквоеда, который придирается к словам гнусаво-протокольным дребезжащим старческим голоском — «….А вот у вас там, знаете ли, запятая стоит, и одно слово с ошибкой….».
>
12:11 22.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Эта музыка будет вечной?
Тебя надо об этом спросить. Ты же тупишь, не читаешь то, что тебе пишут и несешь какую-то ахинею про какое-то некое якобы «признание» непонятно в чем именно.
> Ну ок. А вот это ты к чему написала?
Это я тебя характеризую как того самого, кого выключить надо. А ты по своей святой наивности принял это некое какое-то якобы «признание», непонятно в чем именно.
12:13 22.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это я тебя характеризую как того самого, кого выключить надо.
Почти добрались до мякотки, а почему ты меня так характеризуешь? Ссыль можно на пост? Где, значит у тебя запятая, а где, значит, обшибка?
12:19 22.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> а почему ты меня так характеризуешь?
Потому что только так можно характеризовать того, что не читает то, что ему пишут, и снова и снова задает вопросы, на которые уже дан ответ.
12:21 22.03.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Все эти навальные, ксюшади, криминальный клан гудковых и прочая либерально-иностранная мутотень, не более чем копыта и гениталии «троянского коня», которого уже давно и с помпой завезли в России злобные «маккейны» и моржеподобные «болтоны» с далеко идущими планами по уничтожению нашей страны….
Навальный в некоторых моментах действительно поднимает серьезные темы, но сама сущность самого Навального умножает эти темы на 0! Т. е продажность самого Навального перекрывает его некоторые правдивые расследования. Для народа получается что вор вора обвиняет в воровстве! Вот если бы такими расследованиями занялся бы незапачканный человек, то резонанс в обществе был бы намного сильнее. А то как не «правдоруб» так сам весь в дерьме. Тот же Грудинин на что рассчитывал идя кандидатом на такой серьезный пост с такими грехами? Так что так называемая оппозиция с успехом сама себя дискредитирует по полной. Так что если и менять что во власти, то и оппозиция должна помяться и уж точно не «работать» на иностранные гранты и подачки потому как у людей это сразу вызывает отторжение, так как все прекрасно понимают что добрый дядюшка из-за океана плевать хотел на благополучия людей и преследует исключительно свою цель.
12:22 22.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Потому что только так можно характеризовать того, что не читает то, что ему пишут, и снова и снова задает вопросы, на которые уже дан ответ.
Зачем же ты даешь ссылку на закон о рекламе, если тебя спросили про незаконную агитацию. Реклама и незаконная агитация это у тебя в голове одно и то же?
12:23 22.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> и снова и снова задает вопросы, на которые уже дан ответ.
Это как наши ток-шоу! Уже вроде вчера Трюхану всё доказали, а нет, опять то же самое с самого начала!
12:27 22.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Реклама и незаконная агитация это у тебя в голове одно и то же?
А как ты еще себе представляешь незаконную агитацию, как не рекламу, например — того же Навального на футболке болельщика? Именно как незаконную агитацию в виде рекламы на футболке.
13:51 22.03.2019
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> Власть боится насильников и педофилов — не только что не пускает никуда, а вообще в тюрьму сажает. почему?
Конкуренты.
13:54 22.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А как ты еще себе представляешь незаконную агитацию, как не рекламу, например — того же Навального на футболке болельщика?
А футболисты на майках фанатов, это незаконная агитация?
13:56 22.03.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А футболисты на майках фанатов, это незаконная агитация?
Лёша никаким образом с футболом.
13:57 22.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А как ты еще себе представляешь незаконную агитацию, как не рекламу
Как незаконную агитацию и представляю, на выборах например.
В законе о рекламе, на который ты сослалась, нет слова «агитация» вообще. Поэтому «незаконная агитация» никаким образом никакого отношения к этому закону не имеет. Более того, есть статья за незаконную агитацию, например во время дня «тишины», но то тоже никаким боком. Можно конечно, обозвать рекламу агитацией, но так сделает только тот, для кого русский не родной.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Это как наши ток-шоу! Уже вроде вчера Трюхану всё доказали, а нет, опять то же самое с самого начала!
