Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что в пьяном виде неоднократно топорами размахивают обычно перед теми, кто позволяет с собой так обращаться, и тем более живет с ними quoted2
>Катя. Ты дура? Хоть один пример. Когда. За угрозы. Невменшку. Забрали. И оградили ЛЮДЕЙ. при чем здесь, что ты позволяешь с собой делать, а что нет. Жертвы маньяков благосклонно кивали, по-твоему? Зачем ты пытаешься из себя принцессу строить, если завтра утром в пробке у тебя есть всеи шансы получить по высокомерной моське, и ударившему будет глубоко пох, о чьей философии в вашей семье принято говорить за чаем из кузнецовского фарфора.)))) quoted1
Ничего не бывает. Вон, сколько уже не реагируют участковые на жен, которых мужья бьют и убить грозят. Заявления берут и выкидывают. А жен потом — убивают.
Случай за случаем, я помню, когда встречается. Вся система — дрянь последняя. Я полагаю, бардак и свинство в быту при этом режиме — намеренные. Людей надо им тут уменьшать.
И что вы думаете? Под все реляции про медицину и вбухивание денег хрен знает во что (хоть в «онкологию») — население помаленьку уменьшается.
>> Пьяные по улицам теперь не ходят, они по ним ездят. quoted2
> > о, у нас на той неделе была история… > > пьяная фемка при муже менте ехала, сбила четверых на обочине, кто-то встал, кто-то остался лежать, вообщем через 6 минут фемка вернулась на том же джипе и переехала кто лежал, типа чтоб не опознали… >
> аборигены шушукаются за суд линча, типа спалить надо квартирку то вместе с муженьком, науськал женушку явно падла, ибо всё равно всем насрать, кому не насрать должно быть… > > россия 21-ый век… quoted1
Слухи, наверное. Скажи — ведь кто-то встал, зачем ей было переезжать лежавших, когда вставшие остались?
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что в пьяном виде неоднократно топорами размахивают обычно перед теми, кто позволяет с собой так обращаться, и тем более живет с ними quoted2
>Катя. Ты дура? Хоть один пример. Когда. За угрозы. Невменшку. Забрали. И оградили ЛЮДЕЙ. при чем здесь, что ты позволяешь с собой делать, а что нет. Жертвы маньяков благосклонно кивали, по-твоему? Зачем ты пытаешься из себя принцессу строить, если завтра утром в пробке у тебя есть всеи шансы получить по высокомерной моське, и ударившему будет глубоко пох, о чьей философии в вашей семье принято говорить за чаем из кузнецовского фарфора.)))) quoted1
Сдается мне, что дура здесь не я. Я тебе статьи УК скинула. Доберусь до компа, попробую найти судебную практику на этот счет. Я из себя никого не строю. А бьют по моськам обычно тех, кто любит философствовать за чашкой чая, о правах, о том, до какой же степени нужно еще прижать. И когда их начинают по ним бить, то они резко теряют волю, тут же забывают о своих правах. Пока их реально не покалечат. Поскольку защищать свои права непосредственно, это не рассуждать об оттенках серого. Для этого нужно хотя бы суметь разобраться в законодательстве. Теперь уже до маньяков добрались. Метеориты когда падать начнут? Более того, скажу тебе по секрету, есть микроскопическая вероятность того, что вакуум завтра перейдет в более низкое энергетическое состояние, и мы все умрем. Скольких ты маньяков видела за свою жизнь? Я вот ни одного, эксгибиционисты академские не в счет.))))
> Гальюнщик возрождается постоянно как Птица Пеникс, а ты зачем-то реагируешь. quoted1
Да я с ним в дебаты не собираюсь входить. Пусть беспокоится о своей любимой. В семье два типа должно быть, если баба глупая, то мужик умный, если баба умная-мужик глупый. Так тот быстрей всего муж ее.
> Ничего не бывает. Вон, сколько уже не реагируют участковые на жен, которых мужья бьют и убить грозят. Заявления берут и выкидывают. А жен потом — убивают. > quoted1
Факел, а разве это не то, о чем вы мечтаете? Чтоб «баба» сидела по лавкой и не вякала? Так и участковые такие же. Тоже считают, что баба — не человек. бьет, — значит любит, ну и далее. Закон, что бить и насиловать нельзя, — есть, но на жену он не распространяется. Жену можно. В случае с психами немножко проще. Чуть-чуть.
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не бывает. Вон, сколько уже не реагируют участковые на жен, которых мужья бьют и убить грозят. Заявления берут и выкидывают. А жен потом — убивают. >> quoted2
>Факел, а разве это не то, о чем вы мечтаете? Чтоб «баба» сидела по лавкой и не вякала? Так и участковые такие же. Тоже считают, что баба — не человек. бьет, — значит любит, ну и далее. Закон, что бить и насиловать нельзя, — есть, но на жену он не распространяется. Жену можно. quoted1
Ну тебя, обижаешь ты людей, а сама — жалуешься. Гадкая ты под вечер, видать.