Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напридумывать нереализуемых фантазий можно напридумывать сколько угодно. quoted1
Можно и не реализуемого напридумывать. А из того что я накропал нереализумого только визы, а условно бесполезного- прощение долгов.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> делается очень легко — пишется приказ о новых зарплатах т всех под расписку с ним знакомят. Кому не нравится — пусть поищут себе более высокую. quoted1
Да да. Какой приказ? Об изменении штатного расписания? Мне ОК весь мозг прожрал, шо хрен ты чего сделаешь, если вовремя на работу приходит. Может у тебя грейдирование предусмотрено или кпи. Тогда переменную часть ужмешь, все остальное — с согласия работника. А знакомство с приказами будет по почте происходить, с уведомлением о вручении. Вобщем дешевле этого работника убить, чем зп понизить. А в суде работник работодателя вобще размажет тонким слоем.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прав всегда потребитель, который просто не захочет оплачивать твои «хотелки». quoted1
Я криво написал, ты не поняла- те бабки что работодатель за работягу платит, они через ФОТ проходят. Ну зп у меня 100, 13 из них я заплачу, а 30 с копьем работодатель. Вот эти 30 к ФОТ относятся или еще куда?
> Функции и роль государства прописаны в Конституции РФ: «обязано создавать условия, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека», «заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности»… и т. д. quoted1
— ну да, прописаны. и что из того?! — у вас есть достойное жильё, доходы, перспективы…?! — спросите первых 10 «попавшихся» сограждан (можно и виртуально, среди своего окружения) — кто из них конституцией реально и гарантированно обеспечен?! — я ещё в 1975 году (по наивности / глупости) был ошарашен фактом, что в СССР все ещё есть коммуналки… — а теперь ещё «состряпали» и «аварийное жильё» — достижение «демокрастов»…
Резюме: «обязано» не значит «заботится»… как в анекдоте (пошлом)…"люблю"… «плачу»… — слово «люблю» надо отредактировать по своему пониманию…
> "Разумное распределение простейшей продукции", это как? Это как пособие малоимущим семьям, но только в виде еды, одежды и жилья? quoted1
— щаз за вопрос поставлю +1, если смогу… — Отвечаю:
1. Ещё 2000 лет назад в Др. Риме технологии выращивания еды выросли настолько, что рабов можно было не убивать / ограбив, а кормить и эксплуатировать… 2. Неужели в 21 веке на всех зарегистрированных граждан еды не произвести, исключительно на собственной территории и удобрениях, технике, семенах,… -?! — при их же добровольном желании прокормиться 3. а те, кто пиз… пииии …- (…ит…- для непонятливых) что неурожай и «не хватает денег для пенсионеров» — они просто не патриоты России, они свои сбережения в США защищают…
— а против продуктовых карточек и субсидий на одежду и проч. — кто бы из нищих отказался?! — я вот из них, нищих, не отказался бы от карточек на еду, одежду, медицину, жильё, образование для детей,…- слабо жирдяям отстегнуть чуток для народа?! — чего по ТВ деньги на больных детей клянчат?! — просто так, думаете?! — слабо народ прокормить с нефтедолларов!, ибо у них другая стратегическая цель!!! — оброк платят, подозреваю, хозяевам…
> Ничего не понял, о какой «кастрации прививками и отъёма детей в бедных семьях» идет речь? > quoted1
— в Африке по ТВ объясняли про «прививки» — врут, что от кори или гриппа, а по факту- от деторождения… — это было лет 10 назад… — теперь и в еду могут заливать такое- же… — уверены, что нет?! — на глютамат в колбасе и сосисЬках ещё не подсели?! — а я вот им не верю…- сами убеждают, как все такое просто делается… (быстро и дешево) — «коррупция», аднака…
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Покупательская способность доллара в россии в ~2.5 раза выше quoted2
>На товары и услуги производимые в РФ. А поскольку платят мало, то они соответсвующего качества. Если же вы хотите получить что-то нормальное, то заплатите больше чем в Европе или США. quoted1
Что ненормального в российских продуктах? Ну и когда выростет средняя зарплата, выростет и та граница, с которой будет платится 35-процентный налог. Но прогрессивную шкалу давно пора вводить
> С того, что если тв работаешь на нормальной работе, у тебя в договоре/приказе прописана сумма, которую ты получишь. quoted1
Так договор то можно изменить. Кому не нравится — никто не держит. Так доходы то граждан в этом случает от чего вдруг вырастут то? И кому нужны эти 3 рубля? Это не рост доходов, а смех один.
> Да да. Какой приказ? Об изменении штатного расписания? Мне ОК весь мозг прожрал, шо хрен ты чего сделаешь, если вовремя на работу приходит. quoted1
Директор любого предприятия имеет полное право на изменение оплаты труда. Причем тут вообще штатное расписание? Кстати, его тоже можно поменять без проблем. Так что жалкие сэкономленные за счет снижения НДФЛ копейки — это не рост доходов, а смех на палочке.
> Я криво написал, ты не поняла- те бабки что работодатель за работягу платит, они через ФОТ проходят. Ну зп у меня 100, 13 из них я заплачу, а 30 с копьем работодатель. Вот эти 30 к ФОТ относятся или еще куда? quoted1
Ты их и платишь тем, что они в твой ФОТ не входят.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С того, что если тв работаешь на нормальной работе, у тебя в договоре/приказе прописана сумма, которую ты получишь. quoted2
>Так договор то можно изменить. Кому не нравится — никто не держит. Так доходы то граждан в этом случает от чего вдруг вырастут то? И кому нужны эти 3 рубля? Это не рост доходов, а смех один. quoted1
Ага, давно трудовой договор без согласия работника меняла? 3 рубля условны, в ряде стран низовой сегмент не платит налогов практически.
Помощь бизнесу создает новые рабочие места и рост зарплат работягам. В 2007 работяги по 1000 баксов зарабатывали, Египет и Турция вздрогнули от наплыва сварщиков, токарей, водителей маршруток.