> ТЭЦ строят в Москве — ах, дымить трубы будут, тупорылые помню москвАчи вякали…. > А где свет и тепло брать без ТЭЦ? > Это тупое жлобье не волнует… quoted1
АЭС построить хотя бы? Путин же строит в долг другим нищим странам, почему бы не построить рядом с Москвой?
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это сопоставимо со стоимостью крупной ТЭЦ мощностью порядка 500 МВт в большом городе. >> quoted2
>
> а если сопоставить с более современными источниками — солнцем, ветряками и т. д? > > Я почитал немного, пишут про потенциальных заказчиков среди островных государств, например. Те же солнечные батарей не дешевле и безопаснее, чем с ядерной баржой рядом жить? quoted1
Ты точно не в теме. Ядерная энергия дешевле солнечной, не говоря про компактность.))) Солнечные батареи везти нужно и на месте собирать, тоже самое и с ветряками. А «баржа» сама плывет. Да и цена при массовом строительстве наверняка снизится.
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не исключён вариант, что вторую будут делать для КРЫМА. quoted3
>>
>> не исключен вариант, что за наш с вами счёт quoted2
>Ну не за счёт же порохоботов? > А ты против, что бы жители Чукотки были со светом, а жители Крыма с водой? > Может тебе свет и воду отключить, тогда прочувствуешь? quoted1
Я против, дав чукчам свет, мы сломали их экосистему где они жили 8000 лет. А зачем крымчанам вода?
>> я предлагаю жителям города перво наперво перестать гадить в своём городе…. quoted2
>От этого мусор в городе исчезнет? Свалки мусора в городах не из-за того, что кто-то бычок кинул на улице. Это реальность от которой никуда не деться. Мусор будет всегда и его нужно вывозить, а не рассказывать сказки, как люди бычки кидают. Для этих случаев уборщики улиц есть. quoted1
как часто я это слышу… есть одно чмо которое любит со своими друзьями тусить в нашем дворе… подальше от родительских глаз….
я это что периодически гоняю ибо оно любит там где сидит забросать все обёртками, шелухой от семечёк, окурками и бутылками… оно постоянно жрёт и пьёт…
я его как-то спросил — ты дома так же гадишь как и здесь? оно отвечает — да. спрашиваю — а что мать говорит тебе на это? оно отвечает — ничего? я — т. е. молча убирает за тобой? оно — нет, убирает домработница…
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это не сейчас возникло, а всегда идет. quoted2
>
>> ТЭЦ строят в Москве — ах, дымить трубы будут, тупорылые помню москвАчи вякали…. >> А где свет и тепло брать без ТЭЦ? >> Это тупое жлобье не волнует… quoted2
>АЭС построить хотя бы? Путин же строит в долг другим нищим странам, почему бы не построить рядом с Москвой? quoted1
>> а для содержания города в соответствии с нормативами, в городе существует МСУ, которое избирается жителями этого самого города… >> ни каких Кремлей не хватит все ваши попки подтереть…. quoted2
>Пусть хоть там с неба Богом поставляются они. Губернатор города-это «вертикаль» власти. И если она не справляется, то Путин имеет право снять его, назначив перевыборы. А народ может лишь требовать у Кремля отставки данного правителя областью. quoted1
Темнейший не обязан снимать вашего главу МСУ…. вы его (главу МСУ) избрали вам с ним и жить…. и при чём здесь губер? вы уважаемый походу совсем не рубите в структуре властей в стране….
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возьми, ж*порукие, и проведи комплексные испытания ядерной энергетической установки на первом в мире плавучем атомном энергоблоке «Академик Ломоносов». quoted2
> > Сейчас поясню. > У каждого проекта, в том числе НИОКРовского, есть показатели эффективности. Плавучий энергоблок — наверное офигенная вещь для энергоснабжения УИТ, но какой в нем толк для потребителя, подключенного к ЕЭС? > И так с любым почти изобретением. Эффект есть, эффективности нет. Тариф для потребителя не снижается же. > Где полезно — информируйте, если хотите, чтобы вашему изобретению радовались. Типа «в селе Ивановка установлен турбовыхухоль, который позволяет гражданам не сидеть без света по полдня, а только четверть!». > А процент тех, кто радеет «за отечество» за просто так — невелик.
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык она предназначена не для освещения твоей дачи. А для обеспечения энергией трудно доступных районов, куда топливо, запчасти возить, да и просто строить крупную ТЭЦ, дорого. В тех краях даже солнечная энергетика вполне рентабельна, хотя Солнце там светит так себе quoted2
> есть одно чмо которое любит со своими друзьями тусить в нашем дворе… подальше от родительских глаз…. > > я это что периодически гоняю ибо оно любит там где сидит забросать все обёртками, шелухой от семечёк, окурками и бутылками… оно постоянно жрёт и пьёт… quoted1
Слушай, мне не интересны твои воспоминания. Я свое мнение высказал для уборки улиц есть уборщики, а вывоз мусора-это ответственность губернатора. И он должен за это отвечать, а не всякие там уборочные фирмы, с которыми губернатор договора подписывает.