Путинская стабильность-4…Крупный металлургический завод закрывается в Оренбургской области
18:10 04.05.2019
18:14 04.05.2019
⍟ Эльф Тёмный (49091),
ты пока сам с собой пообщайся реши наконец кто ты — чмо или дурачок или инвалид или постиндустриальный испытатель вибраторов или просто пикантный любитель путина?
ты у нас такой многогранный …
18:20 04.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ты пока сам с собой пообщайся
Не, мне интересно с такими как ты общаться в рамках форума. Не каждый день найдёшь человека с кастрированным мозгом
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> реши наконец кто ты — чмо или дурачок или инвалид или постиндустриальный испытатель вибраторов
Извини, я к вашей тусовке не причисляю себя
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ты у нас такой многогранный … >
18:24 04.05.2019
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на :
> Если что, то по производству стали на душу населения мы США превосходим > Вас это сильно радует? > Строить «завод» ради «завода» это удел коммунистов.
вот это было еще умно действительно при сталине рабочие жили как рабы но Хрущев это изменил, так и написал в самом начале новой программы КПСС «Все для человека, во имя человека» потом неосталинист брежнев это дело слегка повернул вспять
а потом чего тебя понесло в голимую пропутинскую ложь? путин это большее зло чем сталин рейтинг злодеев русского народа
но нам не надо ни путина, ни сталина, ни Зюганова, ни Навального
нам необходимо рациональное соединение лучшего советского опыта с лучшим мировым опытом, с учетом лучшего опыта последних 30 лет (здесь он тоже имеется)
вот и вся любовь — и к разуму и человеку и прогрессу
18:32 04.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> нам необходимо рациональное соединение лучшего советского опыта с лучшим мировым опытом, с учетом лучшего опыта последних 30 лет (здесь он тоже имеется)
Предположим, что я с этим соглашусь. Как это осуществить и претворить в жизнь?
> реши наконец кто ты — чмо или дурачок или инвалид или постиндустриальный испытатель вибраторов или просто пикантный любитель путина? > > ты у нас такой многогранный …
А Ви у нас такой?.. хотя. я очь уважаю. не такого как я. я иммею Фрэди. который Меркури.
18:43 04.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> вот это было еще умно > действительно при сталине рабочие жили как рабы > но Хрущев это изменил, так и написал в самом начале новой программы КПСС «Все для человека, во имя человека»
Ну чушь-же. хде Ви энто видели. и чо Ви знаете.
18:51 04.05.2019
⍟ Эльф Тёмный (49091),
решение простое, я его продвигаю (механизм объединения + народная программа / то что совпадает у коммунистов, демократов, националистов…)
две ведущие силы — коммунисты и демократы с них и должно все начаться
Навальный (лидер демократов) вроде согласен, Грудинин вроде тоже согласен — но он не настоящий лидер коммунистов, а вот Зюганов пока категорически против (ответ Аграновского)
поэтому я весь марксизм и переписал за прошлый год все бесполезно — разум спит беспробудно не совсем спит, ощущение что всем страшно что-то менять
последнее время уточнял достижения сталина и начало раскола массового сознания 1917 года
что дальше делать — не знаю с одной стороны, вижу что медленно, но ситуация меняется чувство общее, что в 2024 придет народная власть с другой стороны, надо копать природу Ума — но здесь словно глухой тупик (не могу уже месяц сдвинуться)
в общем
что делать — просто и не надо ни денег ни десятилетий — проявил
как сдвинуть Зюганова — не знаю хотя в Манифесте КП прямо написано, что коммунисты это те, кто объединяет все народные силы, и в конце целый ряд разных примеров этих сил марксизм переписал — получилось на порядок проще чем раньше и одновременно прямо объясняет что происходит сейчас (в том числе в экономике) — разослал видным марксистам, молчат как рыбы
понятно, что получается, что они всю свою жизнь занимались ерундой — нуль диалектики, нуль понимания словами Ленина — и 1.5 века спустя никто из марксистов не понимает Маркса
20:36 04.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> решение простое, я его продвигаю….
Простите, но у вас очень много текста и никакой конкретики. Зюганов, Грудинин… труды Маркса и Ленина… это всё конечно хорошо, НО! Что вы можете предложить простому народу (типа меня), что бы я отказался от жизни нынешней, ради светлого будущего? Вот что мне не хватает сейчас, ради чего я готов выйти на баррикады? У вас нет конкретики, нет чёткой программы, а бузить ради смены Путина на Грудинина никто в здравом уме не будет.
20:56 04.05.2019
⍟ Эльф Тёмный (49091),
тут много мотивов
например, чтобы не врали и не воровали, ВВ как выразился Серебряков
или чтобы страной и городами и отраслями управляли лучшие — публичные конкурсы на все общественно значимые должности-проекты-дизайны, на основе полностью открытого делового документооборота
то же в науке и культуре, например наука должна быть конкретной — рождать новые реальные блага, но здесь уже несколько сложнее — для этого нужна новая технологическая платформа знаний, которая при народной власти победит на конкурсе и будет быстро внедрена во всей стране, потому что напрямую будет развивать высокотехнологичный профессионализм
самое простое — скажите сами, чего бы вам хотелось от народной власти, что вы считаете признаками-явями хорошей страны лично для вас?
и я скажу как это будет реализовано прямо из этой программы
21:07 04.05.2019
⍟ Эльф Тёмный (49091),
спасибо за вопрос обычно 80% начинают говорить, что это все не работает (забывая привести хотя бы один пример) и 20% молча соглашаются (по предмету), но сетуют (в целом) что это благие помыслы
а мне как раз нравится думать и обсуждать «а что будет дальше»
огромное количество новых возможностей, это лучший строй из всех возможных сегодня — кстати в этой части (народная власть) я вполне обошелся без марксизма, чистый рационально-вероятностный подход
21:27 04.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> например, чтобы не врали и не воровали, ВВ как выразился Серебряков
Христианские заповеди «не убий, не укради, не возжелай» существуют как минимум 1000 лет. Как воровали, так и воруют, как убивали, так и убивают, как возжелали так и возжелают. Это природа человеческая и исправить её ой как сложно.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> или чтобы страной и городами и отраслями управляли лучшие — публичные конкурсы на все общественно значимые должности-проекты-дизайны, на основе полностью открытого делового документооборота
Я рекомендую вам поработать в государственной структуре в сфере закупок на основании ФЗ-44. Вы проклянёте борьбу с коррупцией на всю жизнь А уж портал мэра Москвы, где всякий удод может писать жалобы и все должны отвечать и устранять его хотелки с фотоотчётом это вообще Песнь Песней.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> для этого нужна новая технологическая платформа знаний, которая при народной власти победит на конкурсе и будет быстро внедрена во всей стране, потому что напрямую будет развивать высокотехнологичный профессионализм
Простите, вы при народной власти сможете объяснить плебсу для чего нужен адронный коллайдер и почему сотни миилионов долларов так важно истратить на изучение бозона Хиггса? Я очень в этом сомневаюсь.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> самое простое — скажите сами, чего бы вам хотелось от народной власти, что вы считаете признаками-явями хорошей страны лично для вас?
Вы знаете, я лично бывал во многих странах, у меня родители работают в Испании и я могу реально сравнить «Там» и «Здесь». Так вот «Здесь» лучше. Единственное что мне не нравится на Родине так это попытка всё зарегулировать и маниакальная борьба с коррупцией. Как-то проще надо быть и жить. Ещё ювенальная юстиция. Да детей нужно наказывать и пороть, а не в жопу целовать. Вот это реально бесит.
21:33 04.05.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> кстати в этой части (народная власть) я вполне обошелся без марксизма, чистый рационально-вероятностный подход
Простите, давайте пошагово. Народная власть это что? Вот есть народ. Как он осуществит власть, по средствам чего? Выберут кого-то? То есть условный «пупкин» будет олицетворять власть? Чем это отличается от сегодняшней модели?
21:34 04.05.2019
Пример по данной теме. Ответ я уже дал. Просто повторю.
1. Необходима публичная система экспертизы инновационных проектов, оплачиваемая государством. Таких проектов каждый месяц на слуху появляется около 10−20. То есть необходимо 10−20 раз собрать пяток хороших экспертов по теме на неделю коллективной оценки. Это примерно 30 часов труда в личном измерении, или около 30 тысяч рублей общих расходов (при ставке эксперта около 500 руб/час + возможности написать статью для изданий или выступить в телепрограмме + подтвердить свой профессиональный рейтинг в общей системе экспертов). Какие-то проекты повторяются, какие-то дают свою экспертизу (система ведь теперь), какие-то оцениваются за день-сразу. То есть вполне можно сократить и эти расходы. Но ладно, пусть будет 1 млн руб/месяц по гос.программе.
Сравните с бюджетами РосНано и других фондов и полным отсутствием ясности что там за проекты.
2. В данном примере с заводом в Светлом понятно и без экспертов, что завод там не нужен. А нужна программа развития сельской территории (мелкие предприятия, сельская кооперация, туризм — озера, птичий заказник). В рамках общей программы развития сельских территорий вроде программы Федерального сельсовета, которую уже скоро 5 лет не замечает правительство путина и он сам. Там уже накоплено порядка 10 типовых вариантов. Плюс ресурс тиражирования лучших местечковых решений. Публичная кооперативная сеть. Плюс ресурс кооперации в закупках техники, посевного материала, селекции….
21:38 04.05.2019
⍟ Эльф Тёмный (49091),
воровство полностью исключается первыми тремя пунктами Единой народной программы — исключается прямо
все вопросы решаются рационально, в каждом случае конкретно
сейчас система закупок полускрыта + нет оперативного публичного контроля за ее исполнением
приведите конкретный пример где это невозможно сделать потому что гос. закупки это все что угодно
А уж портал мэра Москвы, где всякий удод может писать жалобы и все должны отвечать и устранять его хотелки с фотоотчётом это вообще Песнь Песней.
