> Екатерина Медведева (23625) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нечаянно нажала «мне нравится», вместо цитаты quoted2
>Да не переживай. Я на это внимание не обращаю. Спасибо, что предупредила. А то еще подумаю «какой я исключительный!» > Екатерина Медведева (23625) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В МЧС работает муж подруги. Им указания — собрать народ, не давали, вот не поленилась позвонить и спросить! Но дежурства в праздники всегда усиленные — мало ли что! quoted2
>Действительно, мало ли что. Но вот там же в видео и документ предоставлен… У нас все как при совке-добровольно принудительно. Ты и раньше мог не ходить на эти парады, но как бы коллектив бы смотрел на тебя? Обсосали бы со всех сторон, школьников пионера бы лишили, родителей бы вызвали. quoted1
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, сказки про заградотряды можешь рассказывать таким же жертвам ЕГЭ, как и сам — у заградотрядов были совершенно другие функции, чем представляют себе школоло!!! quoted2
>Ааа… ну так покажи мне документ об предоставляемых функциях. А иначе давай будем наших дедов вспоминать и что они рассказывали. quoted1
НЕ люблю заниматься ликбезом для школьников, прогуливающих уроки истории… но, в порядке исключения https://www.liveinternet.ru/users/bahit/post2807... Основная функция заградотрядов состояла в борьбе против диверсионных отрядов противника и наведениии порядка в ближнем тылу действующих фронтов. В Вермахте подобные функции возлагались на фельджандармерию. Это только идиоты, насмотревшиеся различных «Штафбатов» полагают, что их располагали позади фротовых частей, что бы они их расстреливали… хотя, что возьмёшь с идиотов, кроме неудовлетворительного анализа!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А потери в 1941 году вполне соответствовали запланированным — реорганизация в РККА в 1941 году была только в самом и разгаре, но в церковно-приходских школах об этом, к сожалению, не рассказываают! quoted2
>Ну все понятно. Запланированные затраты. Человек же во время войны-это стадо для выполнения поставленной задачи. quoted1
Ну, предположим, что «быдлом» считают солдат исключительно малообразованные диванные Ыксперды, но то, что солдат — это инструмент для выполнения поставленных военных задач, известно всем маломальски образованным людям!
> Основная функция заградотрядов состояла в борьбе против диверсионных отрядов противника и наведениии порядка в ближнем тылу действующих фронтов. quoted1
> Основная функция заградотрядов состояла в борьбе против диверсионных отрядов противника и наведениии порядка в ближнем тылу действующих фронтов. Это только идиоты, насмотревшиеся различных «Штафбатов» полагают, что их располагали позади фротовых частей, что бы они их расстреливали… хотя, что возьмёшь с идиотов, кроме неудовлетворительного анализа! quoted1
И это все твои слова. Это можно назвать пропагандой. Официальные документы нужны. Какие полномочия и т. д.и т. п. А иначе мы будем друг друга закидывать ссылками.
И я буду лучше слушать то, что мне деды говорили о заград отрядах, чем читать всякий бред в Инете от пропаганды Кремля. Деды то точно не врали о войне.
> Екатерина Медведева (23625) писал (а) в ответ на сообщение: > Действительно, мало ли что. Но вот там же в видео и документ предоставлен… У нас все как при совке-добровольно принудительно. Ты и раньше мог не ходить на эти парады, но как бы коллектив бы смотрел на тебя? Обсосали бы со всех сторон, школьников пионера бы лишили, родителей бы вызвали. quoted1
Я давно не верю документам, показанным в видео, да зачастую и самим видео тоже. Сделать любой документ пара минут, было бы желание, ссылки на официальные СМИ и то подделкой оказываются.
Да раньше на парады никому и в голову не приходило не ходить. Ведь родители в честь праздника могли даже пару рублей на мороженое отвалить, у них-то после демонстрации застолье, и дети там лишние! И школьники радостно кричали УРА предвкушая пир с друзьями.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основная функция заградотрядов состояла в борьбе против диверсионных отрядов противника и наведениии порядка в ближнем тылу действующих фронтов. Это только идиоты, насмотревшиеся различных «Штафбатов» полагают, что их располагали позади фротовых частей, что бы они их расстреливали… хотя, что возьмёшь с идиотов, кроме неудовлетворительного анализа! quoted2
>И это все твои слова. Это можно назвать пропагандой. Официальные документы нужны. Какие полномочия <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> А иначе мы будем друг друга закидывать ссылками. quoted1
Ну так читайте сам приказ «Ни шагу назад» На который вы же и ссылаетесь! Или сей документ не официален для Вас?
> Я давно не верю документам, показанным в видео, да зачастую и самим видео тоже. Сделать любой документ пара минут, было бы желание, ссылки на официальные СМИ и то подделкой оказываются. quoted1
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это инструмент для выполнения поставленных военных задач, известно всем маломальски образованным людям! quoted2
>Ну и чем это от стада отличается при наличие заград отрядов? quoted1
Еще раз — для малобразованной школоты, засевшей в танке. Судя по справке, читайте о функциях заградотрядов. Расположение в тылу «неустойчивых частей» было НЕ основной их функцией. Так5ие части существовали практически во всех армиях мира — РККА не была исключением. Это только дурачки считают, что в Красной армии у заградотрядов были какие-то «особые» функции… https://ru.wikipedia.org/wiki/Заградительный_отр...