>При СССР мы Холодную Войну проиграли, увы. Сейчас мы её выигрываем. Причём выигрываем с минимальными затратами и полным чморением Гегемона quoted1
Мы «выигрываем» войну, не зная что строим и куда идем. Когда такое было? Гегемон надорвался как и СССР, только его распад растянется во времени. Наша фишка в том, что мы способны одинаково как приобрести, так и потерять приобретенное.
При хруще мы как раз сдали всё что могли. Карибский кризис был лишь мерением амбций. Одного убрали в 1963 выстрелом в голову, а второго, который был меньше виноват — отправили в отставку. Никогда не допускайте к власти в Империи х.хлов.
Эльф Тёмный (49091) писал (а) в ответ на сообщение:
> При хруще мы как раз сдали всё что могли. Карибский кризис был лишь мерением амбций. Одного убрали в 1963 выстрелом в голову, а второго, который был меньше виноват — отправили в отставку. > Никогда не допускайте к власти в Империи х.хлов. quoted1
у вас проблемы с адекватностью — религиозность, се ля ви
амеры тут же убрали ракеты из Турции и согласились на продолжение статус-кво в Европе
Кеннеди убили, но хребет ВПК США остался сломанным
а черз 10 лет сталинского переворота инерция народных реформ Хрущева закончиласт и ваша «империя» начала разлагаться, воспитала в школах-армии-вузах поколение рабов для себя, которое просрало все и просирает по сей день
с вашей личной — в том числе — активной помощью даже платить не надо
— Дьявол! где мои дивиденды?! — Уймись. Ты мой дивиденд.
Наталья Холман (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> а издалека.долгоооо.течет река волгаааа — одна quoted1
лето на дворе — купайся в Волге
кстати имя Волги в имени Волгоград куда глубже имени Царицын (Сарай — Золотая Орда)
это воулгарии по гречески которые в 6 веке создали Великую Воулгарию (опять-таки по гречески) — и говорят эти современные воулгарии отнюдь не по тюркски несмотря на 450 лет османской власти
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мы «выигрываем» войну, не зная что строим и куда идем. Когда такое было? Гегемон надорвался как и СССР, только его распад растянется во времени. Наша фишка в том, что мы способны одинаково как приобрести, так и потерять приобретенное. quoted1
Мы знаем и хорошо — просто нам внимание постоянно отвлекают, туманят.
1917−1927 годы — первое в мире народное государство, власть Советов
1955—1964 — возрождение народной власти при Хрущеве
а насчет гегемона глубокая мысль — первая феодальная реакция это сталин, вторая гитлер, третья британия-сша
гитлера сломали в 1945 сталина сломали в 1991 британия-сша потеряла свои колонии после второй мировой но все еще остается оплотом мирового элитаризма
максимум 10 лет и третья мировая (экономическая и информационная) закончится
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы «выигрываем» войну, не зная что строим и куда идем. Когда такое было? Гегемон надорвался как и СССР, только его распад растянется во времени. Наша фишка в том, что мы способны одинаково как приобрести, так и потерять приобретенное. quoted2
> > Мы знаем и хорошо — просто нам внимание постоянно отвлекают, туманят. >
> 1917−1927 годы — первое в мире народное государство, власть Советов > > 1955—1964 — возрождение народной власти при Хрущеве quoted1
Это расстрел в Новочеркасске возрождение народной демократии? А запрет на подсобное хозяйство тоже типа того?
> а насчет гегемона глубокая мысль — первая феодальная реакция это сталин, вторая гитлер, третья британия-сша > > гитлера сломали в 1945
> сталина сломали в 1991 > британия-сша потеряла свои колонии после второй мировой > но все еще остается оплотом мирового элитаризма quoted1
Гитлер ошибся и переоценил себя, начав борьбу на два фронта, не учтя опыта наполеоновских войн и завещание Бисмарка. Дело Сталина продолжил в каком-то смысле Китай. Британия постепенно сдала суверенитет США и превратилось в то, во что превратилась.
> максимум 10 лет и третья мировая (экономическая и информационная) закончится > > элитаризм уйдет в прошлое quoted1
Экономические и информационные войны являются предтечами горячей фазы войны. А элитаризм никогда не уйдет в прошлое, он видоизменится и приспособится. «Роза» никогда не согласится расти в «навозе».
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это расстрел в Новочеркасске возрождение народной демократии? quoted1
А что было в Новочеркасске? Дурной сталинист строил народ согласно новым планам сверху. Вне технологии, вне техники безопасности, вне советов с трудящимися-профсоюзами.
Ты посмотри сначала что там было. Дурдом — потом буза — потом пьяный захват милиции и исполкома и системы ресурсообеспечения завода. Блеать — их надо было на месте расстреливать, начиная с директора. Это если по твоему.
По моему — организационные новации должны опережать технологические.
Первая новация — вправление мозгов. Нельзя особую частность (любую слезу ребенка) обобщать до всей страны и всего мира и вселенной.