2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> > митинги и демонстрации, а тем более выступления на форуме, в рамках конституции quoted1
Драться и не подчиняться полиции — в рамках Конституции? Ну вы, сударыня, и выдали. У ваших северных соседей (по совместительству — светочи демократии) за такие дела сразу пять пуль в брюхо (последний случай).
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> улицы. >> Вот када вы сообразите, что никакие вы не «революционеры», quoted2
>Люди просто против храма, вместо сквера > Какая нахрен революция quoted1
Чего там навальновские верховодят? Случайно? Чего там баба-дура с Питера вдруг объявилась и приковалась цепью к дереву? Тоже проездом? Слепой вы, товарищ, и … короче, слепой на всю башку.
> Я повторяю, такое раз в неделю в любом уголке мира, в любой стране происходит в том числе и в самих США-хватит лепить чушь про какие то гранты, в конце концов, это что проблемы людей что в страну ваша бездарная ленивая власть пускает какие то гранты? quoted1
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Выше я уже писал кто первым нарушил закон. Кто совершил подлость — тот кто пришел отжимать чужую территорию или тот кто защищает свою территорию? quoted1
Э, нет. Это смотря какой расклад. Если второй поставил жизнь первого под сомнение — у первого есть полное право нивелировать угрозу любыми способами, вплоть до отбора и аннексии важной для своей безопасности территории. В этом случае подлость совершила вторая сторона, када как первая тока реагировала на потенциальные угрозы.
> Даже животные нападают когда покушаются на их жилище. quoted1
Ну и что? И у них есть правая и неправая сторона. Что мне, к примеру, до медведя, что отрыл берлогу в ста метрах от моего дома? Пусть его пристрелят, ибо безопасность дороже. А как он будет за нее биться — это мало кого волнует.
> Нет никаких «наших» и «ваших» — есть граждане РФ которые имеют право на свое мнение. quoted1
Уже есть. Не хочу назвать это «холодной гражданской войной», но что некоторые мечтают начистить фейсы некоторым — видно уже невооруженным взглядом. И причиной тому, верно — обнаглевшее и агрессивное меньшинство.
> О каких грантах речь? Где доказательства? quoted1
Вам нужны официальные бумаги с подписями и печатями?
> А революции мутят как раз люди с черно-белым мышлением. «Кто не с нами тот против нас». quoted1
> Чего там навальновские верховодят? Случайно? > Чего там баба-дура с Питера вдруг объявилась и приковалась цепью к дереву? Тоже проездом? Слепой вы, товарищ, и … короче, слепой на всю башку.
>> Я повторяю, такое раз в неделю в любом уголке мира, в любой стране происходит в том числе и в самих США-хватит лепить чушь про какие то гранты, в конце концов, это что проблемы людей что в страну ваша бездарная ленивая власть пускает какие то гранты? quoted2
>Вы что-нить слышали за технологии «цветных революций»? Вот ступайте почитайте, обдумайте, а после нам расскажите. > Да вот хорошее. quoted1
Да вы себя слышите то, я вам пишу такие протесты везде по пять штук в мире в неделю. Более того, недавно такие в Архангельске по поводу свалки, там тоже патриоты визжали о майданах, у вас крыша уже едет. Ну нельзя желать чтобы весь народ был как вы, который одобряет абсолютно все, Почему вы так ненавидите проявление любй активности, не по команде сверху? Какие революции-народ просто хочет сквер, а не храм, мы в 21веке живем, что вы творите, это абсолютно естественное желание для 21века, иметь не храм, а сквер. Вы не согласны с этим? это по вашему ненормально что ли? Ну прекратите уже ненавидеть всех кто проявляет активность, я же вижу что главный повод для ненависти, это то что люди просто подали голос, почему вы хотите для русских участи бессловесных баранов?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> митинги и демонстрации, а тем более выступления на форуме, в рамках конституции quoted2
>Драться и не подчиняться полиции — в рамках Конституции? Ну вы, сударыня, и выдали. У ваших северных соседей (по совместительству — светочи демократии) за такие дела сразу пять пуль в брюхо (последний случай).
>Несогласные со мной — пусть подходят, я их обниму. Но тока до тех пор, пока они ведут себя соответственно. Вышли за рамки — надо давить в зародыше. quoted1
Вы читать умеет? Каждый гражданин рф имеет право на митинги и шествия Имеет право собираться мирно и без оружия На пикеты На свободу слова Вы конституцию читали вообще?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это так. При условии, что меньшинство не борзеет и не начинает вести себя, как большинство. В этом случае надо бить морды и возвращать в сознание. quoted1
В ЛЮБОМ случае. Права человека неотъемлемы и НЕ зависят от желаний большинства вообще. Пока ты это (и многое другое) не вкуришь — не тщись тут рассуждать о народовластии.
Нет ни какого большинства. Сбили бюджетников, под страхом копейку потерять, и прочих — по тем же основаниям, едру вашему не доверяют, а власть всё больше и больше становиться раздражителем, и раздражителем отрицательным .А на репрессии нет ни идеологии, да если будет лицемерие съест быстро. Так что твоя тема подпадает под нарушение правил о разжигание ненависти к людям
> Нет ни какого большинства. Сбили бюджетников, под страхом копейку потерять, и прочих — по тем же основаниям, едру вашему не доверяют, а власть всё больше и больше становиться раздражителем, и раздражителем отрицательным .А на репрессии нет ни идеологии, да если будет лицемерие съест быстро. Так что твоя тема подпадает под нарушение правил о разжигание ненависти к людям quoted1
Не, именно навальнята, эти бесполезные члены...общества, своими козлоскачками уже начинают к себе ненависть народа пробуждать. Посему должны быть изолированы где подальше и заняты общественно полезным трудом, для их же пользы. Но это не идеальный вариант. Идеальный, как надо поступать с козлоскакунами, всему миру продемонстрировали китайцы у себя на площади Тяньаньмэнь.
> Почему вы так ненавидите проявление любй активности, не по команде сверху? Какие революции-народ просто хочет сквер, а не храм, мы в 21веке живем, что вы творите, это абсолютно естественное желание для 21века, иметь не храм, а сквер. Вы не согласны с этим? это по вашему ненормально что ли? Ну прекратите уже ненавидеть всех кто проявляет активность, я же вижу что главный повод для ненависти, это то что люди просто подали голос, почему вы хотите для русских участи бессловесных баранов? quoted1
Да Бог с вами! Люди имеют право выражать своё мнение и протестовать. И никто с этим не спорит. Только вот объясните мне, а вот это что?
Или вот это вот не провокация?
А это из какой такой пыльной методички выкопали, не подскажете мне?
Какая цель протестов? Сохранить сквер. ОК. Давайте спросим мнение народа, правильно? Власть пошла на это. Повод исчерпан, всё. Теперь разве что на референдуме проголосовать надо будет.
Ан нет. Не за это уплочено-то «простым людям просто вышедшим в защиту деревьев». Что, та тёлка, которая себя к дереву приковала, которая сама из Питера, ради этого что ли приезжала — чтобы всё закончилось «пусть местные проголосуют, всё тогда ясно будет»? Вот ещё, ишь! Люди приехали на движ и тусу, чтобы кровку побудоражить. А тут так подло — рраз и всё, повод закончился. Только вот никакой референдум, никакой мониторинг общественного мнения им не нужен. По. фиг им на горожан. СРАТЬ ОНИ ХОТЕЛИ НА ГОРОЖАН. Большинство из них сегодня пойдёт «защищать сквер». Зачем? От кого? Работы остановлены. Референдум сегодня назначен. Будут опрашивать, будут «прислушиваться», всё как требовали… По… барабану. Бежим на майдан. Все на майдан. Скакать. И если горожане большинством за храм проголосуют — всё равно скакать. Скок-скок.
Не референдум, а опрос, непонятно кем проводимый и кого будут опрашивать, с другой стороны реакция кремлеботов радует, надо им (вам) только быть резче в оценках, поливая их всем скопом дерьмом и необходимо чтобы это было максимально озвучено
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не, именно навальнята, эти бесполезные члены… общества, своими козлоскачками уже начинают к себе ненависть народа пробуждать. Посему должны быть изолированы где подальше и заняты общественно полезным трудом, для их же пользы. > Но это не идеальный вариант. Идеальный, как надо поступать с козлоскакунами, всему миру продемонстрировали китайцы у себя на площади Тяньаньмэнь. quoted1
А ты полезный что ли, ты кем себя взомнил фашист путинский ? эти бесполезные члены — вот чтобы этого не было и воевали люди во Вторую Мировую. Ты что о себе взомнило,чем вдохновилось , смотри не лопни от гноя.А раздражитель твоя власть основной - судя по тебе понятно какая - фашисткая.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, именно навальнята, эти бесполезные члены… общества, своими козлоскачками уже начинают к себе ненависть народа пробуждать. Посему должны быть изолированы где подальше и заняты общественно полезным трудом, для их же пользы. >> Но это не идеальный вариант. Идеальный, как надо поступать с козлоскакунами, всему миру продемонстрировали китайцы у себя на площади Тяньаньмэнь. quoted2
>А ты полезный что ли, ты кем себя взомнил фашист путинский? эти бесполезные члены — вот чтобы этого не было и воевали люди во Вторую Мировую. Ты что о себе взомнило, чем вдохновилось, смотри не лопни от гноя. quoted1
Эк как тебя корежит болезный. Это бесы, не ко мне, к экзорцисту плиз )