>А вот, фиг, городская земля церковникам. У них предостаточно земли-крупнейший собственник земли в РФ — вот пусть на СВОЕЙ и строят. А на городскую собственность пусть не лезут! quoted1
А как либеральное — вернём землю хозяевам. Вам батенька революции захотелось
> Такие вещи надо согласовывать и продумывать заранее. Вот прикиньте. У Вас во дворе детская площадка. А попы решат ее снести и часовенку там поставить вместо…. Возмутитесь? Ну или еще вариант. Свалку организовать под Вашими окнами чинуши решат. Здесь то же самое. quoted1
— чё ты подвязываешься к каждой либеральной портянке? Какая свалка, какая часовенка?
«Согласно проекту, будут благоустроены зоны отдыха для горожан и площадки для проведения массовых общегородских мероприятий, увеличится площадь зеленых насаждений «, — говорится в обращении. Курирующий строительство храма Фонд святой Екатерины также сообщил о намерении продолжить работы.
>>А вот, фиг, городская земля церковникам. У них предостаточно земли-крупнейший собственник земли в РФ — вот пусть на СВОЕЙ и строят. А на городскую собственность пусть не лезут! quoted2
> > А как либеральное — вернём землю хозяевам. Вам батенька революции захотелось quoted1
— Это тролль. У него в каждом сообщении про гражданскую войну. На большее его методички не уполномочили. Не стоит на него даже внимания обращать.
> Согласно проекту, будут благоустроены зоны отдыха для горожан и площадки для проведения массовых общегородских мероприятий, увеличится площадь зеленых насаждений quoted1
Похоже очень многие горожане считают, что план прекрасен, если бы не вот этот мегалит и элитное СПА внагрузку.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие вещи надо согласовывать и продумывать заранее. Вот прикиньте. У Вас во дворе детская площадка. А попы решат ее снести и часовенку там поставить вместо…. Возмутитесь? Ну или еще вариант. Свалку организовать под Вашими окнами чинуши решат. Здесь то же самое. quoted2
>
> типа… баранам построили «новые ворота»…бараны увидя их… уперлись… у власти проблема — бараны и новые ворота…))) > > вот и упирается все в термин «бараны»…если до власти наконец-то дойдет… что народ уже не «бараны»…глядишь и новые ворота… будут нормальными…))) quoted1
Вы прям в какую то софистику ударились. В Екатеринбурге были? Там и так центр города почти каменные джунгли. Хотят и сквер у театра снести. Ну пришли люди на спектакль заранее немножко. Можно было в сквере погулять, на лавочке посидеть, кто-то бегал там по утрам, кто-то на велосипеде ездил. А теперь сквера то не будет, а на его месте церковь. И на лавочке не посидеть и не пробежаться и даже того же мороженного у лоточницы не купить.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие вещи надо согласовывать и продумывать заранее. Вот прикиньте. У Вас во дворе детская площадка. А попы решат ее снести и часовенку там поставить вместо…. Возмутитесь? Ну или еще вариант. Свалку организовать под Вашими окнами чинуши решат. Здесь то же самое. quoted2
>Тебе что храм, что свалка, — едино? > > Заговариваешься, я даже более отвечать не хочу. Вы тут большинство как сбесились. Бред ценности своих мыслей и представлений. quoted1
С точки зрения создания бытовых неудобств храм хуже. На свалку хоть мусор вынести можно. Вот вопрос. Хотели бы Вы рядышком с церковью жить? Лично я нет.
> > andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие вещи надо согласовывать и продумывать заранее. Вот прикиньте. У Вас во дворе детская площадка. А попы решат ее снести и часовенку там поставить вместо…. Возмутитесь? Ну или еще вариант. Свалку организовать под Вашими окнами чинуши решат. Здесь то же самое. quoted2
> > — чё ты подвязываешься к каждой либеральной портянке?
> Какая свалка, какая часовенка? > > "Согласно проекту, будут благоустроены зоны отдыха для горожан и площадки для проведения массовых общегородских мероприятий, увеличится площадь зеленых насаждений «, — говорится в обращении. Курирующий строительство храма Фонд святой Екатерины также сообщил о намерении продолжить работы. quoted1
Где там народу гулять, ну судя по фото? И тупить не надо. Вырубят они столетние деревья, а посадят саженцы, которые деревьями лет через 50 станут. Мы с Вами не доживем до этого времени.
> Как Екатеринбургу выполнить задание Путина и не вызвать новый протест > > "Я не за сквер и не за храм, но держать нейтралитет все труднее!" Колонка пиарщика > > > > > Президент России Владимир Путин посоветовал для разрешения протестов в Екатеринбурге провести опрос местных жителей о судьбе сквера на Октябрьской площади. Однако, считает екатеринбургский пиарщик Платон Маматов, даже с опросом есть риск повторения нынешней патовой ситуации (уступать не хочет ни одна сторона). Ведь проект храма в сквере уже проходил публичные слушания. Как город пришел к конфликту и как из него выйти — в колонке пиарщика Маматова. > > Я по-прежнему ни за храм, ни за сквер — пытаюсь держать нейтралитет, но с каждым днем это все труднее. В понедельник я был на митинге. Забор не ломал — просто стоял на тротуаре, наблюдал. Подошли боевики РМК и казачок в папахе, попытались меня прогнать. Мы поговорили, выяснили, что они не сотрудники правоохранительных органов, и все остались при своих. Весь вторник я читал Владимира Соловьева и прочую пропаганду про себя, своих друзей и свой город. В среду я уже не мог пройти по набережной, потому что там стояли «космонавты» с собакой. Если в четверг, пятницу и выходные все продолжится в том же духе, от моего нейтралитета останется примерно столько же, сколько осталось от репутации губернатора Свердловской области и мэра Екатеринбурга. Дело не в храме, просто берега видеть надо. > Как мы знаем из учебников по театральному искусству, конфликт — это основа драматургии. Пока стоял вопрос «храм или сквер», этот был спор двух узких групп людей. Одна хотела храм и приводила аргументы: мы хотим его здесь, потому-то и потому-то. Другая ходила на «обнимашки» — все эти урбанисты, участники группы «Скверы и парки» и прочие, говорившие: «Мы не хотим здесь храм, потому что это общественное пространство». У обеих сторон были понятные позиции, аргументы, дискуссия шла с переменным успехом. > > Вся эта история закончилась в понедельник, когда поставили забор. Когда человек видит забор там, где он привык ходить, первое желание, которое у него возникает — этот забор сломать. Конфликт может развиваться в две стороны: если забор убрать, отыграть ситуацию назад и пойти на уступки, то конфликт исчерпает сам себя. Если бы в понедельник не прислали боксеров, а убрали забор, история бы на этом завершилась. Не было бы ни столкновений с ОМОН, ни задержаний — ничего.
> Конечно, стройка без забора невозможна. Но для начала нужно провести максимально широкие общественные слушания или референдум по этому вопросу. Общественные слушания в мэрии Екатеринбурга проходили, но сомневаюсь, что все горожане, которые выходят сегодня на Октябрьскую площадь, о них знали. Требуются максимальная огласка и авторитетный надзор за ходом волеизъявления горожан. Понятно, что профессиональные оппозиционеры, радикалы и городские сумасшедшие могут продолжить бузить и после такого референдума. Такие деятели живут на дивиденды с протеста. Но без массовой поддержки обычных горожан радикалы ничего сделать не смогут. Если они останутся в одиночестве, то их можно будет «вывести за скобки» десятком разных способов, от игнорирования до высмеивания. > > Но пока этого не происходит. quoted1
а ведь наверняка кто-то вложился в проект строительства храма, кто-то, кому то, сколько то всунул, а щас (вдруг) ОП и нельзя, потеха будет
>> >> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такие вещи надо согласовывать и продумывать заранее. Вот прикиньте. У Вас во дворе детская площадка. А попы решат ее снести и часовенку там поставить вместо…. Возмутитесь? Ну или еще вариант. Свалку организовать под Вашими окнами чинуши решат. Здесь то же самое. quoted3
>> >> — чё ты подвязываешься к каждой либеральной портянке? quoted2
>
>> Какая свалка, какая часовенка?
>> >> «Согласно проекту, будут благоустроены зоны отдыха для горожан и площадки для проведения массовых общегородских мероприятий, увеличится площадь зеленых насаждений «, — говорится в обращении. Курирующий строительство храма Фонд святой Екатерины также сообщил о намерении продолжить работы. quoted2
> > Где там народу гулять, ну судя по фото? И тупить не надо. Вырубят они столетние деревья, а посадят саженцы, которые деревьями лет через 50 станут. Мы с Вами не доживем до этого времени. quoted1
Как по твоему, сколько лет этим деревьям? Не пытайся угадать, были высажены за 5(ПЯТЬ) ДНЕЙ. Липовая аллея на острове Новая Голландия Санкт-Петербург.
>>> >>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Такие вещи надо согласовывать и продумывать заранее. Вот прикиньте. У Вас во дворе детская площадка. А попы решат ее снести и часовенку там поставить вместо…. Возмутитесь? Ну или еще вариант. Свалку организовать под Вашими окнами чинуши решат. Здесь то же самое. >>> >>> — чё ты подвязываешься к каждой либеральной портянке? quoted3
>>
>>> Какая свалка, какая часовенка?
>>> >>> «Согласно проекту, будут благоустроены зоны отдыха для горожан и площадки для проведения массовых общегородских мероприятий, увеличится площадь зеленых насаждений «, — говорится в обращении. Курирующий строительство храма Фонд святой Екатерины также сообщил о намерении продолжить работы. quoted3
>> >> Где там народу гулять, ну судя по фото? И тупить не надо. Вырубят они столетние деревья, а посадят саженцы, которые деревьями лет через 50 станут. Мы с Вами не доживем до этого времени. quoted2
>Как по твоему, сколько лет этим деревьям? > Не пытайся угадать, были высажены за 5(ПЯТЬ) ДНЕЙ. > Липовая аллея на острове Новая Голландия Санкт-Петербург. > >
Ты уверен что там то же самое будет сделано? Наивный чукотский юноша. Это же такое бабло…. А его лучше украсть. Прикинь я тысяч пять кедров посадил в Приморском крае где в школе учился. Саженец сантиметров 10, лопата. Втыкаешь, наклоняешь, в щель саженец, притаптываешь и водой поливаешь. Все. А кедр посадил…. За 2 минуты. Как-то так и будет как мне кажется.
> С точки зрения создания бытовых неудобств храм хуже. На свалку хоть мусор вынести можно. Вот вопрос. Хотели бы Вы рядышком с церковью жить? Лично я нет. quoted1
Намекаешь на колокола? Я бы потерпел — у нас окна на дикий перекресток проспектов выходят. Все.
А тебе чем рядом храм не нравится, если без колоколов? Что, бесы спать не дадут, чесаться начнут?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С точки зрения создания бытовых неудобств храм хуже. На свалку хоть мусор вынести можно. Вот вопрос. Хотели бы Вы рядышком с церковью жить? Лично я нет. quoted2
>Намекаешь на колокола? Я бы потерпел — у нас окна на дикий перекресток проспектов выходят. Все. > > А тебе чем рядом храм не нравится, если без колоколов? Что, бесы спать не дадут, чесаться начнут? quoted1
Почему? В храмах нет туалетов общественных к примеру, кабинок тоже вроде не ставят. Есть всенощные службы. Куда народ побежит естественные надобности отправлять? В твой двор. Опять же нищих они привлекают, при храмах больше подают да и менты с паперти не гоняют в отличие от улиц. Публика тоже еще та, алкаши, наркоманы, да и просто «бизнесмены». Дальше перечислять?