> Ну кто у нас на результаты опросов смотрит? Вот пример. > > Российская исследовательская организация «Левада-Центр» провела исследование, чтобы выяснить отношение россиян к представителям ЛГБТ. Результаты опубликованы на ее сайте. > > Согласно полученным данным, 39% опрошенных относятся к таким людям нейтрально, 59% — отрицательно, а положительно — только 3%. При этом лучше всего к ЛГБТ относятся те, кто дружит и общается с лесбиянками и геями. > > "Хуже всего по отношению к ЛГБТ-людям настроены самые пожилые россияне старше 65 лет, а также наименее обеспеченные граждане и проживающие за пределами городов", — говорится в сообщении. > > Отмечается, что за равные права для представителей ЛГБТ высказались 47% респондентов, против выступают 43%. >
> Опрос проводился в 50 субъектах страны с 18 по 23 апреля среди 1625 жителей России в возрасте от 18 лет. > > Ранее УЕФА включил борьбу с гомофобией в приоритетные задачи. quoted1
Ты тут давай не растекайся мыслью по древу, а вали голосуй!
>> Ну кто у нас на результаты опросов смотрит? Вот пример. >> >> Российская исследовательская организация «Левада-Центр» провела исследование, чтобы выяснить отношение россиян к представителям ЛГБТ. Результаты опубликованы на ее сайте. >> >> Согласно полученным данным, 39% опрошенных относятся к таким людям нейтрально, 59% — отрицательно, а положительно — только 3%. При этом лучше всего к ЛГБТ относятся те, кто дружит и общается с лесбиянками и геями. >> >> «Хуже всего по отношению к ЛГБТ-людям настроены самые пожилые россияне старше 65 лет, а также наименее обеспеченные граждане и проживающие за пределами городов», — говорится в сообщении.
>> >> Отмечается, что за равные права для представителей ЛГБТ высказались 47% респондентов, против выступают 43%.
>> Опрос проводился в 50 субъектах страны с 18 по 23 апреля среди 1625 жителей России в возрасте от 18 лет. >> >> Ранее УЕФА включил борьбу с гомофобией в приоритетные задачи. quoted2
>Ты тут давай не растекайся мыслью по древу, а вали голосуй! quoted1
Не я придумал поговорку «голосуй не голосуй… все равно получишь….» а народ.
>>> Ну кто у нас на результаты опросов смотрит? Вот пример. >>> >>> Российская исследовательская организация «Левада-Центр» провела исследование, чтобы выяснить отношение россиян к представителям ЛГБТ. Результаты опубликованы на ее сайте. >>>
>>> Согласно полученным данным, 39% опрошенных относятся к таким людям нейтрально, 59% — отрицательно, а положительно — только 3%. При этом лучше всего к ЛГБТ относятся те, кто дружит и общается с лесбиянками и геями. >>> >>> «Хуже всего по отношению к ЛГБТ-людям настроены самые пожилые россияне старше 65 лет, а также наименее обеспеченные граждане и проживающие за пределами городов», — говорится в сообщении. quoted3
>> Ты тут давай не растекайся мыслью по древу, а вали голосуй! quoted2
>Ты измени формудировки на безэмоциональные и не ругательные. Люди могут подумать про ловушку для лохов. quoted1
Какие ж тут ловушки? Куда же ещё более толерантно к массовым убийцам и фашистам? И так я вполне коректно всё обозначила. Тем кто против, того не смущает правда, а тем кто за, наплевать на способы выражения поддержки. И тут нет никаких призывов, к чему либо, хотя руки и чесались!
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Lolli (Lolli), >> Цель твоего опроса? Предположим, что «анти» будет больше. Что ты этим докажешь? Результаты президентских выборов таковы, что между первым и вторым местом 47 миллионов 771 тысяча 506 голосов. Такую цифру ни натянешь, ни нарисуешь. quoted2
>И не с фальсифицируешь? Понятно, что запутинские паразиты ничего не фальсифицируют, они тупо рисуют столько сколько надо! У них и 146% это нормально! quoted1
Ну не доходит до них что никаких выборов НЕ БЫЛО, просто нарисовали результат который надо и бюллетени на помойку.
> Свой ответ я знаю. > Мне интересно услышать Ваш. Вдруг я удивлюсь. quoted1
Уже где-то писал, если группой компаний владеют люди навроде Березовского то вовсе неважно сколько стоит нефть, доллар или литр бензина — простым людям НЕ ДОСТАНИТСЯ НИЧЕГО. Значение имеет ни цена углеводородов или уртвень коррупции, значение всегда имеет цель которую хочет достичь правитель и эффективность с которой он ее будет достигать. Если и то и то способствуют прибавке зарплаты, то это хорошо и такого правителя врагом своего государства назвать невозможно.
> С десяток хряков от кормушки оторвали, что бы к этой же кормушке прислонить других, 300, ещё более мерзких и наглых боровов! quoted1
Еще раз повторю, значение имеет только их цель и интенсивность ее достижения. Если то и другое соответствуют, то кормушку они заслуживают по праву. Небыло в истории родной страны такого времени, чтоб небыло казнокрадства. Даже при самых суровых правителях такого никогда небыло! Но результаты у всех были самые разные, потому, что результаты зависят от другого…
> Сложись иначе, Володенька с Дерипаской в Лондон дернули бы. А БАБ с Немцовым рулить бы остались. Идалеко не факт, что сейчас было бы хуже. Ходор бы не сидел. quoted1
То, что было бы хуже как раз медицинский факт, потому, что они как раз себя полностью проявили уже управляя нашей страной. Они бы именно так ей и управляли. Ходорковский, например, считает, что платная медицина как в Америке гораздо эффективнее такой, как в стпанах Европы, бесплатной. Тоесть мы бы ЕЩЕ КАК с ними жили отлично!
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
Есть и реально голодные. Бывала в одном интернате, дак там дети, что своруют на рынке, тем и живы. И ведь не то что бы их уж совсем не кормили, но видели бы вы ту глину и помои, которую называли пищей! И ведь что самое смешное и противное, была там куча разных спонсоров, от так называемых городских предпринимателей. Если кратко, то просто уклонялись от налогов! И что опять непричёмышь?