Покажи якобы мою ложь. Пока что у тебя одни выдумки и фантазии. А проще говоря — ложь.
> А чего де ты бесплатно тут ….
То есть, сам же подтверждаешь, что мне не платят. Что и требовалось доказать.
> Какую ипотеку,….
Советскую пожизненную, даже не зная об этом. Ничего якобы «бесплатного» в СССР никогда не было.
> ты думаешь что ты тут троллишь всех. А на само деле лжешь распространяя бред.
То есть — опровергнуть этот факт и доказать якобы «бесплатность» жилья в СССР тебе попросту нечем.
08:33 30.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хватит лгать
>Покажи якобы мою ложь.
Тебе уже показали, твою ложь.
>> А чего де ты бесплатно тут …. > То есть, сам же подтверждаешь, что мне не платят. Что и требовалось доказать.
Это надо быть полным придурком, чтобы тут нести забружуйскую чушь бесплатно.
>> Какую ипотеку,…. > Советскую пожизненную, даже не зная об этом. Ничего якобы «бесплатного» в СССР никогда не было.
Вот она -бредовая ложь.
>> ты думаешь что ты тут троллишь всех. А на само деле лжешь распространяя бред. > То есть — опровергнуть этот факт и доказать якобы «бесплатность» жилья в СССР тебе попросту нечем.
Это не факт, а фантазия и бред, а попросту твоя ложь. Надо впасть в полный кретинизм, чтобы не доказав факт, требовать его опровержения — опровержения лживого измышления. Я нашел тут подтверждение, что человек в здравом уме путинистом быть не может.
Опровержению подлежит неверно доказанный факт а не твоя бредовая ложь.
11:47 30.05.2019
14:03 30.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно что власть не хочет повышать МРОТ?!
>А разве должна или обязана? На какие «шиши» его поднимать?
Если официально, в виде закона, провозглашать прибыль (наживу) в качестве главной цели любой экономической (предпринимательской) деятельности, то обязательно должен быть большой разрыв в доходах управляющих и управляемых, поскольку иначе не будет главного условия для наживы.
Именно из-за этой главной цели (наживы) в России действуют такие высокие банковские ставки и существует такой громадный разрыв в доходах между самыми бедными и самыми богатыми, не создающими никаких популярных производственных товарных знаков.
16:29 30.05.2019
17:06 30.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты думаешь что ты тут троллишь всех. А на само деле лжешь распространяя бред.
>То есть — опровергнуть этот факт и доказать якобы «бесплатность» жилья в СССР тебе попросту нечем.
Чего тут вам доказывать, машинам времени, когда очевидно. В СССР давали квартиры в расчете на членов семьи, значит, на тех, кто еще ничего не заработал и, может, не заработает вообще. Один работающий папаша не мог за всех отдуться, если ты про то, что «недоплачивали».
Там «недоплачивали», а тут — «переплачивали», включая бесплатные образования-медицину. Опять же — там не платили те, кто мог и не зарабатывать. Еще или уже. Устроился бы на полставки вахтером рублей на 30 (чтобы не тунеядцем) - когда с него возьмешь "ипотеку" за квартиру и медицину? Три жизни будет работать.
Но тебе не уложить это в свои три импульса.
09:00 31.05.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Тебе уже показали, твою ложь.
Где и когда? Покажи якобы мою ложь. Пока что у тебя одни выдумки и фантазии. А проще говоря — ложь.
> Это надо быть полным придурком, чтобы тут нести забружуйскую чушь бесплатно.
Сам же подтверждаешь, что мне не платят. Что и требовалось доказать.
> Вот она -бредовая ложь.
Докажи якобы «бесплатность» и халявность жилья в СССР.
> Это не факт, а фантазия и бред, а попросту твоя ложь.
Докажи якобы «бесплатность» и халявность жилья в СССР, опровергни эту мою как-будто бы ложь. Какие проблемы?
> Опровержению подлежит неверно доказанный факт, а не твоя бредовая ложь.
То есть — опровергнуть этот факт и доказать якобы «бесплатность» жилья в СССР тебе попросту нечем.
09:18 31.05.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> В СССР давали квартиры в расчете на членов семьи, значит, на тех, кто еще ничего не заработал и, может, не заработает вообще. Один работающий папаша не мог за всех отдуться, если ты про то, что «недоплачивали».
Пожизненную ипотеку в СССР за жилье платили все, независимо от того, кому давали или не давали жилье. Так что он не только за свое жилье трудился и платил, но еще и «за того парня» из обкома партии, театра, учителя или врача.
> Там «недоплачивали», а тут — «переплачивали», включая бесплатные образования-медицину.
Ничего не переплачивали. Не было у СССР на это денег. Медицина и образование в СССР финансировались по остаточному принципу.
10:42 31.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение: > То есть — опровергнуть этот факт и доказать якобы «бесплатность» жилья в СССР тебе попросту нечем.
Бред не опровергают, его лечат.
10:43 31.05.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: > Ничего не переплачивали. Не было у СССР на это денег. Медицина и образование в СССР финансировались по остаточному принципу.
Очередное вранье. В РСФСР больниц было в два раза больше чем сейчас.
12:35 01.06.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Бред не опровергают, его лечат.
Вот и лечи тех, кто заявляет полный бред про якобы «бесплатное» и халявное жилье в СССР.
> В РСФСР больниц было в два раза больше чем сейчас.
