>>> Эвакуацию было решено проводить только через несколько дней. При этом люди на других блоках продолжали работать. А на Майские праздники был парад в Киеве куда сгоняли студентов и работников предприятий. И куда шли просто люди с детьми. Всю информацию люди получали через знакомых которые имели к Чернобылю непосредственное отношение. >>> А то что ты пишешь-это попытка оправдания чудовищного преступления.
>>
>> вот про это я и говорю >> >> и столько сходства с тем, что происходит сейчас
>
>> с рассказами о том как у нас все круто, насколько мы впереди планеты всей >>
>> с замалчиванием жертв и масштабов катастроф
> > Все ложь тупую пишет тот чел… > Радиации в Киеве не было, потому и была демонстрация…
Это ты тупо лжешь. ««Если в Минске фон был лишь слегка выше нормы, то в Киеве, что находится всего в ста километрах от ЧАЭС, остановка была аховой — в домах на северных окраинах города на тех подоконниках, что смотрели в сторону станции, можно было намерять 2, 3 а то и 5 миллирентген в час. Усугубляли ситуацию и грузовые автомобили, которые в первые дни после аварии ехали в Чернобыль/из Чернобыля по обычным дорогам, развозя крайне радиоактивную пыль.
В первые дни после аварии в Украине преобладал северо-западный ветер — радиоактивные облака сдувались на Беларусь, но как раз перед первым мая направление ветра изменилось — и радиоактивные облака пошли прямо на Киев. В некоторых местах в городе дозиметры буквально зашкаливали, а уровень радиации на Крещатике превышал норму в сто раз — позже, в 1988 году будет принято решение заново оштукатурить все здания на Крещатике — радионуклиды плотно впитались в стены домов и не хотели смываться спецсоставами.»
Я жил в Киеве в это время. И не васям рассказывать тут прокремлевские сказочки насчет Чернобыля. Через неделю я уехал работать в Мурманскую область через Питер. В аэропортах дозиметристы проверяли одежду и багаж. У кого показатили были прилично завышены-их отправляли в спец. пункты где проверялся уже организм и многих оттуда увозили в больницы на скорых которые там дежурили. Еще в аэропорту (проверив багаж) меня сразу заставили выбросить свитер и кроссовки в которых я был в пределах городской черты Киева на майские. Сказали что они сильно фонят и носить их категорически нельзя..
У меня вопрос, почему некоторые ублюдки просто на каком-то автомате пытаются покрыть любые преступления кремля, даже 100% доказанные? Что это, тупость зомбированного или это влияет на размер вознаграждения в «ольгино»?
22:20 10.06.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> У меня вопрос, почему некоторые ублюдки просто на каком-то автомате пытаются покрыть любые преступления кремля, даже 100% доказанные? Что это, тупость зомбированного или это влияет на размер вознаграждения в «ольгино»?
Встречный вопрос: почему ты думаешь, что мы поверим разным ублюдкам, рассказывающим басни?))
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Только что досмотрел «Чернобыль». >> Сильный фильм.
>
>> Страшный.
>> Минуту назад отписал в кинотеме Конвента-слезы на глазах. >> И это правда.
> > Общался с девчонкой с Припяти, в 1988. Рассказывала они в то день отмечали днюху у кого-то и набухались почти до бессознаки. И когда жахнуло они всей толпой пошли смотреть на пожар. Говорит сидели на берегу пили ещё и смотрели как горит. Когда их утром отыскали обследовали, врачи сказали что именного то что они были такие бухие их спасло… У девочки даже лучевой не было.
Стоп — если врачи это знают — почему нигде нет в правилах — мол — если что-то подобное — открывайте водку и накатите из горла… Реально — тогда больше бы спаслось… Если эти на пожар глазели и ничего… Люди бы и детей напоили, чтобы те потом не умирали в муках…
Это же бред — если есть опасный объект, есть знания, что спирт помогает — водка — проще говоря — не сказать людям об этом…
22:36 10.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня вопрос, почему некоторые ублюдки просто на каком-то автомате пытаются покрыть любые преступления кремля, даже 100% доказанные? Что это, тупость зомбированного или это влияет на размер вознаграждения в «ольгино»?
> > Встречный вопрос: почему ты думаешь, что мы поверим разным ублюдкам, рассказывающим басни?))
Верь властям — там точно ублюдков мало
22:38 10.06.2019
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня вопрос, почему некоторые ублюдки просто на каком-то автомате пытаются покрыть любые преступления кремля, даже 100% доказанные? Что это, тупость зомбированного или это влияет на размер вознаграждения в «ольгино»?
>> >> Встречный вопрос: почему ты думаешь, что мы поверим разным ублюдкам, рассказывающим басни?))
> > Верь властям — там точно ублюдков мало
По моему, власти с удовольствием подвоют разным ублюдкам, рассказывающим басни про Чернобыль.))
>>>> У меня вопрос, почему некоторые ублюдки просто на каком-то автомате пытаются покрыть любые преступления кремля, даже 100% доказанные? Что это, тупость зомбированного или это влияет на размер вознаграждения в «ольгино»?
>>>
>>> Встречный вопрос: почему ты думаешь, что мы поверим разным ублюдкам, рассказывающим басни?))
>> >> Верь властям — там точно ублюдков мало
> > По моему, власти с удовольствием подвоют разным ублюдкам, рассказывающим басни про Чернобыль.))
Ну, судя по сохранившимся стенам реактора ядерного взрыва не было точно, никаких каменных оплавлений после взрыва не обнаружили. Жуткий перегрев, прорыв воды в активную зону, разложение воды, хаотичный синтез чёрт знает каких газов, резкое повышение давления, герметичная конструкция, газовая детонация и на тебе — всё радиоактивное дерьмо выстреливается в воздух из глубины этой «газовой пушки» на высоту километра и более. На кого ветер не дул со стороны взрыва — те не пострадали. Даже находившиеся в относительной близости. Так о, чём спор то?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У меня вопрос, почему некоторые ублюдки просто на каком-то автомате пытаются покрыть любые преступления кремля, даже 100% доказанные? Что это, тупость зомбированного или это влияет на размер вознаграждения в «ольгино»? >>>>
>>>> Встречный вопрос: почему ты думаешь, что мы поверим разным ублюдкам, рассказывающим басни?))
>>> >>> Верь властям — там точно ублюдков мало
>> >> По моему, власти с удовольствием подвоют разным ублюдкам, рассказывающим басни про Чернобыль.))
>
> Ну, судя по сохранившимся стенам реактора ядерного взрыва не было точно, никаких каменных оплавлений после взрыва не обнаружили. Жуткий перегрев, прорыв воды в активную зону, разложение воды, хаотичный синтез чёрт знает каких газов, резкое повышение давления, герметичная конструкция, газовая детонация и на тебе — всё радиоактивное дерьмо выстреливается в воздух из глубины этой «газовой пушки» на высоту километра и более. > На кого ветер не дул со стороны взрыва — те не пострадали. Даже находившиеся в относительной близости. > Так о, чём спор то?
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> У меня вопрос, почему некоторые ублюдки просто на каком-то автомате пытаются покрыть любые преступления кремля, даже 100% доказанные? Что это, тупость зомбированного или это влияет на размер вознаграждения в «ольгино»? >>>>> >>>>> Встречный вопрос: почему ты думаешь, что мы поверим разным ублюдкам, рассказывающим басни?)) >>>>
>>>> Верь властям — там точно ублюдков мало >>> >>> По моему, власти с удовольствием подвоют разным ублюдкам, рассказывающим басни про Чернобыль.))
>>
>
>> Ну, судя по сохранившимся стенам реактора ядерного взрыва не было точно, никаких каменных оплавлений после взрыва не обнаружили. Жуткий перегрев, прорыв воды в активную зону, разложение воды, хаотичный синтез чёрт знает каких газов, резкое повышение давления, герметичная конструкция, газовая детонация и на тебе — всё радиоактивное дерьмо выстреливается в воздух из глубины этой «газовой пушки» на высоту километра и более.
>> На кого ветер не дул со стороны взрыва — те не пострадали. Даже находившиеся в относительной близости. >> Так о, чём спор то?
> > Я не верю OlUS.))
Я вобще ни во, что не верю. Но не считаю это поводом для прекращения болтовни. Это же забавно.
23:45 10.06.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня вопрос, почему некоторые ублюдки просто на каком-то автомате пытаются покрыть любые преступления кремля, даже 100% доказанные? Что это, тупость зомбированного или это влияет на размер вознаграждения в «ольгино»?
> > Встречный вопрос: почему ты думаешь, что мы поверим разным ублюдкам, рассказывающим басни?))
Ну хорошо, тогда скажи кто у нас в форуме разбирается в ядерной физике и медицине лучше чем профильная профессура всего мира? Его не Вася зовут часом? Или может это ты?
23:55 10.06.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня вопрос, почему некоторые ублюдки просто на каком-то автомате пытаются покрыть любые преступления кремля, даже 100% доказанные? Что это, тупость зомбированного или это влияет на размер вознаграждения в «ольгино»?
>> >> Встречный вопрос: почему ты думаешь, что мы поверим разным ублюдкам, рассказывающим басни?))
> > Ну хорошо, тогда скажи кто у нас в форуме разбирается в ядерной физике и медицине лучше чем профильная профессура всего мира? Его не Вася зовут часом? Или может это ты?
Особенно замечательны последние 10 сек речи
23:57 10.06.2019
«„На период подготовки демонстрации 1 Мая учащимся школ были выданы тренировочные костюмы, в которых они репетировали программу 27, 28, 29 [апреля]. С 5 по 8 мая эти костюмы были сданы в школы. Одежда имеет довольно высокий уровень фона. Школы намерены сдать костюмы во дворец пионеров. Необходима дезактивация“.» (Из справки 6 отдела УКГБ по Киеву и Киевской области об оперативной ситуации в столице Украины и в местах размещения эвакуированных лиц, 8 мая 1986 г.) Это и многое другое из рассекреченных материалов КГБ можно прочесть тут:
00:01 11.06.2019
kroser8, Вася, давайте, продолжайте пытаться «зашикать» сущность Империи лжи. Вы же в итоге жертвами будете-не я. Продолжайте заниматься политическим суицидом-да обрящете
>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Только что досмотрел «Чернобыль». >>> Сильный фильм.
>>
>>> Страшный.
>>> Минуту назад отписал в кинотеме Конвента-слезы на глазах. >>> И это правда.
>> >> Общался с девчонкой с Припяти, в 1988. Рассказывала они в то день отмечали днюху у кого-то и набухались почти до бессознаки. И когда жахнуло они всей толпой пошли смотреть на пожар. Говорит сидели на берегу пили ещё и смотрели как горит. Когда их утром отыскали обследовали, врачи сказали что именного то что они были такие бухие их спасло… У девочки даже лучевой не было.
> > Стоп — если врачи это знают — почему нигде нет в правилах — мол — если что-то подобное — открывайте водку и накатите из горла… > Реально — тогда больше бы спаслось… Если эти на пожар глазели и ничего…
> Люди бы и детей напоили, чтобы те потом не умирали в муках… > > Это же бред — если есть опасный объект, есть знания, что спирт помогает — водка — проще говоря — не сказать людям об этом…
Переносчиками" лучевой болезни являются молекулы кислорода, который играет роль транспорта для различных веществ. Да, алкоголь притормаживает этот процесс, задерживая перемещение молекул кислорода между внутренними органами человека. Но этот эффект достигается только при критических дозах облучения и астрономических дозах принимаемого алкоголя. Это утверждение небесспорно — механизм воздействия ударных доз алкоголя для устранения последствий сильного ионизирующего излучения до конца не изучен.
Но вообще это очень известное мнение.
11:32 11.06.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня вопрос, почему некоторые ублюдки просто на каком-то автомате пытаются покрыть любые преступления кремля, даже 100% доказанные? Что это, тупость зомбированного или это влияет на размер вознаграждения в «ольгино»?
>> >> Встречный вопрос: почему ты думаешь, что мы поверим разным ублюдкам, рассказывающим басни?))
> > Ну хорошо, тогда скажи кто у нас в форуме разбирается в ядерной физике и медицине лучше чем профильная профессура всего мира? Его не Вася зовут часом? Или может это ты?
