Бизнес бежит, закрывается, идет стагнация экономики.
18:29 07.06.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Почему ты тогда еще живой?
Какая ты вредная все-таки!
18:52 07.06.2019
Картина маслом
Люблю такие расклады. Когда все новости из разных точек приходят почти одновременно, и все отображают реальную ситуацию в каждой из точек.
Из США вещают Wall Street Journal: «По состоянию на конец прошлого года отношение корпоративной задолженности к валовому внутреннему продукту США, согласно данным Федеральной резервной системы, достигло 73,1%, что немного ниже максимального показателя в 73,7%, установленного в 2009 году. Между тем сумма американского корпоративного долга с кредитным рейтингом BBB — то есть самой низкой категории кредитов инвестиционного уровня — более чем удвоилась с момента прошлого кризиса».
Одновременно глава ФРС Джером Пауэлл заявляет, что «Федеральный резерв готов отреагировать на торговые войны, которые ведёт Трамп, и готов снижать базовую учётную ставку».
Причём текущая ставка находится в диапазоне 2,25−2,5%, поэтому манёвр для снижения и стимулирования таким образом роста экономики существенно ограничен. Фактически Пауэлл констатирует наличие рецессии в США.
При этом примерно четверть американцев берут кредиты для покупки еды. Не покупки домов, не приобретения автомобиля, не оплаты образования — еды. Это к вопросу, «как хорошо там, где нас нет».
И в это же время, когда Трамп вводит пошлины и ведёт торговые войны против Китая, ЕС и даже Мексики, в Петербурге проходит очередной международный экономический форум. Где крупнейшие мировые корпорации (я не преувеличиваю, можете сами посмотреть список участников) выстраиваются в очередь, чтобы иметь возможность торговать и сотрудничать с «порванной и изолированной» Россией.
И одновременно с этим в Москве проходит встреча президента России Владимира Путина и главы Китая Си Цзиньпина (в визите принимает участие китайское правительство почти в полном составе). Восьмой визит председателя Си в Россию с момента вступления в должность и тридцатая его встреча с Путиным.
На которой на самом высоком уровне подписали целый ряд важных стратегических соглашений. Из ключевого: — Россия теперь будет поставлять в Китай сою (вместо США); — Россия теперь будет поставлять в Китай пшеницу (вместо США); — Россия будет поставлять в Китай больше СПГ (вместо США); — Россия уже начала поставлять в Китай молоко (список аккредитованных компаний увеличили до 33), готовятся поставлять сухое молоко и сыворотку; — «Хуавэй» подписал договор с «МТС» (тот самый «Хуавэй», которого США изо всех сил пытаются задавить); — «Алибаба» подписал договор с «Мейл.ру»; — русские будут строить ещё два блока на китайской АЭС; — ещё несколько совместных проектов, как в России, так и в Китае.
Председатель Си назвал Путина «самым близким иностранным коллегой и самым лучшим другом». Путин не остался в долгу. Я не помню, они уже пили на брудершафт?
Раньше считалось, что самый страшный сон англосаксов — это союз России и Германии. Оказалось, что это союз России и Китая. Картина маслом.
P. S. В Хасанском районе «Яблоко», остатки «Открытой России» и прочие грантоеды из последних сил пытаются помешать строительству СПГ-терминала для торговли с Китаем. Кому это выгодно, думаю, объяснять не надо. И, конечно, нужно срочно, кровь из носу, пролетарскую революцию в России (со специально обученными на деньги Ходорковского нигде не работающими «профессиональными пролетариями» во главе). Иначе гегемон долго не продержится!
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бизнес в России это или олигархи или лавочники, средний бизнес, который кстати должен был заниматься импортозамещением, сдох. Выживают только те предприятия которые имеют госзаказ
>Правильно, потому, что в России (не в Москве, а в России, это разные места) у населения нет денег для нормального спроса, нет покупательной способности, способной поддерживать рынок. > Об этом многие писали в 2014 году когда курс рубля обрушили, а его именно обрушили, нефть с тех пор и до 80 баксов поднималась, но доллар ни разу даже до 40 не упал. > Люди писали и говорили, что обрушение нац. валюты обязательно приведет к каскадному падению экономики, только кто же их слушал! В Кремле затаив дыхание ждали потока иностранных инвестиций… ждали ждали, опка не дождались))))
> И вот наступает как раз обрушение, все схлопывается, на улице каждый день оказывается все больше людей, которым больше некуда идти и если так пойдет и дальше то уже к осени начнут поговаривать про дефолт, который никого не спрашивая сам наступит зимой… > И страна пойдет в разнос, уже ничто ее не удержит. > Так что запасаемся попкорном, мне если честно ОЧЕНЬ интересно как президент будет из всего этого выруливать с той командой с которой сюда и зарулил
Не дай Бог. А вообще то такое ощущение что Кабаев уже смекнул, что его одними ценами на нг и стадионами экномику не поднять. Не зря он так юрко начал вещать про прорыв и про улучшения жизни россиян. По крайней мере если нац проекты выведут на хорошую мощность, то дефлота не будет. Надеемся
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот здесь совсем не понял. Это опять что ли хороший царь-плохие бояре и советчики?
>> Если премьер страны в лучшем случае просто краснобай и, а худшем ЗИЦ председатель Фунт, то как это помогает стране? >> А президент у нас оказывается занят во Венам и Парижам и экономикой вообще заниматься некому и кто вообще за нее отвечает?
> Экономикой страны в принципе обязан заниматься премьер — министр. Это его прямая обязанность. > При этом где, извините, взять нормального квалифицированного рыночника в стране, вчера еще не имевшей ни денег ни товарно — денежных отношений внутри себя, ни опыта регулирования этих отношений. Все с нуля делается!
С 0 делается? Вообще то есть тонны опыта реформирования у Китая, Индии и подьема Южно Кореии, обьединение Германий.
И в общем то до 13 года оно делалось все более менее не плохо, но потом как не избито, но факт — хитропопые бояре в очередной раз пытаются рулить главой государства. В истории у нас это уже много раз бывало и приводило к самым печальным последствиям или для государства или для самих бояр. В общем без чьей то головы на колу у нас никак не обходится.
Медведев никаким таким лидером не являлся и не является. Он ЗИЦ Председатель Фунт, все четко как в классике. Советники у Айфона и Кабаева вполне компетентные-тот же Глазьев уже в 15 году предложил полноценную программу Путину. Но она пошла под сукно, как и программа Титова. а еще про-мма Кудрина. И все силы и деньги вместо создания эконом активов ушли на Мундиаль. Медведев без Путина и шагу не ступит, разве что в туалет. Какие тут бояре то? Силуанов? Дворкович? Орешкин? Да это все путинские прилипалы и подхалимы.
20:42 07.06.2019
Питерский форум опровергает брехню в этой теме Бизес валит в Россию
22:30 07.06.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Не дай Бог. А вообще то такое ощущение что Кабаев уже смекнул, что его одними ценами на нг и стадионами экномику не поднять. Не зря он так юрко начал вещать про прорыв и про улучшения жизни россиян. По крайней мере если нац проекты выведут на хорошую мощность, то дефлота не будет. Надеемся
Какие такие нац проекты? Пока я в Саратове вижу только один проект, как разорить все производства и застроить их территорию домами. Еще как вместо заводов построить торговые центры. Каждый месяц узнаю новости, что там то будут сокращать народ и там то, скоро весь Саратов в такси работать будет похоже…
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> С 0 делается? Вообще то есть тонны опыта реформирования у Китая, Индии и подьема Южно Кореии, обьединение Германий.
Не путай мягкое и теплое. Успешный путь Китая завел их в тупик, торговая война с США может положить Поднебесную на обе лопатки. Но и если бы даже пример был достойный то, понимаешь, еще не факт что он вообще применим в нашей стране, страна у нас уникальная, особенная. Тут и менталитет и география и климат — в общем тут свой уникальный путь развития должен быть, никакой другой скорее всего не приживется.
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Питерский форум опровергает брехню в этой теме > Бизес валит в Россию
Пудуро некуда бежать. Допустим. чемодан у него есть. На вокзале ему лучше не открываться в явном виде. И находится он там, куда обычно и посылают из провинции. Ему остаётся только «работать», что он и делает, как умеет. Играет на бирже… О каких моральных устоях капитализма может тут идти речь? Эти устои важны, однако в Московии они потеряны. Была какая-то интеллигентская культура, но и она умерла.
Дальше будут пустые полки в магазинах, вспоминаем почему.
00:31 08.06.2019
bzzz (bzzz) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это просто ваше мнение, или есть какие-нибудь подтвержденные данные?
>Насчет бизнеса не в курсе, а вот экономика стагнирует 5 лет подряд >
То есть бизнес бежит, а экономика не падает? То есть бежит бизнес неэффективный, а на его место приходит эффективный
08:01 08.06.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличная статья. Единственно, что настораживает, это то что у автора как всегда у нас, барин «это хороший, энергичный глава правительства», а вот его команда, по волшебной случайности, это как всегда — лохи печальные и бездари….
>По мне так статья примитивная. Как автор может ратовать за кредиты в 3%, когда ставка рефенансирования 7,5%? Какой банк будет давать кредиты себе в убыток? Да даже если бы давал. «Фермеры» будут брать такие кредиты и сами кредитовать других уже за 7%. Зачем им вкладываться в землю, когда ничего не делая капает денежка?
Почему ставка 7,5 Да потому что постоянно идет инфляция и инфляция Олигархи и и корпорации присосавщись не могут бросить сосать Им все мало и мало
12:11 08.06.2019
Елутбуркен (Елутбуркен) писал (а) в ответ на :
> То есть бизнес бежит, а экономика не падает? То есть бежит бизнес неэффективный, а на его место приходит эффективный
Ну типа да. Экономика не падает, но доходы населения снижаются. Хотя их решили не публиковать… А зачем нам, населению нужно знать какие у нас доходы? Вот вот не за чем.
13:52 08.06.2019
Статью пошлифовал немножко. Мне кажется так лучше выглядит.
21:47 08.06.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Статью пошлифовал немножко. Мне кажется так лучше выглядит.
Все-равно никто не читает Ругаются каждый про своё
01:17 09.06.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> При этом примерно четверть американцев берут кредиты для покупки еды. Не покупки домов, не приобретения автомобиля, не оплаты образования — еды. Это к вопросу, «как хорошо там, где нас нет».
все, прочитал это и я в ауте от российских пропа#####ов иначе их назватъ нелъзя. это в сша. в стране, где на питание уходит менее 10% семейного бюджета берут в долг на эту еду? это же насколько надо бытъ идиотом, чтобы написатъ подобное? кто из россиян это написал? кто идиот?
> все, прочитал это и я в ауте от российских пропа#####ов иначе их назватъ нелъзя. > это в сша. в стране, где на питание уходит менее 10% семейного бюджета берут в долг на эту еду?
> это же насколько надо бытъ идиотом, чтобы написатъ подобное? > кто из россиян это написал? > кто идиот?
Ну технически они действительно берут еду в долг. Просто они покупают ее с карт с льготным периодом, половина россиян тоже так делает, я с такими работаю. Ашан — корзина всякой фигни — кредитка, нормальная сегодня схема. У нас еще так мало распространено во первых потому, что еще многие не умеют этим пользоваться, а во вторых потому, что пока еще не додушили до конца по хорошему.
