> > давай порнуху вместе посмотрим какую нибудь, а потом обсудим?…
Своей жене это предлагай… если она у тебя с чувством собственного достоинства то ответ на лице недели две носить будешь
10:16 13.06.2019
Натали
> В каком месте он недействительный?
в принципе противоречит подписанными твоей страной декларации от обсе, еспч, международному пакту о правах и свободах, и прочей шняги- все указанные обязательства тех славных контор твоя страна взяла на себя ДОБРОВОЛЬНО, подразумевая принцип добросовестности их исполнения…
те добровольность и добросовестность закреплены конституцией РФ читаем статью конституции номер 15, часть четыре, потом думаем…
потом что надумаем, тут пишем…
кстати подобные статьи есть во всех конституциях странах участниц тех договоров, и даже в америке…
10:18 13.06.2019
Арина
> Своей жене это предлагай…
ну ладно, ладно, вот ты завелась то с полоборота у меня сразу…
> Баран тот, кто такое написал. > Кто такой Голунов 12 июня? Это Голунов 5 июня. Т. е. никто с именем «никак». > А это провокация хитрож*пых товарищей. А провокаторов, как известно самому последнему американскому коню, бьют.
Ты своему коту сказал что он не на те тапки кидается?
10:21 13.06.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> погугли, откуда я это нагуглил… >
А разве приводимые тобой документы идут вразрез с Конституцией? Ну вот, например: Конвенция о защите прав человека и основных свобод Статья 11 — Свобода собраний и объединений Статья предусматривает право человека на мирное собрание и объединения и союзы с другими.
Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, за исключением предусмотренных законом «в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц».
Главное выделено. Для того и нужен механизм согласования, с соблюдением определенных условий, чтобы не превращать акцию в массовые беспорядки.
И, кстати, на 16 число согласовали.
10:21 13.06.2019
Гражданам РФ, власть фактически насаждает ту самую веру в непогрешимости вождя за которую яростно ругают СССР, а кто не согласен с курсом власти и вождя Вовы того под суд.
10:24 13.06.2019
Натали
> А разве приводимые тобой документы идут вразрез с Конституцией?
впрямую…
выдача разрешения о проведении публичного мероприятия- это есть прямое нарушение, читаем принципы проведения собраний…
еще раз- свобода собраний носит уведомительный, а не разрешительный характер, более того- государство обязано ОБЕСПЕЧИТЬ безопасность проведения мирных собраний...
> И, кстати, на 16 число согласовали
ну… когда коту делать неча, он яйца лижет, пошли они на болт со своими разрешениями…
10:26 13.06.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> подача уведомления о проведении публичного мероприятия в соответствующий орган- это есть прямое нарушение, читаем принципы проведения собраний…
Эти принципы носят общий рекомендательный характер, а конкретика в каждой стране своя. Пример выше. петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> > ну… когда коту делать неча, он яйца лижет, пошли они на болт со своими разрешениями… >
Ну, против такого «аргумента» не попрешь.
10:28 13.06.2019
Натали
> Эти принципы носят общий рекомендательный характер
нет конечно…
это обязательные для исполнения принципы, которые государства участники взяли на себя добровольно, не хошь исполнять- не исполняй, но тока тогда покинь уважаемые заведения со всеми вытекающими…
иль ты думаешь, отчего россиюшку ссаными тряпками отовсюду гонят, да всякие санкции вешают?…
10:31 13.06.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> это обязательные для исполнения принципы, которые государства участники взяли на себя добровольно, не хошь исполнять- не исполняй, но тока тогда покинь уважаемые заведения со всеми вытекающими… >
10:31 13.06.2019
чё это? чё за ссыль?
10:32 13.06.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Статья 4. К организации публичного мероприятия относятся: > 1) оповещение возможных участников публичного мероприятия и подача уведомления
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Инициаторы акции не согласовали ее с мэрией Москвы
Двойка вам по русскому языку боярышня.
10:36 13.06.2019
⍟ петух Педро (KC77), «Данный документ является вторым, пересмотренным изданием «Руководящих принципов свободы мирных собраний» БДИПЧ и Венецианской комиссии, которые были впервые опубликованы в 2007 г. Данные «Руководящие принципы» предназначены для практических работников из различных областей деятельности, т. е. для разработчиков законодательства, для тех, кто его применяет, а также для тех, на кого оказывает влияние его применение. Признавая огромное разнообразие условий в разных странах, данные «Руководящие принципы» не пытаются предлагать готовые решения, скорее они направлены на прояснение ключевых вопросов и обсуждение возможных путей их решения. Даже в том случае, когда законодательная база соответствует европейским и международным стандартам, а также обязательствам ОБСЕ, все равно остаются проблемы, связанные с практическим применением этих законов в конкретном регионе «. Полный текст:
10:37 13.06.2019
Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на :
> Двойка вам по русскому языку боярышня.
И это вся аргументация, да? Силён!
10:38 13.06.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> я за соблюдение закона
Что-то я сомневаюсь что у нас есть рациональные законы о митингах…
Складывается ощущение что решения о разрешении или запрещения митинга чистый субъективный произвол власти…. Хотим разрешаем, хотим запрещаем……
Двойка вам по русскому языку боярышня. 
