> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже живя в деревне или бывая там на каникулах quoted2
> > В деревне гораздо проще чем в городе. Там выбор партнеров сильно ограничен. Поэтому болт ровесника не ищет. А девченки рожают и в 13-ть лет. > Изменится-ли ситуация, если начнут объяснять про средства контрацепции и чреватость ранней беременности? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и человеческую анатомию в школе преподают, причем не в старших классах.)) quoted2
> > 8-ой, -9- ый. Это сколь годов получается?
> Ну и одно дело тычинки — пестики, а другое — конкретное указание как, что, зачем и почему. > И есть статистика. В конце концов это в наших с Вами интересах. Чтобы не кормить детдомовских детей и не обеспечивать пособие несовершеннолетней мамаше. > Вы опять не согласны? quoted1
Родить в 13 лет в деревне, это вопиющий случай. Также как и в городе. Статистический выброс. Про пестики и тычинки гораздо раньше рассказывают. 8−9 класс, это 14−15 лет. Вполне нормальный возраст. Ну предоставь статистику. И что-то мне подсказывает, что большинство детей в детских домах явно рождены совершеннолетними.
Просто вот думаю — женщин, которые до свадьбы пропустили через себя ДЕСЯТКИ - откровенно мало… Один, ну два, ну три… ну, если так, бытово…
А автор замахивается сразу на десятки…
Так ли уж важна статья, котроая предлагает изгнать из матримониального поля какие-то считаные доли процента женщин, большинство из которые и сами-то, в силу понятных особенностей личности не особо хотят обрести «своего единственного»…