> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ещё чтоб никакие пропагандисты ему голову не задурили. >>> quoted3
>>А как же государственная идея? Она всё равно опирается на пропаганду. quoted2
>государственная идея заложена в Конституции, и ее осознание должно происходить в процессе воспитания и образования свободного индивида, способного самостоятельно (без тупой долбежки из каждого утюга) оценивать что хорошо и что плохо. quoted1
У каждого своё понимание, что такое хорошо, что такое плохо.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ещё чтоб никакие пропагандисты ему голову не задурили. >>> quoted3
>>А как же государственная идея? Она всё равно опирается на пропаганду. quoted2
>государственная идея заложена в Конституции, и ее осознание должно происходить в процессе воспитания и образования свободного индивида, способного самостоятельно (без тупой долбежки из каждого утюга) оценивать что хорошо и что плохо. quoted1
У каждого своё понимание, что такое хорошо, что такое плохо.
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ещё чтоб никакие пропагандисты ему голову не задурили. >>> quoted3
>>А как же государственная идея? Она всё равно опирается на пропаганду. quoted2
>государственная идея заложена в Конституции, и ее осознание должно происходить в процессе воспитания и образования свободного индивида, способного самостоятельно (без тупой долбежки из каждого утюга) оценивать что хорошо и что плохо. quoted1
У каждого своё понимание, что такое хорошо, что такое плохо.
> > это он про «в везде» от меня прочитал на днях, видать тоже решил повыделываться, в этом смысле забавно звучит «звезда аналитики», разве не?… quoted1
Да, конечно. Я оценил юмор, просто смайлик не поставил. И попытался пошутить в свою очередь, но видимо неудачно, раз ты не понял...
>>>> ещё чтоб никакие пропагандисты ему голову не задурили. >>>> >>> А как же государственная идея? Она всё равно опирается на пропаганду. quoted3
>>государственная идея заложена в Конституции, и ее осознание должно происходить в процессе воспитания и образования свободного индивида, способного самостоятельно (без тупой долбежки из каждого утюга) оценивать что хорошо и что плохо. quoted2
>У каждого своё понимание, что такое хорошо, что такое плохо. quoted1
Разумеется у каждого своё понимание добра и зла, кто с этим спорит? Только вот пропаганда навязывает своё мнение, вернее мнение того, от кого эта пропаганда исходит. ...например, если посмотреть рос. ТВ с критической точки зрения, то сразу понятно, кто у нынешнего политического режима плохой, а кто хороший, и почему действующая власть всегда только права и никогда не виновата.
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда уже до толпы дойдет, какое она совершила преступление…. quoted1
Она — это вообще кто? КПSS, что-ли?
> уничтожив страну с самым справедливым обществом…. quoted1
Самым якобы справедливым с депутатскими залами, спецраспределителями, спецпайками, спецполиклиниками, спецавтомобилями и спецгаражми, спецдачами и спецсанаториями для «партейных да идейных», под охраной спецназа?
> а в продовольственных и прочих магазинах не было охранников… quoted1
Были. Только назывались по другому.
> Где не было такого понятия как «фейс-контроль» и милиционерам на дежурство не выдавали автоматы. quoted1
Был и фейс-контроль и милиционерам выдавали автоматы на дежурство. А у тебя сейчас какие-то проблемы с охранниками продовольственных магазинов, фейс-контроль не проходишь, или полиция с автоматами задерживает?
> Разумеется у каждого своё понимание добра и зла, кто с этим спорит? quoted1
давай я тебе притчу одну расскажу, верней скопипастю…
Вообразите себе, что перед Вами речка, а Вы сидите на её берегу. По реке течет — извините за подробность — некое гуано. Че делать? Согласно притче было три разных мыслителя, которые дали на это три разных ответа: Кон-Фу-Цзы, Лао-Цзы и Мо-Цзы.
Кон-Фу-Цзы сказал, — ну да, кто-то насрал в реку. Нехорошо. Если он такой гад один, надо пойти и побить его тяпкой. А вот если это тенденция и какают — все, — не выеживайся и будь как все. Присоединяйся. Какай тоже и — туда же. И если кто-то рядом с тобой — не желает быть как все, доставай свою тяпку. Че это он тут — нас всех не уважает?!
Лао-Цзы сказал: — Боже мой, насрали в такую чистую реку. Да их тут до фига! Но ты-то — не такой как они! Ты — лучше их. Поэтому выкинь свою тяпку, собирай свои манатки и давай в леса, в горы — подальше от этой засратой реки. Главное, что ты в этом бардаке не участник и спас свою бессмертную душу.
Мо-Цзы (теоретик легизма) сказал: Река должна быть чистой. Я сказал. Тем, кто срет в реку — жопы будем отрывать. Прямо сейчас и прямо в их присутствии. При помощи вот этой тяпки. Жалко только, что тяпка — маленькая. И жизнь коротка — устанут руки тяпкой махать. А то, что этих срунов — в сравнении с нами — очень уж до хуа, — «ползи улита по склону Фудзи». «У пути в тысячу ли всегда есть самый первый шаг». Не, ну я все понимаю, — всем жопы, конечно, не оторвешь, но — мы попробуем. Мы постараемся — и река будет чище.
Вот такие вот три разных подхода к одной и той же проблеме. Основная масса китайцев — следуют Кон-Фу-Цзы. Некоторые — становятся даосами и следуют Пути — Лао-Цзы. А единицы читают лигистов и превращаются в Цинь Ши Хуанов, или — Мао Цзе Дунов, или уж — Чан Кай Ши — на худой конец.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Войны, ненависть и злоба были все годы существования этой страны. quoted1
Наяву картина великого Гойи — «сон разума рождает чудовищ»…. Это же надо такую чушь нести…
Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
> Да лучше пусть охрана в школах и аэропортах quoted1
И страха полные штаны, в ожидании, что завтра в школе твоих детей будет Беслан. Мне ведь все равно, что будет с тобой и с твоими детьми. Это твой выбор и таких как ты. Если вы всё это хотите, чего начинаете сопли размазывать по щекам и жаловаться на власть? И зарплаты маленькие, и ЖКХ много дерет. и бандеровцы на Украине, и враги вокруг и русских не любят, и на пенсию позже, и бандиты везде. Сели в лепешку, так уже не чирикайте. Это ваша Родина!
> например, если посмотреть рос. ТВ с критической точки зрения, то сразу понятно, кто у нынешнего политического режима плохой, а кто хороший, и почему действующая власть всегда только права и никогда не виновата. > quoted1
А борьбе за место под солнцем не бывает полутонов. Или ты или тебя. Третьего не дано.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> например, если посмотреть рос. ТВ с критической точки зрения, то сразу понятно, кто у нынешнего политического режима плохой, а кто хороший, и почему действующая власть всегда только права и никогда не виновата. >> quoted2
>А борьбе за место под солнцем не бывает полутонов. Или ты или тебя. Третьего не дано. quoted1