Критики правительства приписывают ему полное бездействие в сфере экономики. Но с этим нельзя согласиться. Оно проявляет завидную активность, например, в деле составления ярких экономических лозунгов
Экономическая активность российского правительства, во-первых, проявляется в подготовке и реализации гигантских престижных проектов, таких как создание объектов для проведения Олимпиады в Сочи или подготовка инфраструктуры для чемпионата мира по футболу. Только на ЧМ-2018 было потрачено в валютном эквиваленте около 55 млрд долл., в том числе 51 млрд долл. в виде капитальных вложений. Для сравнения: военный бюджет Российской Федерации на 2018 год был запланирован в размере, эквивалентном 48 млрд долл. Почему власти любят такие суперпроекты? Потому что эффективность «распила» денег выше. Прокуратура и следственный комитет ещё не один год будут заниматься изучением того, куда испарилась добрая половина казённых денег, якобы потраченных на организацию спортивных игрищ.
Во-вторых, для таких грандиозных «распилов» нужны деньги. Для этого власть повышает «эффективность» сбора налогов и придумывает всё новые и новые сборы, пошлины и налоги для пополнения казны. При этом почему-то Минфин стремится обобрать простое (зачастую нищее) население до последней копейки, а олигархам предоставляет право становиться «налоговыми нерезидентами» (эвфемизм, означающий, что олигарх освобождается от обязанности платить налоги в российскую казну). Итак, вторая сфера, где власть проявляет завидную активность, — фискальная.
В-третьих, архиважным направлением так называемой «экономической активности» власти является выдвижение разного рода лозунгов, имеющих прямое или косвенное отношение к сфере экономики. Вот об этом направлении и об одном из лозунгов я и хочу поговорить подробнее.
О том, что никакого импортозамещения за пять лет не произошло, каждый может узнать, зайдя на сайт Росстата в раздел «Импортозамещение». В начале 2018 года в российских СМИ появились интересные данные, полученные на основе опросов руководителей промышленных предприятий. В 2015 году, когда начиналась кампания импортозамещения, каждое третье предприятие выражало готовность сократить закупку зарубежных станков и технологий, а уже в конце 2017 года таких осталось лишь 7%. Зависимость отечественной промышленности от зарубежных инвестиционных товаров выросла до 93%. Не потому, что патриотизм наших промышленников так резко упал, а потому, что на российском рынке не оказалось нужных станков и оборудования. Эксперты говорят, что даже цемент в России изготавливается на импортном оборудовании. Отечественных аналогов и технологий не осталось.
Чиновники иногда для красивой отчётности приводят цифры так называемой «локализации» производства, особенно если речь идёт о производстве конечной продукции военного назначения. Однако зачастую такие цифры оказываются «липой», откровенным обманом. Во-первых, какой-то узел для конечной продукции может производиться на российском предприятии, но он, в свою очередь, может включать в себя некоторые исходные компоненты иностранного происхождения. Во-вторых, некоторые из таких предприятий являются российскими только с точки зрения их регистрации в российской юрисдикции, а по составу капитала они могут быть полностью или частично иностранными. Надеюсь, читателю понятно, какие угрозы могут исходить от таких якобы «российских» предприятий.
Ярким примером того, что никакого импортозамещения в России за последние пять лет не произошло, может служить российский авиапром. Он уже был почти уничтожен к 2014 году, но никаких реальных успехов в деле возрождения национального авиастроения с тех пор не было. А недавняя гибель в Шереметьево самолёта SSJ-100 высветила неприятный факт. Самолёт оказался «российским» лишь по месту окончательной сборки, а собран он из деталей и комплектующих преимущественно иностранного происхождения.
> Может Катасонов что-то пропустил и вся страна уже давно перешла на отечественные станки, оборудование и летает на отечественных самолетах? > > Каковы успехи импортозамещения с точки зрения реальности и практики, жизни на местах? quoted1
>
США не могут перейти на импортозамещение До сих пор их Китай одевает-обувает
> США не могут перейти на импортозамещение quoted1
США могут все производит сами только дороже чем в Китае из-за стоимости рабочей силы. Россия сама ничего стоящего произвести не может, только ресурсы гнать на запад.
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США не могут перейти на импортозамещение quoted2
>США могут все производит сами только дороже чем в Китае из-за стоимости рабочей силы. Россия сама ничего стоящего произвести не может, только ресурсы гнать на запад. quoted1
Вопрос не в том, что Россия гнала руды и нг на Запад, это был факт. Для Путина Медведева это типа пробелма 90ых и отчасти это правда.
Вопрос в том, что была провозглашена политика импортозамещения аж 5 лет назад. За период с 45 г бывш СССР умудрился восстановить полуразвеленную экономику и заодно создать ядерн бомбу и мирный атом. А наши министры и президенты похоже кормят народ лозунгами, а не реальными делами.
Импорт где-то уменьшается, где-то растёт. В общем, не сильно «замещается». Крупнейшие статьи импорта мало соответствуют рассказам о прорыве в 37 Махов…
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США не могут перейти на импортозамещение quoted2
>США могут все производит сами только дороже чем в Китае из-за стоимости рабочей силы. Россия сама ничего стоящего произвести не может, только ресурсы гнать на запад. quoted1
Им не нужно импортозамещение. Китай и так делает много всего по американск лицензии. Зачем им свои же бренды замещать?
>Лицензионными шмотками, поскольку, Китай, всего лишь — пошивочный цех quoted1
Ну вот и я об этом, американцы сами себе не могу трусы пошить и айфон сделать Китайцы их снабжают товарами первой необходимости А Россия снабжает США космическими двигателями
>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Может Катасонов что-то пропустил и вся страна уже давно перешла на отечественные станки, оборудование и летает на отечественных самолетах? quoted3