>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Россия, разорванная ложью. Как объединить народ? >>>>>>>> >>>>>>>> Классовые антагонизмы неустраним в классовых эксплуататорских обществах, А ещё доктор >>>>>>> >>>>>>> Зато легко устраняются Гитлерами; Сталинами… >>>>>> >>>>>> Беда у тебя с ролью личности в истории >>>>> >>>>> Ну это смотря какая личность.
>>>>
>>>> Да хоть царская >>> Я в царей не верю quoted3
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия, разорванная ложью. Как объединить народ? quoted3
>> >> Классовые антагонизмы неустранимы в классовых эксплуататорских обществах, А ещё доктор quoted2
> > Пока не будет дана правовая оценка проамериканскому перевороту, совершенного бандой Ельцина и не будут возвращены народу национальные богатства, украденные во время «прихватизации» преступниками, разграбившими страну, ни о каком «объединении» и речи быть не может… quoted1
> Может привыкли за 70 лет, что все начальство порешает. > quoted1
Не за 70 лет…. ещё при РИ это заложили….с 1755 года когда Пугачевское восстание подавили….
Кстати обратите внимания что ВСЕ народные восстания в России поднимались казаками….
А кто такие казаки? Потомки беглых русских крестьян скрывшихся на нейтральных окраинных землях…. Т.е был как бы самоотбор по желанию жить свободно…. Крестьяне в центральных крепостных землях восстаний не поднимали….
В принципе при РИ все шло к тому что не только малороссы станут украинцами и отделятся от русских, но и казаки отделятся от русских и превратятся в отдельную нацию…. Да она бы и при большевиках могла появиться, но уж больно озлобились большевики на казаков после гражданской войны...... расказачивание стали проводить.
а с мужиками нам не по дороге - гусь свинье не товарищ.
В ответ на слова большевика Штокмана о том, что скоро не будет никаких национальных конфликтов, один старый казак сказал: «из говна пули не вылепишь». (это он как казак-станичник про русских мужиков)
- После ранения главный герой — Григорий Мелехов — попадает в глазную клинику и там с другим пациентом как раз ведет разговоры о казаках — о том, откуда они появились. Григорий потрясен: он впервые узнает, что казаки — это на самом деле русские люди, которые бежали на Дон. (а он-то считал что казаки это отдельный народ, никак не русский.)
>Хозяин должен быть у собаки, вождь у племени, высшее же должностное лицо в нормальной стране, это руководитель и гарант конституции, с разными должностными обязанностями. соотносительно форме правления в стране quoted1
Неее. «Руководитель и гарант» это само самой. Но ещё нужен хозяин, который за всё отвечает…
> Социализм пробьёт себе дорогу, за ним будущее. Первый опыт потерпел поражение и прежде всего изнутри, по причине человеческой жадности и перерождения правящей верхушки. > quoted1
«Социализм» -енто хто? Парнишка в широких штанишках? Или Бог языческий?
Можно скинуть старый режим и привести к власти других людей, но сущность человека ещё очень долго не изменится. Не изменит его и высший руководитель.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Россия, разорванная ложью. Как объединить народ? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Классовые антагонизмы неустраним в классовых эксплуататорских обществах, А ещё доктор >>>>>>>> >>>>>>>> Зато легко устраняются Гитлерами; Сталинами… >>>>>>> >>>>>>> Беда у тебя с ролью личности в истории >>>>>> >>>>>> Ну это смотря какая личность. >>>>> >>>>> Да хоть царская
> Однако мы не знаем не одной устойчивой страны при анархизме…. > > Батька Махно пытался в регионе Гуляй-Поля применять принципы анархизма…. Неудачно. quoted1
Военное поражение потерпел. А в общем, вполне себе у дачно. Его гуляй-польская республика разрослось до размеров Бельгии.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Военное поражение потерпел. А в общем, вполне себе у дачно. quoted1
К нему приходили селяне и требовали защиты от бандитов. Он же согласно анархистской теории отвечал им что они сами должны организовать отряды самообороны и защищать себя от бандитов.
Однако на практике это плохо получалось. Не умеют люди …. так хорошо самоорганизовываться чтобы обходится без государственной защиты. Нигде в мире этого нет.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Россия, разорванная ложью. Как объединить народ? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Классовые антагонизмы неустраним в классовых эксплуататорских обществах, А ещё доктор >>>>>>>>> >>>>>>>>> Зато легко устраняются Гитлерами; Сталинами… >>>>>>>> >>>>>>>> Беда у тебя с ролью личности в истории >>>>>>> >>>>>>> Ну это смотря какая личность. >>>>>> >>>>>> Да хоть царская >>>>> Я в царей не верю >>>> >>>> А они есть
>>>
>>> Ну, вообще-то хозяин должен быть в каждой стране. >>> Наш народ на эту роль не тянет. quoted3
>>
>> Вон оно как. Тебе нужен хозяин? Ну давай я у тебя хозяином поработаю… за средне-дельную оплату))) quoted2
> > > Как же мы вы далеки о представлении о хозяине… quoted1
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Военное поражение потерпел. А в общем, вполне себе у дачно. quoted2
> > К нему приходили селяне и требовали защиты от бандитов. Он же согласно анархистской теории отвечал им что они сами должны организовать отряды самообороны и защищать себя от бандитов. quoted1
Ну и организовывали.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако на практике это плохо получалось. Не умеют люди …. так хорошо самоорганизовываться чтобы обходится без государственной защиты. > Нигде в мире этого нет. quoted1
Слабый аргумент. Ничего никогда нет, до тех пор, пока оно не появится