К вопросу о национальности. Увы, синергетический закон развития сложных биосистем, состоящих из множества особей, свидетельствует о том, что в таких системах неизбежно и обязательно присутствует два противоположных процесса одновременно: общий — синергетический эволюционный процесс, охватывающий всю совокупность биоособей до последней; и частный, являющийся частью первого общего, — стремящийся к дифференциации, обособлению, индивидуализации от общего. Различие в климатических условиях, питании, биологическая адаптация и борьба за выживание в конкретных условиях своего ареала обитания, естественная селекция ведет к появлению многообразия видов, предпочтению существования эндемиков на их территории.
К сложным биосистемам совершенно определенно можно отнести и систему развития человеческой цивилизации, определив её, как биосоциальную систему, которая, так или иначе, развивается в общих чертах так же как и весь остальной неразумный биологический мир. Только в качестве биологических видов, подвидов, эндемиков у людей выступают расы, нации, национальности, этнические группы. А в качестве основных факторов, определяющих автономизацию нации, её обособление, выступают не только конкретные физико-климатические условия, возможность найти свою экологическую нишу во всем социобиоценозе, но и язык, культура, традиции, определенная обжитость, адаптация, появление частной собственности… Естественно, укреплению нации способствуют совместные экономические успехи, достижения в развитии в самых разных областях деятельности, счастливые крепкие браки и семьи, сложившиеся традиции, самобытность, комфортный психологический микро и макро социальный климат внутри нации.
Вывод из этого: какие бы социальные встряски, пертурбации не испытывала социальная система: революции, войны, катастрофы — в системе, состоящей из большого числа особей-индивидов, по прошествии некоторого периода нормальной созидательной жизни и развития — в такой социальной системе обязательно будут возникать относительно автономные, обособленные социальные подгруппы, стремящиеся к консерватизму, некоторой отдаленности от остальной системы, сохранению сложившейся у них само идентичности, комфортной для них самобытности. Истоки борьбы за сохранение своей нации опираются в большом объеме не только на сохранение социальных, духовных условий, но и на грубый материальный фактор — физиологическое здоровье в браке и здоровье последующих поколений потомков. Так как нация физиологически более адаптирована, имеет более накопленный иммунитет, располагает более развитым набором органов чувств для существования в социально-климатических условиях своего преимущественного проживания.
В современной российской политике заметны идеологи, которые явно проявляют намерения своего скрытого силового давления на коренное русское население Центральной Европейской России — областей окружающих Москву, Поволжье и Предуралье. Они ясно дают понять, что если сложатся обстоятельства, то они охотно установят над ними свою политическую диктатуру и постараются сделать все, чтобы понятие о русском народе нивелировалось и исчезло. Их опора — в памяти народа сосуществования в условиях военно-коммунистической диктатуры, эта же память и условие их политического успеха, база их социально-экономического процветания.
Но процессы объективного развития общества говорят о том, что стоять на дороге, препятствовать мирному развитию и существованию любых наций и народностей — есть преступление, чистейшее зло. Но к сожалению, такая идеология — есть, и она является активно действующей на современных российских политических подмостках. Увы, но её выразителями являются московские сионисты, доминирующие и заполонившие центральные каналы СМИ, театр, киноискусство и другое, обильно финансируемые «патриотическими» источниками; другие привилегированные этногруппы и диаспоры: кавказцев, татар. Если бы они проводили политику нейтралитета, непредвзятости, объективизма; но их нагнетание силового давления посредством «патриотических» установок военно-коммунистического режима, уже, превратившееся в интриганство, игру с одной только целью — укрепление своих привилегированных властных позиций, установление своего диктата, устранение конкурентов и формирование внутренней и внешней политики в своих интересах — явно не следуют интересам большинства российского народа. Они уже часто следуют вопреки необходимости и здравому смыслу. По меньшей мере во внешней политике создают для России не малые проблемы. Хотя, очевидно, что у такой политики нет будущего, и этой политике и идеологии следует уйти с дороги свободного, мирного развития, сосуществования и жизни наций. Человечество умнее, чем о нем думают эти политики, и делает выводы из истории, повторение событий, которой, становится невозможными. Нельзя продолжать портить и ломать жизнь многим, только из-за своих фобий, не адекватной подозрительности, жажды власти; и так нагадили в России предостаточно.
Без сомнения, свободное развитие, сосуществование наций можно только приветствовать. Существование нации — совсем не означает агрессивный национализм, жесточайшее неприятие соседства с другой нацией и дикую конкуренцию — в современных условиях все уже регулируется законами. Особенно мало поводов в этом — в России, с её необжитыми территориями. Можно и нужно жить в мирном добрососедстве.
И в то же время, я не являюсь сторонником национального «домостроя» в образовании браков и семей — здесь я следую древней деревенской мудрости: «Не важно — кто ваш избранник, главное, что бы вы были счастливы.» Личное семейное счастье — вот, что становится главным ориентиром для народов в современной России. Главное — жить и прожить жизнь счастливо, а там будь, что будет…
15:04 01.07.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
да туфта эти проекты
ни в одной стране мира жители не стали процветать благодаря этим проектам
надо просто бизнес малый не кошмарить и конкуренцию поддерживать и экономика закрутится
08:47 02.07.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Его нужно и должно выводить на принципиально другой уровень.
>Нужно, но как при малообеспеченности врачей на местах, их от того дефиците, решать проблемы надо комплексно, структурно, с грамотной экспертизой, постоянно и планомерно, а не носится сломя голову, исполняя указы первого лица, да и вообще, сам этот подход отдает монархией, императоры указы издавали
Ну и кто мешает на местах подходить грамотно? Указ есть, деньги дают. Что мешает распорядиться грамотно?
08:50 02.07.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
> > Это называется дай гавна и ещё дай ложку…. > Видать те кто должен реализовывать эти проекты на региональном уровне, недостаточно профессиональный…
Недостаточно профессиональны значит профнепригодны. Надо убирать таких товарищей.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> то деньги отнимут и перераспределят в другие регионы >>> Руководителям проще ничего не делать, чем креслом рисковать, а может быть и свободой
>>Мне не понятен сам подход… Вместо того, чтобы спрашивать с конкретных должностных лиц и их «дрючить», увольнять в конце концов, Медведев тупо предлагает убрать проекты из регионов.
> > А куда он собирается из перенести? В Москву что ли?
А кто его знает? Пока озвучил — отнять и перераспределить. Конь в яблоках… Слишком простое решение и не очевидное.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
>>
>> Это называется дай гавна и ещё дай ложку…. >> Видать те кто должен реализовывать эти проекты на региональном уровне, недостаточно профессиональный…
> > Недостаточно профессиональны значит профнепригодны. Надо убирать таких товарищей.
Или обучать…
15:48 02.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
> > В последний раз Путин баллотировался в президенты без плана и без сформулированных целей. Но его все-равно выбрали. Так что нефиг критику наводить на то, что буксует.
Все планы им были уже давно озвучены, однако какое это имеет отношение к теме?
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
> > да туфта эти проекты >
> ни в одной стране мира жители не стали процветать благодаря этим проектам > > надо просто бизнес малый не кошмарить и конкуренцию поддерживать и экономика закрутится
Ни когда социальные проекты не были туфтой для населения.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
>>>
>>> Это называется дай гавна и ещё дай ложку….
>>> Видать те кто должен реализовывать эти проекты на региональном уровне, недостаточно профессиональный…
>> >> Недостаточно профессиональны значит профнепригодны. Надо убирать таких товарищей.
> > Или обучать…
Кого обучать? 70-летних пердунов, сидящих ровно со времен КПСС? Поздно.
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
>> >> да туфта эти проекты >>
>
>> ни в одной стране мира жители не стали процветать благодаря этим проектам
>> >> надо просто бизнес малый не кошмарить и конкуренцию поддерживать и экономика закрутится
> > Ни когда социальные проекты не были туфтой для населения.
Родной, в отделах торгов пердуны уже давно не сидят… Так что давай не будем новодить тень на плетень. Скажи лучше что молодая поросль не всегда в теме.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
>>> >>> да туфта эти проекты >>>
>>
>>> ни в одной стране мира жители не стали процветать благодаря этим проектам
>>> >>> надо просто бизнес малый не кошмарить и конкуренцию поддерживать и экономика закрутится
>>
>> Ни когда социальные проекты не были туфтой для населения.
> > Родной, в отделах торгов пердуны уже давно не сидят… Так что давай не будем новодить тень на плетень. > Скажи лучше что молодая поросль не всегда в теме.
Во многих районах нашей области до сих пор сидит именно «наследие КПСС». И методы руководства у них одни — раздать «люлей» подчиненным и главам сельских администраций и успокоится.
17:13 02.07.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
>> >> В последний раз Путин баллотировался в президенты без плана и без сформулированных целей. Но его все-равно выбрали. Так что нефиг критику наводить на то, что буксует.
> > Все планы им были уже давно озвучены, однако какое это имеет отношение к теме?
Пенсионная реформа была им озвучена и осуществлена апостериори. Это самый что ни на есть национальный проект. Заяви он о нём до выборов, может маятник качнулся бы в неудобную для него сторону.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
>>>> да туфта эти проекты >>>> >>> >>>> ни в одной стране мира жители не стали процветать благодаря этим проектам >>>>
>>>> надо просто бизнес малый не кошмарить и конкуренцию поддерживать и экономика закрутится >>>
>>> Ни когда социальные проекты не были туфтой для населения.
>> >> Родной, в отделах торгов пердуны уже давно не сидят… Так что давай не будем новодить тень на плетень. >> Скажи лучше что молодая поросль не всегда в теме.
>Во многих районах нашей области до сих пор сидит именно «наследие КПСС». И методы руководства у них одни — раздать «люлей» подчиненным и главам сельских администраций и успокоится.
Робяты, наследникам КПСС сегодня уже за 65. По существующим положениям они уже давно на пенсии…
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Почему они буксуют? Есть мнение, что из-за отсутствия четкого плана и ясно сформулированных целей.
>>>
>>> В последний раз Путин баллотировался в президенты без плана и без сформулированных целей. Но его все-равно выбрали. Так что нефиг критику наводить на то, что буксует.
>> >> Все планы им были уже давно озвучены, однако какое это имеет отношение к теме?
> > Пенсионная реформа была им озвучена и осуществлена апостериори. Это самый что ни на есть национальный проект. Заяви он о нём до выборов, может маятник качнулся бы в неудобную для него сторону.
>>>>> ни в одной стране мира жители не стали процветать благодаря этим проектам >>>>> >>>>> надо просто бизнес малый не кошмарить и конкуренцию поддерживать и экономика закрутится >>>> >>>> Ни когда социальные проекты не были туфтой для населения.
>>> >>> Родной, в отделах торгов пердуны уже давно не сидят… Так что давай не будем новодить тень на плетень.
>>> Скажи лучше что молодая поросль не всегда в теме.
>>Во многих районах нашей области до сих пор сидит именно «наследие КПСС». И методы руководства у них одни — раздать «люлей» подчиненным и главам сельских администраций и успокоится.
> > Робяты, наследникам КПСС сегодня уже за 65. > По существующим положениям они уже давно на пенсии…
