Зимой по стране часто собираются ночами эти школяры — на вечном огне. Курят, ботинки сушат… плюются. И ни один не знает — кому поставлены эти монументы…Поразительно, просто…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> СМИ заинтересованы в скандальных «знаменитостях». quoted1
Заинтересованы. Но не настолько, чтоб платить вот таким червяковым, о коих благополучно забывают тут же. А если объект скандала — настоящая знаменитость, то она и проплачивает пиар-скандал по заранее разработанному сценарию. Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тридцать тысяч можно отбить и на местном уровне известности. > quoted1
В чем же эта проблема? Она в том, что понятие русский предлагается разделить на две самостоятельные ветви:
этнические русские — то есть родившиеся русскими в семье где отец — русский суперэтнические русские — то есть считающие себя причастными к русскому этносу, но не являясь русскими по рождению Конкретно речь сводится к правомочности понятий русский еврей, русский татарин, русский ингуш, русский тувинец, русский цыган, русский чеченец, русский армянин Хотя в этой цепочке и напрашивается понятие «русский русский» или хотя бы «русский великоросс», но таковое почему-то не допускается — русских оствляют «просто русскими». Кроме легкого недопонимания это усугубляется тем фактом, что у одних народов (евреи, татары, ингуши, армяне) есть и этничность и привязка к суперэтносу, а у других (непосредственно русских) отпадает то ли этничность, то ли суперэтничность — непонятно.
ну, а еще более просто — русских сейчас пытаются извести как класс. — как этнос причем это делают даже на какомто не осознанном уровне — чиновники от закса. — а может им дана прямая команда
смысл в чем
у нас в паспортах — нет национальности есть только национальность родителей тех кто родился при ссср сейчас ставят у детей — прочерки
тоесть я такойже русский как и чечен и ингуш
а они такие же ингуши как и я — чеченец или ингушь
тоесть мы по сути если вдуматься можем себя обозвать хоть кем
финами африканцами канадцами
любой народ в рф — сейчас пытаются лишить — национальности
через поколение никто ничего не докажет
то есть не останется документарных — свидетельств. — что ты к примеру русский или чеченец
нас целенаправленно - пытаются лишить — национальности
во всем мире человек без национальности считается. — термин даже такой есть — «инвалидом пятой группы»
ну, а по простому
все орут - мы - русские
а чем ты докажешь?
русские - это этнос!!!! может быть чеченец — русским? ингушь может быть русским?
гражданином рф — запросто… — а вот русским для них уже оскорбление.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы в курсе что линию Мажино волны сапёров штурмовали? quoted3
>>Вроде как Францию атаковали через Бельгию. Специально чтобы линию Мажино обойти quoted2
> > Линия Мажино всё равно штурмовалась! учите историю. Способ штурма я описал. >
> Это еще одно доказательство что война на Западе была только на бумаге! — никто даже не в курсе что строившаяся десятилетиями линия Мажино штурмовалась без танков, без артиллерии, но с помощью ящиков со взрывчаткой. Потому что был не штурм, а согласованный демонтаж. > > Посмотрите в Википедии — там пока есть кое какие остатки про штурм Мажино в 1940-м — не всё потёрли. quoted1
А штурма линии Мажино фактически и НЕ БЫЛО! Гитлеровцы стремительно ОБОШЛИ её с севера через Арденны. И после капитуляции Франции. гарнизон линии Мажино сдался.
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поступок, совершенный Червяковой А.И., выражает явное неуважение к обществу, так как «Курган Бессмертия» — это памятник павшим в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны, к месту закладки которого была доставлена земля с братских могил Брянщины, городов-героев СССР и болгарской шипки", — уточняется в документе. quoted1
где тут порочащая связь, — специфический танец, неуважение к обществу, памятник и земля с Шипки
> может быть чеченец — русским? > ингушь может быть русским? > quoted1
это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось, и всё станет на свои места, русич или русин не должен будет напоминать ни монгола, ни чечена, это будет прилично и определённо, только так можно спасти русскую нацию и этнос
> > это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось quoted1
русский чеченец русский чуваш… вы там совсем с дуба рухнули
>> это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось quoted2
>русский чеченец > русский чуваш… > вы там совсем с дуба рухнули quoted1
почему же нет, имя прилагательное очень даже хорошо привязывается с существительным, польский еврей, американский негр, чешский немец, шведский фин, в этом случае и русский чечен не означает, что он может быть русином или русичем, а так русский и всё этим сказано, чуваш легко превращается в русского
>>>> может быть чеченец — русским? >>>> ингушь может быть русским?
>>>> >>>
>>> это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось quoted3
>>русский чеченец >> русский чуваш… >> вы там совсем с дуба рухнули quoted2
>почему же нет, имя прилагательное очень даже хорошо привязывается с существительным, польский еврей, американский негр, чешский немец, шведский фин, в этом случае и русский чечен не означает, что он может быть русином или русичем, а так русский и всё этим сказано, чуваш легко превращается в русского quoted1
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> русские — это этнос!!!! >>> >>>>> может быть чеченец — русским? >>>>> ингушь может быть русским? >>>>> >>>> >>>> это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось
>>> русский чеченец >>> русский чуваш… >>> вы там совсем с дуба рухнули quoted3
>>почему же нет, имя прилагательное очень даже хорошо привязывается с существительным, польский еврей, американский негр, чешский немец, шведский фин, в этом случае и русский чечен не означает, что он может быть русином или русичем, а так русский и всё этим сказано, чуваш легко превращается в русского quoted2
и я за то, чтобы у вас национальность не путали с гражданством, были бы у вас русины или русичи в чистом виде да ещё и 90% населения как русских в данное время в России, может быть с вами тогда можно было бы договариваться, а так с кем договариваться с русскими, которые на самом деле неизвестно кто
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> русские — это этнос!!!! >>>> >>>>>> может быть чеченец — русским? >>>>>> ингушь может быть русским?
>>>>>> >>>>>
>>>>> это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось quoted3
>>>> русский чуваш… >>>> вы там совсем с дуба рухнули >>> почему же нет, имя прилагательное очень даже хорошо привязывается с существительным, польский еврей, американский негр, чешский немец, шведский фин, в этом случае и русский чечен не означает, что он может быть русином или русичем, а так русский и всё этим сказано, чуваш легко превращается в русского quoted3
>и я за то, чтобы у вас национальность не путали с гражданством, были бы у вас русины или русичи в чистом виде да ещё и 90% населения как русских в данное время в России, может быть с вами тогда можно было бы договариваться, а так с кем договариваться с русскими, которые на самом деле неизвестно кто quoted1
зачем переименовывать? чтобы вам было проще? не много ли чести? просто уложите у себя в голове есть русские — и это национальность а есть граждане россии, и это не национальность
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> русские — это этнос!!!! >>>>> >>>>>>> может быть чеченец — русским? >>>>>>> ингушь может быть русским?
>>>>>>> >>>>>> >>>>>> это естественно, русский чеченец, русский чуваш, но представителя непосредственно русского этноса если он ещё есть в России, надо назвать именем существительным, например русин или русич, великорос не подойдет, это искусственное название, оттого и не прижилось quoted3
>>>>> вы там совсем с дуба рухнули >>>> почему же нет, имя прилагательное очень даже хорошо привязывается с существительным, польский еврей, американский негр, чешский немец, шведский фин, в этом случае и русский чечен не означает, что он может быть русином или русичем, а так русский и всё этим сказано, чуваш легко превращается в русского >>> не путайте национальность и гражданство quoted3
>>и я за то, чтобы у вас национальность не путали с гражданством, были бы у вас русины или русичи в чистом виде да ещё и 90% населения как русских в данное время в России, может быть с вами тогда можно было бы договариваться, а так с кем договариваться с русскими, которые на самом деле неизвестно кто quoted2
>зачем переименовывать? > чтобы вам было проще? > не много ли чести?
> просто уложите у себя в голове > есть русские — и это национальность > а есть граждане россии, и это не национальность quoted1
ну нам то по большому счёту пофиг, как и всем в этом мире, кто вы- русские, такие как Шойгу и Путин, китаец и нанаец или же у вас другой тип внешности, оставайтесь полумонголоидами русскими, это тем, кто на самом деле могли бы быть русинами или русичами, должно быть не всё равно