Почему народ на выборах не поддерживает оппозицию?
08:36 27.07.2019
Вони много — толку мало. Одно слово — оппозиция…
12:48 28.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А чем Джек Ма, Ма Хуатэн, Ху Цзиянь лучше?
Кто все эти люди?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Ну не на 100%.
Контрольно пакета? Достаточно.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Слово «этнос» не было, а слова русские, русин были.
При этом сочетание «русские татары» никого не озадачивало. Потому как означало подданство, а не национальность.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Вы это евреям с арабами объясните.
Я-т при чём? Это Ваша аргументация. Нынче арабы с евреями — две разных нации, а в Библии и арабов нету, и семиты дальше племён не ушли.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Вы это евреям с арабами объясните. Кстати филистимляне по последним данным изначально были чужими на Ближнем Востоке…. выходцы из Европы…
Так филистимляне наоборот, резали семитов. Которые резали друг друга.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да нет там такого!
Не открытый, а закрытый перелом, да?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Это случилось через 69 лет с 1922 года…
Враньё. Случилось это при либеральной оккупации, в 1991.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Культура по инерции ещё цвела какое-то время потом всё выхолостили…
Культура выросла буквально на пустом месте, вместо горстки избранных, не воспринимаших народ за своих — поголовное окультуривание.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В социальных науках и экономике практически полный застой….
Есть науки точные, естественные и противоестественные. Вы которые назвали?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Если бы не ненужные потери сейчас было меньше демографических проблем….
Все б вымерли — и проблем не было, ага.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Рассчитались в 1997….
Эт к либеральным оккупантам претензии.
12:52 28.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Я не спрашивал об имуществе, в принципе могла или нет?
В принципе и раб мог выкупиться — что рабства не отменяло.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Самураи честные, для них честь — всё.
Про лыцарей тоже плели что-то подобное. На поверку — галимое враньё.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> У нас в 90-е такое постепенно формировалось.
Откуда у вас в 90-х крестьяне?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Всё правильно, в советское время было крепостничество с обязательной припиской к месту
Вы зубы не заговаривайте. Приведён конкретный пример. Или возражения, или Ельцин — феодал.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Стивенсон не врал, он художественно сочинял
Вот и Вы — художественно.
16:02 28.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не спрашивал об имуществе, в принципе могла или нет?
>В принципе и раб мог выкупиться — что рабства не отменяло.
То есть просто уйти не могли, только выкупиться?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самураи честные, для них честь — всё.
>Про лыцарей тоже плели что-то подобное. На поверку — галимое враньё.
Угу, всё врут календари…
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас в 90-е такое постепенно формировалось.
>Откуда у вас в 90-х крестьяне?
Оттуда, откуда хлеб растёт.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё правильно, в советское время было крепостничество с обязательной припиской к месту
>Вы зубы не заговаривайте. Приведён конкретный пример. Или возражения, или Ельцин — феодал.
Ельцин не феодал, а обыкновенный бандит при власти.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стивенсон не врал, он художественно сочинял
>Вот и Вы — художественно.
Ну дык я не ссылаюсь на мединских и стивенсонов, как художественные и научные эталоны. В следующий раз не стесняйтесь на Вальтера Скотта ссылаться, как раз он предтеча Стивенсона.
18:07 28.07.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Вони много — толку мало. Одно слово — оппозиция…
Россия уже 20 лет топчется на месте, без всяких реформ, и выживает только от продажи полезных ископаемых. Так почему бы не дать оппозиции порулить страной хотя бы один срок? И тогда уже ВЫ, с полным основанием сможете сказать, что толку НЕТ! Или засунуть свой язык (сам знаешь куда).
18:21 28.07.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> То есть просто уйти не могли, только выкупиться?
Просто — не могли, только отдать всё барахлишко.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Угу, всё врут календари…
Не. «Верую, ибо абсурдно».
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Оттуда, откуда хлеб растёт.
В 90-х? В колхозе ещё.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ельцин не феодал, а обыкновенный бандит при власти.
Спорите с собой.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ну дык я не ссылаюсь на мединских и стивенсонов, как художественные и научные эталоны.В следующий раз не стесняйтесь на Вальтера Скотта ссылаться, как раз он предтеча Стивенсона.
Сочиняете сам, ага. В следующий раз буйнее фантазию — про рептилоидов задвиньте, и про шапочки из фольги.
18:41 28.07.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть просто уйти не могли, только выкупиться?
>Просто — не могли, только отдать всё барахлишко.
Бывает, что свобода дороже, но мыслящие барахляндией так не думают.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угу, всё врут календари…
>Не. «Верую, ибо абсурдно».
И правильно, ибо абсурд есть реальность, а действительность есть театр.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Оттуда, откуда хлеб растёт.
>В 90-х? В колхозе ещё.
Крестьянин на земле работает, а не обязательно в колхозе. Пора бы знать, коль хлеб едите.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ельцин не феодал, а обыкновенный бандит при власти.
>Спорите с собой.
Ельцин не был землевладельцем-феодалом, последним был Николай II. Тут и спора нет.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну дык я не ссылаюсь на мединских и стивенсонов, как художественные и научные эталоны. В следующий раз не стесняйтесь на Вальтера Скотта ссылаться, как раз он предтеча Стивенсона.
>Сочиняете сам, ага. В следующий раз буйнее фантазию — про рептилоидов задвиньте, и про шапочки из фольги.
Нет, художественная проза не ваш конёк, выходит скверно.
18:45 28.07.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> И тогда уже ВЫ, с полным основанием сможете сказать, что толку НЕТ! Или засунуть свой язык (сам знаешь куда).
Однозначно нет. Нынешние, что лезут во власть такие же, что и сидят во власти.
18:46 28.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тогда уже ВЫ, с полным основанием сможете сказать, что толку НЕТ! Или засунуть свой язык (сам знаешь куда).
>Однозначно нет. Нынешние, что лезут во власть такие же, что и сидят во власти.
Точнее те кому места не досталось
18:51 28.07.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Точнее те кому места не досталось >
Именно так и есть. Их свои пронесли, а они типа за народ народом прикрываются. Дима Гудков профессиональный политик, а работать головой или руками он умеет? Конечно нет потому, что Путин у власти.
20:11 28.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точнее те кому места не досталось >>
>Именно так и есть. Их свои пронесли, а они типа за народ народом прикрываются. Дима Гудков профессиональный политик, а работать головой или руками он умеет? Конечно нет потому, что Путин у власти.
Дима Гудков как и его папашка предатели от КГБ и провокаторы
20:31 28.07.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И тогда уже ВЫ, с полным основанием сможете сказать, что толку НЕТ! Или засунуть свой язык (сам знаешь куда).
>Однозначно нет. Нынешние, что лезут во власть такие же, что и сидят во власти.
Для любого заявления, нужны основания. Как ты можешь подтвердить сои слова?
20:35 28.07.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Дима Гудков как и его папашка предатели от КГБ и провокаторы
А настоящие чекисты (с чистыми руками) это те кто во власти, и те, что проводили обыски и у которых сейчас находят миллиарды?
20:37 28.07.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дима Гудков как и его папашка предатели от КГБ и провокаторы
> > А настоящие чекисты (с чистыми руками) это те кто во власти, и те, что проводили обыски и у которых сейчас находят миллиарды?
Они в отличии от Гудковых деньги собирали и складывали в России и их пустили в дело.
20:59 28.07.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дима Гудков как и его папашка предатели от КГБ и провокаторы
>> >> А настоящие чекисты (с чистыми руками) это те кто во власти, и те, что проводили обыски и у которых сейчас находят миллиарды?
> > Они в отличии от Гудковых деньги собирали и складывали в России и их пустили в дело.
Интересно, о ком ты пишешь? О окружении нашего Президента? О обоих Ивановых, Сечине, Чемезове, Патрушеве? Верю, что деньги они собирали, но вот в какое дело пустили, ты нам расскажи?
