>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> При Советской власти занимались заблаговременным предотвращением пожаров лесов. были колхозы совхозы у них была техника которые борозды делали рвы траву косили чтобы пожар не распространялся на значительные территории. Деревни таким образом огораживали чтобы не сгорели. А сейчас росс деревня это покойник стоят кинутые села с заколоченными домами. Жуть просто! quoted3
>> >> В 72 году тоже горели 2 млн гектар в европейской части страны. >> quoted2
>а в 73 а в 74 а в 75 а в 76 а в 77 а в 78 а в 79 а в 80? и так далее
> Тоже горело и в миллионах гектаров? Не слышал. > А сейчас в России с каждым годом горит и все сильнее и масштабнее. Губернаторы справится не могут вот теперь и философствуют. > Если начальник не может справится с возникшей ситуацией и решить проблему он подает по собственному желанию. И на его место сразу же приходит другой более энергичный умный и сообразительный. Свято место как говорится пусто не бывает! quoted1
Они еще специалистов наймут что за деньги черта сделают ангелом и наоборот. рАсскажут с калькуляциями, почему например невыгодно строить новые больницы и поликлиники, почему не нужен мост и дорога, почему пожары не стоит тушить. Лужков таких экспертов нанимал, когда начал рубить скверы в Москве под застройку в центре. Так они доказывали вред деревьев в центре Мск.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> а в 73 а в 74 а в 75 а в 76 а в 77 а в 78 а в 79 а в 80? и так далее quoted2
>
>> Тоже горело и в миллионах гектаров? Не слышал. >> А сейчас в России с каждым годом горит и все сильнее и масштабнее. Губернаторы справится не могут вот теперь и философствуют.
>> Если начальник не может справится с возникшей ситуацией и решить проблему он подает по собственному желанию. И на его место сразу же приходит другой более энергичный умный и сообразительный. Свято место как говорится пусто не бывает! quoted2
> > Просто потепления климата идет и пожары частые стали. > quoted1
тогда тоже летом и в Сибири около 30 стояло. Дело не в потеплении климата, а то что власть как написал таюшон переложила все меры по пожарной безопасности на частные компании «а организации выигрывающие тендеры на охрану лесов, занимаются подлогом». И я просто уверен что те которые выигрывают тендеры имеют хорошие связи во властных структурах. Без помощи знакомого чиновника тендер не выиграешь!
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> тут лес миллионами гектаров горит, а он Навального с Соболь нельзя к власти допускать. И еще жучка короеда припутал. Тут меры кардинальные надо принимать, а не дно Балтийского моря погружаться с научно-исследовательскими целями. quoted1
Кардинальные меры помогут один раз. Здесь длительная системная работа нужна.
Про КПРФ и Навального я написал в ответ на ваше:
> просто когда идешь на выборы думай за кого голосовать надо quoted1
Жучек -короед причина массовой гибели хвойных лесов по всей европейской части страны. Это все из источника https://ecojour.livejournal.com/794560.html который вы даже не удосужились посмотреть.
Гибель леса от вырубки, пожаров, вредителей — это одна и таже системная проблема некачественного управления лесным фондом.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> При Советской власти занимались заблаговременным предотвращением пожаров лесов. были колхозы совхозы у них была техника которые борозды делали рвы траву косили чтобы пожар не распространялся на значительные территории. Деревни таким образом огораживали чтобы не сгорели. А сейчас росс деревня это покойник стоят кинутые села с заколоченными домами. Жуть просто! quoted1
В населенных местах и сейчас борозды делают и все остальное. После пожаров вновь организовали эту работу. Но этого — мало. В целом, советская система лесхозов была лучше.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас в России с каждым годом горит и все сильнее и масштабнее. Губернаторы справится не могут вот теперь и философствуют.
>> Если начальник не может справится с возникшей ситуацией и решить проблему он подает по собственному желанию. И на его место сразу же приходит другой более энергичный умный и сообразительный. Свято место как говорится пусто не бывает! quoted2
>Я с вами согласен, но частично! Для того что бы полную ответственность требовать от власти, нужно что бы власть полностью отвечала за этот вопрос! Да, конечно МЧС, МО и т. д. обязаны участвовать в ликвидации ЧС, и это обязанность властей! Но на каком этапе к решению вопроса подключены все эти подразделения? Правильно, на этапе когда всё уже случилось! А вот что происходит на этапе профилактики? Конечно власть должна контролировать деятельность частных организаций которые выигрывают право заниматься охраной лесов, но это к сожалению вопрос о коррупции в основном на нижних этажах, инспекторы МЧС и тд…… > Я не защищаю власть в данном вопросе, просто хочу понять кто и на каком этапе виноват и насколько…. > quoted1
Те организации которые выигрывают какой то тендер обычно связаны с влиятельными чиновниками в области. Это хорошая кормушка с откатами. И люди на этом хорошо кормятся
Начальнику лагеря где недавно дети сгорели тоже оказывается чиновники из аппарата губернатора «рекомендовали» купить именно там палатки у конкретного производителя как хорошо пожароустойчивые. А эти палатки потом как оказалось горят как свечки. И простой Вася Пупкин инспектор из МЧС естественно такие дела не решает. Одни занимаются подлогом выиграв тендер с помощью хороших связей другие получив взятку подлог этот покрывают. А в результате горят миллионы гектаров. Порочный круг налицо.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> При Советской власти занимались заблаговременным предотвращением пожаров лесов. были колхозы совхозы у них была техника которые борозды делали рвы траву косили чтобы пожар не распространялся на значительные территории. Деревни таким образом огораживали чтобы не сгорели. А сейчас росс деревня это покойник стоят кинутые села с заколоченными домами. Жуть просто!
>>> >>> В 72 году тоже горели 2 млн гектар в европейской части страны. >>> quoted3
>>а в 73 а в 74 а в 75 а в 76 а в 77 а в 78 а в 79 а в 80? и так далее quoted2
>
>> Тоже горело и в миллионах гектаров? Не слышал. >> А сейчас в России с каждым годом горит и все сильнее и масштабнее. Губернаторы справится не могут вот теперь и философствуют. >> Если начальник не может справится с возникшей ситуацией и решить проблему он подает по собственному желанию. И на его место сразу же приходит другой более энергичный умный и сообразительный. Свято место как говорится пусто не бывает! quoted2
>
> Они еще специалистов наймут что за деньги черта сделают ангелом и наоборот. рАсскажут с калькуляциями, почему например невыгодно строить новые больницы и поликлиники, почему не нужен мост и дорога, почему пожары не стоит тушить. > Лужков таких экспертов нанимал, когда начал рубить скверы в Москве под застройку в центре. Так они доказывали вред деревьев в центре Мск. > quoted1
а возведение дворцов и замков в московской области они конечно объясняют улучшением ландшафта местности и приданию подмосковью цивилизованного европейского вида?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут лес миллионами гектаров горит, а он Навального с Соболь нельзя к власти допускать. И еще жучка короеда припутал. Тут меры кардинальные надо принимать, а не дно Балтийского моря погружаться с научно-исследовательскими целями. quoted2
>Кардинальные меры помогут один раз. Здесь длительная системная работа нужна. > > Про КПРФ и Навального я написал в ответ на ваше:
>> просто когда идешь на выборы думай за кого голосовать надо quoted2
> > Жучек -короед причина массовой гибели хвойных лесов по всей европейской части страны. Это все из источника > https://ecojour.livejournal.com/794560.html > который вы даже не удосужились посмотреть. > > Гибель леса от вырубки, пожаров, вредителей — это одна и таже системная проблема некачественного управления лесным фондом.
> > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Советской власти занимались заблаговременным предотвращением пожаров лесов. были колхозы совхозы у них была техника которые борозды делали рвы траву косили чтобы пожар не распространялся на значительные территории. Деревни таким образом огораживали чтобы не сгорели. А сейчас росс деревня это покойник стоят кинутые села с заколоченными домами. Жуть просто! quoted2
>В населенных местах и сейчас борозды делают и все остальное. После пожаров вновь организовали эту работу. Но этого — мало. В целом, советская система лесхозов была лучше. > quoted1
вот что написал таюшон «самое поганое что организации выигрывающие тендеры на охрану лесов, занимаются подлогом. Т. е берут технику в аренду на время принятия решения, показывают её, выигрывают и сдают её назад. А при возникновении ЧС, оказывается что никакой техники нет, никакие профилактические работы не проводились.»
Государство самоустранилось от проблемы предупреждения пожаров, а частные фирмы вон что вытворяют, а инспекторы МЧС берут взятки и покрывают все это.
А в результате леса горят все сильнее и сильнее. Так что жучок короед, а также Навльный и Соболь это глубоко вторично по сравнению скажем уж прямо с проблемой национального масштаба
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Начальнику лагеря где недавно дети сгорели тоже оказывается чиновники из аппарата губернатора «рекомендовали» купить именно там палатки у конкретного производителя как хорошо пожароустойчивые. А эти палатки потом как оказалось горят как свечки quoted1
У палаток были документы. Вопрос к производителю этих палаток. Как он смог получить документы с такими показателями? Чиновники не рекомендовали заведомо несоответствующую продукцию. Понятно что они наварились, но они предложили то что имело сертификат соответствия с необходимыми показателями. Поэтому их можно обвинить в коррупции (откат, взятка), но не в том что они подсунули контрафакт.
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начальнику лагеря где недавно дети сгорели тоже оказывается чиновники из аппарата губернатора «рекомендовали» купить именно там палатки у конкретного производителя как хорошо пожароустойчивые. А эти палатки потом как оказалось горят как свечки quoted2
>У палаток были документы. Вопрос к производителю этих палаток. Как он смог получить документы с такими показателями? Чиновники не рекомендовали заведомо несоответствующую продукцию. Понятно что они наварились, но они предложили то что имело сертификат соответствия с необходимыми показателями. Поэтому их можно обвинить в коррупции (откат, взятка), но не в том что они подсунули контрафакт. > quoted1
не просто сертификат был, а МЧС на каждой палатке печать свою еще поставило. Что это фирма, а не фуфло какое то. Все что сделали арестовали мчсовца который проверкой занимался и начальника лагеря. Их обвинили в частности в том что палатки слишком близко стояли ну и то что не досмотрели что в палатках обогревательные приборы использовали А насчет производителя этих палаток (санкт-петербургский завод) тут вопрос не подымался во всяком случае я ничего не слышал и в интернете ничего не писали
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> не просто сертификат был, а МЧС на каждой палатке печать свою еще поставило. quoted1
Ну я так понимаю на основании сертификата это было сделано. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> А насчет производителя этих палаток (санкт-петербургский завод) тут вопрос не подымался во всяком случае я ничего не слышал и в интернете ничего не писали > quoted1
А вот это интересно. МЧС должны провести тест на соответствие продукции данным в сертификате. А затем производитель должен понести наказание согласно законодательству РФ! Почему этого не было сделано — вопрос, и вопрос из хреновых.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лужков таких экспертов нанимал, когда начал рубить скверы в Москве под застройку в центре. Так они доказывали вред деревьев в центре Мск. >> quoted2
>а возведение дворцов и замков в московской области они конечно объясняют улучшением ландшафта местности и приданию подмосковью цивилизованного европейского вида? quoted1
Ну пока таких специалистов не нашли, а может именно так и сделают. Ну как же Успенке и Барвихе без хорошего ландшафта? Там и деревья надо высадить самые лучшие. И будут спецы доказывать, что в Барвихе нужны самые лучшие леса в России и мире. За счет бюджета
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не просто сертификат был, а МЧС на каждой палатке печать свою еще поставило. quoted2
>Ну я так понимаю на основании сертификата это было сделано. > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А насчет производителя этих палаток (санкт-петербургский завод) тут вопрос не подымался во всяком случае я ничего не слышал и в интернете ничего не писали
>А вот это интересно. МЧС должны провести тест на соответствие продукции данным в сертификате. А затем производитель должен понести наказание согласно законодательству РФ! > Почему этого не было сделано — вопрос, и вопрос из хреновых. > quoted1
да должен, но то что мы хотим и действительность разные вещи. У меня отец 32 года в армии отслужил ну и палатка для него родное жилище. Так вот он говорит что палатку после изготовления всегда пропитывают специальным непромакаемым составом. Так всегда было еще со времен социализма Ну и этот состав вероятно весьма горючий оказался, а никто на это внимание не обратил. Халатность
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> В населенных местах и сейчас борозды делают и все остальное. После пожаров вновь организовали эту работу. Но этого — мало. В целом, советская система лесхозов была лучше. quoted1
Я вот тоже не пойму-вы предлагаете последние пожары в Сибири не тушить? Пожар как раз помогает жучка короеда изгнать из леса, правильно?
> Так вот он говорит что палатку после изготовления всегда пропитывают специальным непромакаемым составом. quoted1
я тебя сча расстрою, но сча все туристы пользуются самошитками- сделанными под себя палатками, шатрами, и прочими укрытиями, отвечающие лично твоим нуждам…
и я в самошите и с самошитом ходил, было время, и до меня, и до сих пор ходят и будут ходить…