Допустим, необходимо отразить конституционное право граждан свободно собираться группами и гулять по родному городу. Пожалуйста, есть готовые строки Сергея Михалкова:
Мы гуляли по Неглинной, Заходили на бульвар. Нам купили синий-синий Презеленый красный шар.
Ну и дальше о том, чем закончилось мирное гулянье с шариками. Неправомерные действия Росгвардии или ОМОНа можно легко проиллюстрировать строками Агнии Барто:
Уронили Мишку на пол, Оторвали Мишке лапу. Все равно его не брошу — Потому что он хороший.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> (интересно — где в конституции нашли основу для последнего «стиха»)
>> Основные конституционные принципы проиллюстрированы не только сказочными, но и современными примерами. Так, о праве пользования родным языком авторы сообщают на примере украинского кризиса: >> Теперь война на Украине, >>
>> Где русских тоже много есть, >> >> А им язык их запретили
>
>>
>> И разожгли войну и месть. >> Плохо когда человек искажает первоисточник или просто не знает, что там пишут
> > Да ужас просто, особенно когда первоисточник это конституция, а человек претендует на составление пособия для детей. Как я Вас понимаю.
Как вы меня понимаете? Видимо плохо Напомните мне пожалуйста чем вы собственно лучше пастора сих вирш? Он хотя бы хочет принести реальную пользу, пусть несколько коряво Конечно не шедевр. Но расчет все же на детское восприятие Или вы на себя это примеряете? Но посыл исключительно правильныйт. Правовая безграмотность в стране зашкаливает. Особенно это видно у людей которые якобы выступают за соблюдения закона. Оппонутые просто сплошная безграмотная, в плане знания законов, масса, чем ее лидеры собственно и пользуются. Поэтому желание дать детям понимание Конституции нужно только приветствовать.
18:03 08.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но посыл исключительно правильный
Да какой же «правильный»? Что это за напевание песен из репертуара Карузо? Есть конституция, написанная простым языком, которую НАДО учить с детского сада ВСЕМ. есть УЧИТЕЛЯ и РОДИТЕЛИ, которые должны быть способны детям что-то объяснить, ЕСЛИ те не понимают вдруг. А вот стихами излагать то, чего в конституции нет, с претензией на право на её трактовку. за такое яйца отрывать мало.
18:09 08.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> А вот стихами излагать то, чего в конституции нет, с претензией на право на её трактовку. за такое яйца отрывать мало.
>
Каждый имеет право излагать свою т.з.: свобода слова.)) Если кому-то не нравится — в суд.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот стихами излагать то, чего в конституции нет, с претензией на право на её трактовку. за такое яйца отрывать мало.
>>>
>>
>> Каждый имеет право излагать свою т.з.: свобода слова.)) >> Если кому-то не нравится — в суд.
> > Да и они имеют — я ж не лишаю ни в коей мере. и я имею — и пользуюсь
Кто кому яйца вырвет, тот и прав! Как везде в общем, ляпота Свобода слова ничто в сравнении со свободой дела!
18:17 08.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но посыл исключительно правильный
> > Да какой же «правильный»? Что это за напевание песен из репертуара Карузо? Есть конституция, написанная простым языком, которую НАДО учить с детского сада ВСЕМ. есть УЧИТЕЛЯ и РОДИТЕЛИ, которые должны быть способны детям что-то объяснить, ЕСЛИ те не понимают вдруг. А вот стихами излагать то, чего в конституции нет, с претензией на право на её трактовку. за такое яйца отрывать мало.
Сразу видно, что воспитанием детей ты не занимался. Агния Барто это не Бродский Но излагать в стихах ,то к чему может привести несоблюдение конституции - это логично и полезно .
18:20 08.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но посыл исключительно правильный
> > Да какой же «правильный»? Что это за напевание песен из репертуара Карузо? Есть конституция, написанная простым языком, которую НАДО учить с детского сада ВСЕМ. есть УЧИТЕЛЯ и РОДИТЕЛИ, которые должны быть способны детям что-то объяснить, ЕСЛИ те не понимают вдруг. А вот стихами излагать то, чего в конституции нет, с претензией на право на её трактовку. за такое яйца отрывать мало.
А мне идея понравилась, ведь если иметь в виду правовую безграмотность, как замечает zaedik, и если учесть, что с детства надо иметь хоть какие-то понятия, где живёшь, как живёшь, то обращение к чувствам, а только ими воспринимаются стихи, правильный путь, это потом, когда уже правовая база стабилизируется, родители сами будут в курсе, как разговаривать и о чём с детьми, то можно пустить чувствование на самотёк, но трактовать её, конечно, надо точно, и это очень трудно, учитывая, что надо держать в голове всю историю, всё прошлое, настояще и будущее, только тогда она проявится для чувств и значит детских умов, и это почти невероятно.
18:22 08.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Сразу видно, что воспитанием детей ты не занимался.
Горько заплакав (под столом). а что ещё сразу видно и к чему это всё … в СССР чего конституцию в стихах детям не излагали — дураки были, да?
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но посыл исключительно правильный
>>
>> Да какой же «правильный»? Что это за напевание песен из репертуара Карузо? Есть конституция, написанная простым языком, которую НАДО учить с детского сада ВСЕМ. есть УЧИТЕЛЯ и РОДИТЕЛИ, которые должны быть способны детям что-то объяснить, ЕСЛИ те не понимают вдруг. А вот стихами излагать то, чего в конституции нет, с претензией на право на её трактовку. за такое яйца отрывать мало.
> > Сразу видно, что воспитанием детей ты не занимался. Агния Барто это не Бродский > Но излагать в стихах, то к чему может привести несоблюдение конституции — это логично и полезно.
> А мне идея понравилась, ведь если иметь в виду правовую безграмотность, как замечает zaedik, и если учесть, что с детства надо иметь хоть какие-то понятия, где живёшь, как живёшь, то обращение к чувствам, а только ими воспринимаются стихи, правильный путь, это потом, когда уже правовая база стабилизируется, родители сами будут в курсе, как разговаривать и о чём с детьми, то можно пустить чувствование на самотёк, но трактовать её, конечно, надо точно, и это очень трудно, учитывая, что надо держать в голове всю историю, всё прошлое, настояще и будущее, только тогда она проявится для чувств и значит детских умов, и это почти невероятно.
Лучше всех передают чувства короткие фразы типа «оторвать яйца». В принципе, это глубоко и верно. Пускай сызмальства приучаются к тому, куда попали и что с ними будет, если они первыми этого не сделают.
Наркоман устроился в детский сад воспитателем. Скрутил косячок, зажег и заодно детям стишок начал рассказывать: — Идет бычок…(затягивается) — … качается… — … вздыхает на ходу… — … вот доска кончается… кончается… кончается (и задумался), а дети его подгоняют: — Ну дядя что дальше, дальше! — А о чем я??? — Ну идет бычок — А-а-а. И ПОЛЕТЕЛ БЫК!
18:30 08.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу видно, что воспитанием детей ты не занимался.
> > Горько заплакав (под столом). а что ещё сразу видно и к чему это всё … в СССР чего конституцию в стихах детям не излагали — дураки были, да?
Скажи мне где этот СССР? С чего надо брать пример? Кстати проверил на внучке, ей 6 лет. Прочёл про это четверостишие которое тебя возмутило, спросил что будет в России если так же не будет соблюдаться закон как на Украине — ответила война будет. Ей 6 лет, а она умнее тебя!!!!!
18:30 08.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу видно, что воспитанием детей ты не занимался.
> > Горько заплакав (под столом). а что ещё сразу видно и к чему это всё … в СССР чего конституцию в стихах детям не излагали — дураки были, да?
