когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, поставим вопрос по другому. >> (Там всяких хватало) — Значит, были свои, но все равно стреляли? >> quoted2
>Для своих нужны свои патроны т.к. патроны которые для чужих на своих не действуют. quoted1
Ну, да, я и забыл, что сейчас в армии российской попы верховодят. Побрызгали водичкой и сама пуля уже разбирается кто свой, а кто чужой. Ты, старик, такую чушь лепишь, что я начинаю сомневаться, а те ли ты погоны носил и носил ли ты их вообще. Такое впечатление, что ты спал на политзанятиях в армии.
>Да у вас таких умных и красивых всё просто. Наступать бежать, отступать бежать. quoted1
Ну, наступать пешком такое мог сказать только человек, который в армии всю службу провел в столовой. Когда это и кто это отступать бежали под красным знаменем? Заговариваться стал, что ли?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное там дороги плохие, улицы грязные, нищие злые, в колбасе крысы, а в пельменях тараканы. >> А-а! Наверное их местные ГАИшники прихватили, когда они на красный свет бегали. Ну, да, в Белоруссии с этим проблема. >> quoted2
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, этот мальчик сделает конституцию сам. Да и интересные вещи он рассказывает про российскую власть, у которой почему-то так много всего на Западе, хотя они все говорят, что всегда были против Запада. quoted2
>Рассказывать интересные вещи про российскую власть и писать конституцию — это разные вещи. quoted1
Ну, когда писали конституцию российскую, то очень много рассказывали про власть советскую. Какая разница?
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, триколор ни разу не был флагом государственным — это первое. quoted2
>Он был национальным, то есть российским во времена империи. Отождествлять его только с Власовым это то же самое, что советский флаг отождествлять с красным террором. quoted1
Не был он национальным никогда. Это флаг торгово флота России. Национальный — бело-желто-черный.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что И-мэйл? Сам-то понял, что сказал?))) quoted1
Наблюдатели вспоминают в этой связи недавнюю предвыборную кампанию известного блогера. Многих тогда удивили данные Мосгоризбиркома, когда избирательный фонд Навального вдруг оказался по объему финансовых средств вторым после собянинского. «Деньги поступают через Яндекс по 10 — 15 тысяч рублей каждые 10 секунд. https://wek.ru/proekt-navalnyj-skolko-stoit-oppo...
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что И-мэйл? Сам-то понял, что сказал?))) quoted2
>Наблюдатели вспоминают в этой связи недавнюю предвыборную кампанию известного блогера. Многих тогда удивили данные Мосгоризбиркома, когда избирательный фонд Навального вдруг оказался по объему финансовых средств вторым после собянинского. «Деньги поступают через Яндекс по 10 — 15 тысяч рублей каждые 10 секунд. https://wek.ru/proekt-navalnyj-skolko-stoit-oppo... quoted1
И чего? Вопрос про И-мэйл. Откуда знать кому посылать этот И-мэйл? 20 тыс
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чего? Вопрос про И-мэйл. Откуда знать кому посылать этот И-мэйл? 20 тыс quoted2
>Придуриваешься? Вся переписка и деньги среди навальнят идут электронно. quoted1
Да ты сам придуриваешься. И-мэйл это и есть электронная почта. Однако адрес всё равно надо знать. Так как в Госдепе узнали адреса предполагаемых демонстрантов, чтобы связаться?
>> Если допустим произойдет хоть один залп армии по народу, то весь как вы говорите генералитет пойдёт под суд. >> Оппозиция правильно утверждает) quoted2
> > Отчего же! Вспомните Ден Сяопина. Не дрогнул, хватило ему силы и мудрости жестко подавить майдан танками. Да, с кровью! Но! Этой малой крови хватило, чтоб не пролилась большая.
> Цена за сохранение государства и его перспектив оказалась умеренной — 200−250 жертв и ок. 7000 раненых. Американские и диссидентские круги насчитывают «небесную тысячу» (1000—1500 жертв), но и это сейчас представляется приемлемым, учитывая страшную альтернативу для всей страны, в случае победы китайских майдановцев. > Дэн Сяопина некоторое время (около 2,5 — 3 года) круги пекинской интеллигенции, креативного класса китайской столицы и университетские круги ненавидели — «…он убил их #ОНИЖЕДЕТИ!!!!». Однако ситуация стала постепенно меняться в 1992—1993 году. Когда они на примере Советского Союза увидели, к чему могла привести другая линия поведения в период политического кризиса. Так, как мы сегодня на примере Украины читаем учебник майдана и его следствий в реальном времени, тогда китайцы с изумлением читали другой учебник — распад соседнего СССР, первого социалистического государства мира. После этого действия Дэна у бывших китайских майдановцев стали получать другие оценки, а влияние его выросло до огромного. > И где сейчас Китай? Прав был Ден Сяопин, когда дал приказ? Переметнулась армия к оппозиции? Не зря она давила танками китайских хомячков? quoted1
Что за ссылки и примеры сразу бурутся из других стран.) Вот вас приучили) Поймите одно, Россия не Китай. Другая культура, другой менталитет и другое общество в целом. А так да, удобно сразу говорить -а вот посмотрите как у других. Россия другая чем остальной мир. Все происходит совсем по другому чем у них, вот в чем дело. И опиратся надо на свою историю и сравнение.) Только так. Это всегда было так. В 1991 году кажется танком всего одно задавили и сразу Армия здалась. И офицеры присягу забыли,приняли другую)))
Мой сценарий. Армия не на чью из противоборствующих сегодня сторон не встанет. Обе по сути своей антинародны, но невзирая на разность потенциалов ведут страну в одном направлении - к пропасти. Армия возьмет власть в свои руки, восстановит порядок и законность, обеспечит в интересах Народа, трудящихся проведение давно назревших в стране политических и экономических реформ.