> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любой из тада живущих расскажет вам, как оно тяжко жилось в то время. С нонешним — не сравнить.
>Я из тогда живших и ныне живущих. Я опровергаю ваши слова. Наша семья при СССР жила значительно лучше, чем сейчас.
Сударыня, насколько я помню, разговор шел о начале 00. Что касается СССР, то жили по-разному, но в основном — плохо.
02:59 27.08.2019
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Путин умудрился вывести РФ из «золотого миллиарда». Этим все сказано!
Никада в нем не были. Мы всегда в «серебрянном». ========================== В мире 7.5 млрд. населения. Если судить по ВВП ППС на душу населения, то лучше (жирнее) России живет 1,2 млрд. человек. Это 16% населения Земли. 1,2 млрд.(16%) — это и есть «Золотой миллиард + 200 миллионов». А все, что следом, а в частности Россия — это «серебряные». Я не против — серебро металл благородный. Т. е., что получается.
Население Земли это -- богатые+Россия+страны беднее России.
7,5 млрд. чел. это -- 1,2 млрд.+150 млн.+ 6,150 млрд.
В процентах это будет так -- 100% = 16% + 2% + 82%.
Т. е. Россия живет хуже, чем 16% «золотого миллиарда», но лучше чем остальные 82% населения планеты. 82%, Карл ! Это ж хренова туча людей ! ==================== Вот тут один умный человек писал.
03:04 27.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Если судить по ВВП ППС на душу населения
то можно узнать сколько ВВП ППС приходится на душу населения … а чтобы узнать — сколько у большинства населения денег — надо смотреть на медианную зарплату этого самого населения
03:14 27.08.2019
Ну или хотя-бы среднюю … вон тут какие-то ребята данные по большей части мира собрали (96 стран) … так даже если «золото» отдавать первым двадцати, «серебро» вторым двадцати, а «бронзу» третьим двадцати — Россия попадает только в «деревянную» категорию, идущую после бронзовой … тоже ничего страшного — кому-то ж и в ней надо быть. и соседи опять же не самые страшные — Мексика, Боливия, Босния, Аргентина, Перу, Турция, Индия, Беларусь, Бразилия, Сербия, Марокко, Вьетнам, Македония, Казахстан, Кения, Индонезия, Украина, Доминиканская республика, Албания
интересно как назвать категорию после этой … надо подумать.
03:19 27.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если судить по ВВП ППС на душу населения
> > то можно узнать сколько ВВП ППС приходится на душу населения … а чтобы узнать — сколько у большинства населения денег — надо смотреть на медианную зарплату этого самого населения
Все считают по средней, зачем нам отличаться? Сути это не меняет.
03:21 27.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ну или хотя-бы среднюю … > вон тут какие-то ребята данные по большей части мира собрали (96 стран) … так даже если «золото» отдавать первым двадцати, «серебро» вторым двадцати, а «бронзу» третьим двадцати — Россия попадает только в «деревянную» категорию, идущую после бронзовой … тоже ничего страшного — кому-то ж и в ней надо быть. и соседи опять же не самые страшные — Мексика, Боливия, Босния, Аргентина, Перу, Турция, Индия, Беларусь, Бразилия, Сербия, Марокко, Вьетнам, Македония, Казахстан, Кения, Индонезия, Украина, Доминиканская республика, Албания
Как правильно считать, я вам показал чуть выше.
> > интересно как назвать категорию после этой … надо подумать.
Будете придумывать, када свою неньку из гумна вытащите.
03:45 27.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну или хотя-бы среднюю … >> вон тут какие-то ребята данные по большей части мира собрали (96 стран) … так даже если «золото» отдавать первым двадцати, «серебро» вторым двадцати, а «бронзу» третьим двадцати — Россия попадает только в «деревянную» категорию, идущую после бронзовой … тоже ничего страшного — кому-то ж и в ней надо быть. и соседи опять же не самые страшные — Мексика, Боливия, Босния, Аргентина, Перу, Турция, Индия, Беларусь, Бразилия, Сербия, Марокко, Вьетнам, Македония, Казахстан, Кения, Индонезия, Украина, Доминиканская республика, Албания
>Как правильно считать, я вам показал чуть выше.
Так я ж Вам объяснил - Вы считаете что-то о «стране». а меня интересует как люди живут. Давайте о людях заботиться?
04:42 27.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну или хотя-бы среднюю … >>> вон тут какие-то ребята данные по большей части мира собрали (96 стран) … так даже если «золото» отдавать первым двадцати, «серебро» вторым двадцати, а «бронзу» третьим двадцати — Россия попадает только в «деревянную» категорию, идущую после бронзовой … тоже ничего страшного — кому-то ж и в ней надо быть. и соседи опять же не самые страшные — Мексика, Боливия, Босния, Аргентина, Перу, Турция, Индия, Беларусь, Бразилия, Сербия, Марокко, Вьетнам, Македония, Казахстан, Кения, Индонезия, Украина, Доминиканская республика, Албания
>>Как правильно считать, я вам показал чуть выше.
> > Так я ж Вам объяснил — Вы считаете что-то о «стране». а меня интересует как люди живут. Давайте о людях заботиться?
Дешевый либеральный трюк. Давайте. Но сначала о стране, ибо без страны у этих людей ничего не будет.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну или хотя-бы среднюю …
>>>> вон тут какие-то ребята данные по большей части мира собрали (96 стран) … так даже если «золото» отдавать первым двадцати, «серебро» вторым двадцати, а «бронзу» третьим двадцати — Россия попадает только в «деревянную» категорию, идущую после бронзовой … тоже ничего страшного — кому-то ж и в ней надо быть. и соседи опять же не самые страшные — Мексика, Боливия, Босния, Аргентина, Перу, Турция, Индия, Беларусь, Бразилия, Сербия, Марокко, Вьетнам, Македония, Казахстан, Кения, Индонезия, Украина, Доминиканская республика, Албания
>>> Как правильно считать, я вам показал чуть выше.
>> >> Так я ж Вам объяснил — Вы считаете что-то о «стране». а меня интересует как люди живут. Давайте о людях заботиться?
>Дешевый либеральный трюк. > Давайте. Но сначала о стране, ибо без страны у этих людей ничего не будет.
Именно либеральный — в двадцать первом веке люди делятся на понимающих почему важны либеральные ценности и доедающих нечто без соли (при этом я не рискну сказать, что я - либерал .. но я стараюсь). А насчёт «без страны» — неправда ваша — у людей практически всё без страны будет по прежнему (вон гдр-овцы без страны как-то живы в фрг нынче), а вот стран без людей не бывает совсем.
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну или хотя-бы среднюю … >>>>> вон тут какие-то ребята данные по большей части мира собрали (96 стран) … так даже если «золото» отдавать первым двадцати, «серебро» вторым двадцати, а «бронзу» третьим двадцати — Россия попадает только в «деревянную» категорию, идущую после бронзовой … тоже ничего страшного — кому-то ж и в ней надо быть. и соседи опять же не самые страшные — Мексика, Боливия, Босния, Аргентина, Перу, Турция, Индия, Беларусь, Бразилия, Сербия, Марокко, Вьетнам, Македония, Казахстан, Кения, Индонезия, Украина, Доминиканская республика, Албания
>>>> Как правильно считать, я вам показал чуть выше.
>>>
>>> Так я ж Вам объяснил — Вы считаете что-то о «стране». а меня интересует как люди живут. Давайте о людях заботиться?
>>Дешевый либеральный трюк. >> Давайте. Но сначала о стране, ибо без страны у этих людей ничего не будет.
> > Именно либеральный — в двадцать первом веке люди делятся на понимающих почему важны либеральные ценности и доедающих нечто без соли.
Тока вот цель не оправдывает средства. Вы извратили понятие либерализм, товарищ. С вами оно стало синонимом предательству. А всё потому, что вы предлагаете радеть за свои «ценности» за счет интересов Государства, а порой даже ему во вред. Что для такой страны, как Россия, недопустимо. Идите вон в Киеве экспериментируйте.
> А насчёт «без страны» — неправда ваша — у людей практически всё без страны будет по прежнему (вон гдр-овцы без страны как-то живы в фрг нынче), а вот стран без людей не бывает совсем.
Я не буквально. Када я поминаю Страну, я говорю за Суверенитет. К примеру, проститутка тоже шикарно живет, после того, как ее отымеют во все щели.
05:17 27.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Тока вот цель не оправдывает средства. Вы извратили понятие либерализм, товарищ. С вами оно стало синонимом предательству. А всё потому, что вы предлагаете радеть за свои «ценности» за счет интересов Государства, а порой даже ему во вред. Что для такой страны, как Россия, недопустимо.
Я даже спрашивать Вас о том — что такое либерализм по вашему не буду. и так понятно, что не знаете или из зомбоящика нахватались глупостей. Вы лучше из списка ниже чётко выберите то, от чего лично Вы отказываетесь и детям завещаете отказаться и огласите
0) возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией.
Важнейшими свободами в современном либерализме признаются: 1) свобода публично высказываться 2) свобода выбора религии 3) свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах
В экономическом отношении принципами либерализма являются 4) неприкосновенность частной собственности 5) свобода торговли и предпринимательства[
В юридическом отношении принципами либерализма являются 6) верховенство закона над волей правителей и 7) равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния
А также обеспечение данных от природы естественных прав включая 8) право на жизнь 9) право на личную свободу 10) право на собственность 11) гарантии гражданских прав; 12) установление свободной рыночной экономики; 13) обеспечение ответственности правительства и 14) прозрачности государственной власти.
05:35 27.08.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> > Я даже спрашивать Вас о том — что такое либерализм по вашему не буду. и так понятно, что не знаете или из зомбоящика нахватались глупостей. Вы лучше из списка ниже чётко выберите то, от чего лично Вы отказываетесь и детям завещаете отказаться и огласите
Вы туго соображаете даже для украинца. ======================= …В статье «Различные виды либерализма» Чичерин дал первую в истории отечественной политической мысли классификацию русского либерализма, выделив три его вида и дав им социально-политическую характеристику:
— «уличный» либерализм — низшая ступень либерализма. Это либерализм толпы, охлократии, склонной к политическим скандалам; для «уличного» либерализма характерно отсутствие терпимости и уважения к чужому мнению, его цель — «волнения для волнения». «Где слышны яростные крики, неразборчивые и неистощимые ругательства, там наверно колышется и негодует уличный либерал. Он жадно сторожит каждое буйство, он хлопает всякому беззаконию, ибо самое слово: закон, ему ненавистно… Он готов стереть с лица земли всякого, кто не разделяет его необузданных порывов. Он даже не предполагает, что чужое мнение могло явиться плодом свободной мысли, благородного чувства». Этот вид либерализма мыслитель считал «извращением, а не проявлением свободы"[8];
— «оппозиционный» либерализм — это либерализм, находящийся в постоянном враждебном отношении к существующей власти, систематически обличающий власть как в действительных, так и в мнимых ошибках, «наслаждающийся самим блеском своего оппозиционного положения», «критикующий ради критики» и понимающий свободу с «чисто отрицательной стороны» — «отменить, разрешить, уничтожить — вот вся его система»;
— «охранительный» либерализм — это либерализм, несущий в себе позитивный смысл и ориентированный на осуществление реформ с учетом всех социальных слоев на основе их взаимных уступок и компромиссов, с опорой на сильную власть, в соответствии с естественным ходом истории. «Сущность охранительного либерализма состоит в примирении начала свободы с началом власти и закона. В политической жизни лозунг его: либеральные меры и сильная власть: либеральные меры, предоставляющие обществу самостоятельную деятельность, обеспечивающие права и личность граждан, охраняющие свободу мысли и свободу совести, дающие возможность высказываться всем законным желаниям; сильная власть, блюстительница государственного единства, связующая и сдерживающая общество, охраняющая порядок, строго надзирающая за исполнением закона, пресекающая всякое его нарушение, внушающая гражданам уверенность, что во главе государства есть твердая рука, на которую можно надеяться, и разумная сила, которая сумеет отстоять общественные интересы против напора анархических стихий и против воплей реакционных партий"[9]. ============================ Шарите, уличный либерал, про что разговор?
> 1) возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. > Важнейшими свободами в современном либерализме признаются: > 1) свобода публично высказываться > 2) свобода выбора религии > 3) свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах > В экономическом отношении принципами либерализма являются 4) неприкосновенность частной собственности > 5) свобода торговли и предпринимательства[ > В юридическом отношении принципами либерализма являются > 6) верховенство закона над волей правителей и > 7) равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния > А также обеспечение данных от природы естественных прав включая > 8) право на жизнь > 9) право на личную свободу > 10) право на собственность > 11) гарантии гражданских прав;
> 12) установление свободной рыночной экономики; > 13) обеспечение ответственности правительства и > 14) прозрачности государственной власти.
Не надо спекуляций и дешевых лозунгов. На всё ваше я выше ответил.
05:51 27.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не надо спекуляций и дешевых лозунгов. На всё ваше я выше ответил. >
Ты не ответил. Ты мне брат или нет? Русский или не русский?
05:53 27.08.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо спекуляций и дешевых лозунгов. На всё ваше я выше ответил. >>
>Ты не ответил. Ты мне брат или нет? Русский или не русский?
Какой вы мне брат, нерусь с нехристью?
05:53 27.08.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Не надо спекуляций и дешевых лозунгов.
Вот это не дешевые лозунги. Смотри как у нас наша алкашня ЖД делают…
