> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Порядочные люди есть везде, в том числе и в ЕдРо. Задвинуты они просто.
>
> Да какая разница? Если они хотят в рядах ЕдРо оставаться, то должны служить её основной миссии. > > А основная миссия Едра это представлять интересы чиновничьей номенклатуры в потешной Думе и легитимизировать существующую диктатуру.
Я либерал до мозга костей. Ехидина. Но убей меня веником — в РФ диктатуры НЕТ. При наличии диктатуры я бы должен уже либо койку в психушке тощим задом греть либо нары.
16:17 29.08.2019
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Да нет в России оппозиции — есть стая шакалов, стремящаяся раздробить страну по кускам и распродать их всякой сволочне.
Ты писала, что взрослая женщина. Так разве человек с жизненным опытом, может так ляпать всякую чушь? Вот с оппозиции, стараются спросить даже за то, чего она не делала, а почему таким как ты, позволено нести всякую чушь? Власть защищает? Помню в 90-х, без штанов можно было остаться за одно неловкое слово. А теперь ВЫ, прекратившись властью, считаете, что просто так, можно оскорблять людей? Ты можешь ответить за свои слова?
16:23 29.08.2019
а на несогласованный митинг опозиция….ЗАБЕСПЛАТНО приходит?
16:28 29.08.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> а на несогласованный митинг опозиция….ЗАБЕСПЛАТНО приходит?
Интересно, из каких источников ты думаешь им платят? Госдеп, вместе с печенюшками, и по доллару раздаёт?
16:30 29.08.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а на несогласованный митинг опозиция….ЗАБЕСПЛАТНО приходит?
> > Интересно, из каких источников ты думаешь им платят? Госдеп, вместе с печенюшками, и по доллару раздаёт?
.ну не может быть 5 000. просто идиотов… а зачем власти платить?.. тысяч 500, просто так выдут…
16:52 29.08.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Но убей меня веником — в РФ диктатуры НЕТ. При наличии диктатуры я бы должен уже либо койку в психушке тощим задом греть либо нары.
Диктатура есть, но она более умная и гибкая чем в сталинские времена.
Она не обращает внимание на отдельных недовольных граждан. Они (те вы ) не представляют опасности и я ей не представляю опасности. Отдельные индивиды, в большинстве случаев, не представляют опасности для диктатуры.
Опасность представляют люди объединенные в организации, движения, партии с потенциалом роста. Против них диктатура и действует.
Потом они поняли что не обязательно репрессировать 2 млн. достаточно репрессировать 200 недовольных человек…. и желательно даже по случайному отбору с тем чтобы заставить бояться всё общество.
А против партий и движений тоже действуют гибко…. запускают туда своих агентов, сексотов, провокаторов….роют компромат на лидеров, пытаются завербовать, пытаются расколоть, не допускают в системную политику, а выдавливают на улицу, маргинализируют, освещают черным PR в СМИ……
Короче всё умней и гибче чем при Сталине…. А результат тот же... власть ПОСТОЯННО в руках бюрократической номенклатуры и её персонифицированного лидера.
16:55 29.08.2019
Политтехнологии используют все стороны, это же политическая борьба, это почти нормально и неизбежно, вопрос в другом — борьба должна быть по правилам, то есть по закону. И именно этого надо добиваться всеми законными средствами (если не хотим бессмысленных майданов). Если политтехнология незаконна — надо оспаривать в суде и результаты судов пиарить
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но убей меня веником — в РФ диктатуры НЕТ. При наличии диктатуры я бы должен уже либо койку в психушке тощим задом греть либо нары.
> > Диктатура есть, но она более умная и гибкая чем в сталинские времена. > > Она не обращает внимание на отдельных недовольных граждан. Они (те вы) не представляют опасности и я ей не представляю опасности. > Отдельные индивиды, в большинстве случаев, не представляют опасности для диктатуры. > > Опасность представляют люди объединенные в организации, движения, партии с потенциалом роста. Против них диктатура и действует. > > Потом они поняли что не обязательно репрессировать 2 млн. достаточно репрессировать 200 недовольных человек…. и желательно даже по случайному отбору с тем чтобы заставить бояться всё общество. >
> А против партий и движений тоже действуют гибко…. запускают туда своих агентов, сексотов, провокаторов….роют компромат на лидеров, пытаются завербовать, пытаются расколоть, не допускают в системную политику, а выдавливают на улицу, маргинализируют, освещают черным PR в СМИ…… > > Короче всё умней и гибче чем при Сталине…. А результат тот же… власть ПОСТОЯННО в руках бюрократической номенклатуры и её персонифицированного лидера.
Нафига козе баян? Этих недовольных проще в игнор поставить или пакетик с белым порошком подкинуть.
17:06 29.08.2019
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а на несогласованный митинг опозиция….ЗАБЕСПЛАТНО приходит?
>> >> Интересно, из каких источников ты думаешь им платят? Госдеп, вместе с печенюшками, и по доллару раздаёт?
>.ну не может быть 5 000. просто идиотов… > а зачем власти платить?.. тысяч 500, просто так выдут…
Видишь ли, живя в Москве, мы поневоле больше информированы, как проводятся митинги власти. Организовано людей подвозят на автобусах, по спискам (потом по этим спискам отмечают и выплачивают). А то, что у оппозиции 5 тыс. человек, это ведь тоже результат пропаганды. На несанкционированные митинги выходило от 20 до 50 тыс. человек. Согласен, мало, но надо учитывать, что власти делают ВСЁ, что бы народ просто не попал на митинг. Вот ты, сторонник власти, можешь сказать конкретно, что сегодня власть делает, для улучшения жизни людей? На мой взгляд, власти действительно проявляют много заботы о матерях-одиночках, и много платят тем, кто усыновляет детей-инвалидов. Но вот те органы, которым доверено это контролировать, работают отвратительно. имхо. Но во что превратилась эта государственная благотворительность? На селе, где нет работы, женщины стараются нарожать больше не расписываться с мужиками, получать детские и пособия и жить на эти деньги. Хорошо ли это? Не думаю, такие родители НИЧЕГО своему ребёнку дать не могут, они просто выживают.
17:11 29.08.2019
Да, власть в руках бюрократической номенклатуры, но сказать так — это практически сказать, что власть в руках власти). Это очевидно. Вопрос в том, есть ли при этом вменяемая оппозиция, создающая вменяемую политическую конкуренцию, полезна ли она (в Китае тоже нет), если да, то как сформировать и как ей действовать?
17:16 29.08.2019
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> Политтехнологии используют все стороны, это же политическая борьба, это почти нормально и неизбежно, вопрос в другом — борьба должна быть по правилам, то есть по закону. И именно этого надо добиваться всеми законными средствами (если не хотим бессмысленных майданов). Если политтехнология незаконна — надо оспаривать в суде и результаты судов пиарить
Скажи, как могут оппозиционеры, попасть на государственные каналы ТВ? Каждый ведущий говорит, что это ЕГО передача, и он сам вправе определять, кого надо приглашать на канал. Но мы же все понимаем, что есть списки нежелательных людей на телевидение. С палкой на танк кидаться, ты считаешь честным боем? А как только оппозиция сделает «коктейль Молотова», власти тут же поменяют правила, напишут новый закон, что применять коктейль запрещено законом.
17:18 29.08.2019
Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на :
> Политтехнологии используют все стороны,
Но только у одной стороны есть доступ к государственному бюджету на политтехнологии. Я уж молчу что ФСБ работает только на одну сторону.
> Sesenin2019 (Sesenin2019) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политтехнологии используют все стороны, это же политическая борьба, это почти нормально и неизбежно, вопрос в другом — борьба должна быть по правилам, то есть по закону. И именно этого надо добиваться всеми законными средствами (если не хотим бессмысленных майданов). Если политтехнология незаконна — надо оспаривать в суде и результаты судов пиарить
> > Скажи, как могут оппозиционеры, попасть на государственные каналы ТВ? Каждый ведущий говорит, что это ЕГО передача, и он сам вправе определять, кого надо приглашать на канал.
> Но мы же все понимаем, что есть списки нежелательных людей на телевидение. > С палкой на танк кидаться, ты считаешь честным боем? > А как только оппозиция сделает «коктейль Молотова», власти тут же поменяют правила, напишут новый закон, что применять коктейль запрещено законом.
Чего курим? Я Соловьева вообще перестал смотреть хотя раньше фаном был. 90 процентов времени соловьиный помет слова не дает сказать. Если акционеры платят за порнуху эту — флаг им в руки. А я смотреть не буду.
17:21 29.08.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Нафига козе баян? Этих недовольных проще в игнор поставить
Если у движения, партии по оценкам нет потенциала роста то можно и в игнор поставить, если же есть потенциал роста до массовой организации, то лучше задавить в зародыше.
Так разве человек с жизненным опытом, может так ляпать всякую чушь? 
) не представляют опасности и я ей не представляю опасности.
Но вот те органы, которым доверено это контролировать, работают отвратительно. имхо. 
