> Знаете, как это называется? Это похоже на захват в заложники, когда похититель требует исполнять его требования, чтобы не было хуже. > Такие страны могут долго жить под властью одной группы, однако рано или поздно все равно происходит распад. Никакого трансфера, кроме как саморазрушительной войны, не происходит. За примерами легко пойти в Иран, Ливию, Сирию и другие страны Востока.
Украина — наглядный пример
12:50 04.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Насчёт неприкасаемых во власти — смех. Если дать им власть, то они станут брахманами.
Не станут.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Народ меняет власть? Смешно. На днях выборы. И 99.9 процентов этого народа не знают ни одного кандидата и вообще кого выбирают. > На Полит. форуме ни одной темы.
Знаю, за кого буду голосовать. То, что народ НЕ меняет власть — это следствие проводимой политики.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Укры студентов в министры навыбирали. Министр образования с ошибками пишет. > Для демократии народ должен дорасти. Иначе капут.
Это как регентство. Какой регент захочет передать власть опекаемому им наследнику?
15:15 04.09.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Такие страны могут долго жить под властью одной группы, однако рано или поздно все равно происходит распад. Никакого трансфера, кроме как саморазрушительной войны, не происходит. За примерами легко пойти в Иран, Ливию, Сирию и другие страны Востока.
В Иране вроде всё стабильно после исламской революции… несмотря на санкции Запада против него.
Ливия и Сирия это работа западных политтехнологов и спецслужб, а не внутренних процессов.
15:17 04.09.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Но когда в Ливии например правит клана Каддафа, и слезать не хочет, и попасть в него нельзя, то рано или поздно ситуация взорвется.
>
Это третья умиротворяющая сила…. алавиты. Если к власти придут шииты или суниты, то между ними будет война.
15:19 04.09.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В Индии произошла смена власти. Шок, да?) ИНК пролетел.
Ну да. Индусы проголосовали за индийских националистов. И правильно сделали.
15:20 04.09.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну да, шок что все политики, вся элита там — высшая каста.))
Президентом там выбрали неприкасаемого.
15:31 04.09.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Примером был СССР и обязательно будет Россия. > Уже в третьий раз
Первый раз развал РИ, второй раз развал СССР, третий будет развал РФ…… потому что причины развалов как были так и остаются.
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Обучаем ли русский народ? Сколько раз должна власть развалить страну, чтобы народ понял что власть должна периодически пребывать в состоянии НЕвласти, т. е. в оппозиции.
Не знаю как народ, а власть обучаема.
В первый развал РИ никто не верил. Империя казалась вечной. Драпать пришлось неожиданно. Кто-то прихватил денежки, а кто-то не успел. Многим пришлось работать таксистами или рабочими на Рено.
СССР развалился также неожиданно. Частной собственности не было как и доступа на Запад. Поэтому советская власть никаких богатств в виде своих компаний, счетов в швейцарских банков, особняков в Ницце и т. д. не скопила и осталась с голым задом. Горбачеву пришлось помогать немцам. Сделали для него фонд.
Новая россиянская власть сообразила…. что два развала с промежутком в 74 года уже закономерность и третий развал тоже будет и…. сразу же стала себе готовить запасные аэродромы на Западе… (гражданство и ВНЖ, особняки там же, зарубежные счета и др). Всё готово к эвакуации. Те в отличие от народа чиновники и капиталисты чему-то научились.
20:51 04.09.2019
⍟ Крысолов (Рин),
Нешто останутся неприкасаемыми…)) Дай нам власть, мы бы всех гнид заставили работать. А сами отдыхать на фиджи вместо них
21:00 04.09.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Что происходит во время «смены власти»? По идее, народ осуществляет смену управленческой команды.
А по факту две команды передают друг другу власть время от времени, по договорённости, чтобы создавать видимость демократии.
21:07 04.09.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Представьте себе, народ. > Ведь если дойти до основ общественного договора, выяснится, что государство ради государства — это пшик.
Поэтому народом, как ширмой, прикрывается, кто хочет власти для власти, а народ себя давно считает уже за пшик
