> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1904 году Петр Столыпин писал: >> «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщинников, по образному выражению — мироеда».
> > > Насильно он их эксплуатирует? > > > oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще в 1870 году А.Н. Энгельгардт, исследователь жизни русского крестьянства, отмечал:
>> «Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, — этот любит только деньги. Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде; а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. >> Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает».
> > Зачем мне 19 век!???
А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века.
Другой не менее осведомленный человек — российский статистик и публицист, коллежский секретарь, член Вольного экономического общества Г. П.Сазонов написал целую книгу о мироедах «Ростовщичество-кулачество. Наблюдения и исследования» (1894 г.). Вот он описывает страх крестьян перед кулаком:
«Сходъ заколыхался, зашумелъ. Я отошелъ въ сторону. Повидимому міръ раскололся на две партіи. Одна требовала, чтобы показанія делались правдиво, другая указывала на то, что ростовщики отомстятъ за правду…
Бояться же раскрытія правды они имѣли серьезныя основанія, такъ какъ эти милые ребята натворили здѣсь много дѣлъ, за которыя въ другомъ государствѣ они могли отправиться въ мѣста болѣе чѣмъ отдаленныя».
Дальше приводится длинный список примеров «эффективного менеджмента» со стороны кулаков. Вот один из них:
«Иванъ Григорьевъ былъ долженъ Михаилу Исакову 4 года назадъ по роспискѣ въ 105 руб., въ счетъ которой взялъ 10 сельдей, 1 пудъ сѣмя, однимъ словомъ забрано на 20 руб. Свезено 6 беркойцевъ льна по 14 руб., а въ другихъ мѣстностяхъ было по 20—18 руб., 4 пары гусей отданы Исакову въ гостинецъ. „Стыдно тебѣ о гусяхъ поминать, сказалъ онъ, это въ гостинцы“. Исполнительный листъ полученъ въ 70 руб.».
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1904 году Петр Столыпин писал: >> «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщинников, по образному выражению — мироеда».
> > > Насильно он их эксплуатирует? > > > oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще в 1870 году А.Н. Энгельгардт, исследователь жизни русского крестьянства, отмечал:
>> «Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, — этот любит только деньги. Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде; а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. >> Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает».
> > Зачем мне 19 век!???
А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века.
Другой не менее осведомленный человек — российский статистик и публицист, коллежский секретарь, член Вольного экономического общества Г. П.Сазонов написал целую книгу о мироедах «Ростовщичество-кулачество. Наблюдения и исследования» (1894 г.). Вот он описывает страх крестьян перед кулаком:
«Сходъ заколыхался, зашумелъ. Я отошелъ въ сторону. Повидимому міръ раскололся на две партіи. Одна требовала, чтобы показанія делались правдиво, другая указывала на то, что ростовщики отомстятъ за правду…
Бояться же раскрытія правды они имѣли серьезныя основанія, такъ какъ эти милые ребята натворили здѣсь много дѣлъ, за которыя въ другомъ государствѣ они могли отправиться въ мѣста болѣе чѣмъ отдаленныя».
Дальше приводится длинный список примеров «эффективного менеджмента» со стороны кулаков. Вот один из них:
«Иванъ Григорьевъ былъ долженъ Михаилу Исакову 4 года назадъ по роспискѣ въ 105 руб., въ счетъ которой взялъ 10 сельдей, 1 пудъ сѣмя, однимъ словомъ забрано на 20 руб. Свезено 6 беркойцевъ льна по 14 руб., а въ другихъ мѣстностяхъ было по 20—18 руб., 4 пары гусей отданы Исакову въ гостинецъ. „Стыдно тебѣ о гусяхъ поминать, сказалъ онъ, это въ гостинцы“. Исполнительный листъ полученъ въ 70 руб.».
22:27 06.09.2019
Дзюба! Сравнял счет с Шотландией!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1904 году Петр Столыпин писал: >> «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщинников, по образному выражению — мироеда».
> > > Насильно он их эксплуатирует? > > > oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще в 1870 году А.Н. Энгельгардт, исследователь жизни русского крестьянства, отмечал:
>> «Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, — этот любит только деньги. Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде; а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. >> Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает».
> > Зачем мне 19 век!???
Да я думаю тебе воще Россия не интересна. ничегь ты о ней не знаешь, русских поэтов не любишь
22:29 06.09.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века.
>
Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!!
>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 1904 году Петр Столыпин писал: >>> «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщинников, по образному выражению — мироеда».
>> >> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще в 1870 году А.Н. Энгельгардт, исследователь жизни русского крестьянства, отмечал:
>>> «Настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, — этот любит только деньги. Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде; а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты.
>>> Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает».
>> >> Зачем мне 19 век!???
> > Да я думаю тебе воще Россия не интересна. ничегь ты о ней не знаешь, русских поэтов не любишь
Что ты гонишь?! Мне важны события после 1917-го. Когда там насильно эксплуатировали батраков?
22:31 06.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века. >>
> > Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!!
22:31 06.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века. >>
> > Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!!
22:31 06.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века. >>
> > Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!!
22:32 06.09.2019
⍟ oleglepov (oleglepov), ⍟ Каракозов (Каракозов), Каким образом у вас эксплуатировали после 1917-го?
22:33 06.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века. >>>
>> >> Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!!
Логика пролетариата налицо: До 1917 были хоть какие-то тексты. После 1917 начались плакаты….
22:34 06.09.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ⍟ oleglepov (oleglepov), ⍟ Каракозов (Каракозов), > Каким образом у вас эксплуатировали после 1917-го?
>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века.
>>>> >>> >>> Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!!
>
> Логика пролетариата налицо: > До 1917 были хоть какие-то тексты. > После 1917 начались плакаты….
Кулаки — бешеный враг Советской власти. Либо кулаки перережут бесконечно много рабочих, либо рабочие беспощадно раздавят восстания кулацкого, грабительского, меньшинства народа против власти трудящихся. Середины тут быть не может. Миру не бывать: кулака можно и легко можно помирить с помещиком, царем и попом, даже если они поссорились, но с рабочим классом никогда. И поэтому бой против кулаков мы называем последним, решительным боем. Это не значит, что не может быть многократных восстаний кулаков, или что не может быть многократных походов чужеземного капитализма против Советской власти. Слово: «последний» бой означает, что последний и самый многочисленный из эксплуататорских классов восстал против нас в нашей стране. Кулаки — самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше, чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки — меньшинство в народе. Допустим, что у нас в России около 15 миллионов крестьянских земледельческих семей, считая прежнюю Россию, до того времени, когда хищники оторвали от нее Украину и прочее. Из этих 15 миллионов, наверное, около 10 миллионов бедноты, живущей продажей своей рабочей силы или идущей в кабалу богатеям или не имеющей излишков хлеба и особенно разоренной тяготами войны. Около 3-х миллионов надо считать среднего крестьянина, и едва ли больше 2-х миллионов кулачья, богатеев, спекулянтов хлебом.
>>> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А так ты о современных кулаках говоришь, 21 века.
>>>> >>> >>> Я говорю о кулаках постфевральской революции и при сов. власти!!!
>
> Логика пролетариата налицо: > До 1917 были хоть какие-то тексты. > После 1917 начались плакаты….
Кулаки — бешеный враг Советской власти. Либо кулаки перережут бесконечно много рабочих, либо рабочие беспощадно раздавят восстания кулацкого, грабительского, меньшинства народа против власти трудящихся. Середины тут быть не может. Миру не бывать: кулака можно и легко можно помирить с помещиком, царем и попом, даже если они поссорились, но с рабочим классом никогда. И поэтому бой против кулаков мы называем последним, решительным боем. Это не значит, что не может быть многократных восстаний кулаков, или что не может быть многократных походов чужеземного капитализма против Советской власти. Слово: «последний» бой означает, что последний и самый многочисленный из эксплуататорских классов восстал против нас в нашей стране. Кулаки — самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры, не раз восстанавливавшие в истории других стран власть помещиков, царей, попов, капиталистов. Кулаков больше, чем помещиков и капиталистов. Но все же кулаки — меньшинство в народе. Допустим, что у нас в России около 15 миллионов крестьянских земледельческих семей, считая прежнюю Россию, до того времени, когда хищники оторвали от нее Украину и прочее. Из этих 15 миллионов, наверное, около 10 миллионов бедноты, живущей продажей своей рабочей силы или идущей в кабалу богатеям или не имеющей излишков хлеба и особенно разоренной тяготами войны. Около 3-х миллионов надо считать среднего крестьянина, и едва ли больше 2-х миллионов кулачья, богатеев, спекулянтов хлебом.
22:35 06.09.2019
Каракозов (Каракозов) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ oleglepov (oleglepov), ⍟ Каракозов (Каракозов), >> Каким образом у вас эксплуатировали после 1917-го?
> > Таким же как до.
Ты в курсе что даже после февраля 1917-го насильное принуждение к труду было преступлением?
