>> Еще раз прочитай осознанно и внимательно мою публикацию.
>
>> Надоел уже. тупишь по черному стараясь оправдать своего боха националиста срушего на свои слова и манипулирущего законами
>> Это дословно из моей публикации >> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
>Мы закон прочли. Укажи где он нарушен? > Отговорки типа «не тупи» здесь не проходят. Или ты указываешь в чем нарушение или ты просто элементарно врешь, что мне совершено очевидно…
хватит тупить уже
14:02 09.09.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз Никакие благие намерения не могут оправдать нарушение закона .тем более от президента …
> > Еще раз: никаких нарушений закона со стороны президента — не было.
Он явился организатором побега преступников от уголовного преследования ВСЕ
>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не ж
> > Чот все у тебя «тупят.». > Может дело в тебе?
Есть факт отмалчиваются и отказываются отвечать .не нравится слово ТУПЯТ так ради бога … П,С На поминаю это лично от Путина балаболки "Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам а уже потом можно начинать говорит об обмене.."
Вот пусть и ответит за сове балабольство
14:06 09.09.2019
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз Никакие благие намерения не могут оправдать нарушение закона .тем более от президента …
> > Еще раз: никаких нарушений закона со стороны президента — не было.
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакие благие намерения не могут оправдать нарушение закона .тем более от президента
>суд принял решение об освобождении моряков под поручительство омбудсмена Людмилы Денисовой. > где тут нарушене?
так огласите решение суда… может так дойдет
14:09 09.09.2019
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> большевики националисты
>а чо не нацисты?
нк если для тебя нет разницы то это не мои проблемы … изучи что значит термин национализм
>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >> >> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
>> >>
>>
>
>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/doc.html?id=316305 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что ни каких уголовных преследований морячков не будет и Россия будет судить заочно. Получется Путин повилял хвостом пред западом и подтерся законами РФ… помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ… тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы … >> П, С >> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем.
>Путин ещё и имеет право помилования.
Гражаднин Путин меет право миловать лишь осужденный причем тут подсудимые морячки. ДОШЛО
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз прочитай осознанно и внимательно мою публикацию.
>>
>>> Надоел уже. тупишь по черному стараясь оправдать своего боха националиста срушего на свои слова и манипулирущего законами
>>> Это дословно из моей публикации
>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
>>Мы закон прочли. Укажи где он нарушен? >> Отговорки типа «не тупи» здесь не проходят. Или ты указываешь в чем нарушение или ты просто элементарно врешь, что мне совершено очевидно…
>хватит тупить уже >
У тебя точно проблемы с чтением
УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения 1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса
То что они от чего там скроются это лишь твои домыслы, как собственно будет ли суд вообще., Если он не случился за прошедшие 9 месяцев. Собственно не вполне ясно, что там нужно 9 месяцев расследовать. Нарушение границы или есть или его нет. Полагаю этот обмен позволил России выйти из щекотливой международной ситуации сохранив достоинство. Но это лирика. По сути… Что и какие обстоятельства изменились? Ты не знаешь обстоятельсв дела поэтому просто не в состоянии судить о причинах принятия решения следствием Следователь счёл возможным смягчить меру пресечения исходя из хода расследования. Возражай, что это не так на основании материалов дела. Жду мотивированных возражений. Твое утверждение о нарушении закона выглядит смешно и безграмотно. Над вопросом этого обмена работали специалисты, а не дилетанты подобные тебе. …
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще раз прочитай осознанно и внимательно мою публикацию. >>> >>>> Надоел уже. тупишь по черному стараясь оправдать своего боха националиста срушего на свои слова и манипулирущего законами >>>> Это дословно из моей публикации
>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
>>> Мы закон прочли. Укажи где он нарушен? >>> Отговорки типа «не тупи» здесь не проходят. Или ты указываешь в чем нарушение или ты просто элементарно врешь, что мне совершено очевидно…
>>хватит тупить уже >>
>У тебя точно проблемы с чтением > > УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения > 1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса > То что они от чего там скроются это лишь твои домыслы, как собственно будет ли суд вообще., Если он не случился за прошедшие 9 месяцев. Собственно не вполне ясно, что там нужно 9 месяцев расследовать. Нарушение границы или есть или его нет.
> Полагаю этот обмен позволил России выйти из щекотливой международной ситуации сохранив достоинство. Но это лирика. > По сути… Что и какие обстоятельства изменились? Ты не знаешь обстоятельсв дела поэтому просто не в состоянии судить о причинах принятия решения следствием Следователь счёл возможным смягчить меру пресечения исходя из хода расследования. Возражай, что это не так на основании материалов дела. Жду мотивированных возражений. > Твое утверждение о нарушении закона выглядит смешно и безграмотно. Над вопросом этого обмена работали специалисты, а не дилетанты подобные тебе.
Домыслы ...так опубликуйте решение суда и что гарантировала масколькова. Есть факт власти третьи сутки молчат и уклоняются от ответа....ВСЕ
14:41 09.09.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Корабли давно выданы (они исчезли с причала, об этом пресса сообщала, с фотографией).
Выданы — это когда они у ВАС будут стоять, а не когда мы с наших причалов их на другие причалы перетащили. Поэтому на данный момент — НЕ выдали….А сроки давно прошли. .
> До 6 сентября — а с седьмого все корабли под триколором встали перед реальной угрозой запрета входа в международные порты. > И потому моряки полетели домой.
Уже 9-е…Решение трибунала — НЕ исполнено, а корабли под триколором спокойно заходят в международные порты.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Еще раз прочитай осознанно и внимательно мою публикацию.
>>>>> Надоел уже. тупишь по черному стараясь оправдать своего боха националиста срушего на свои слова и манипулирущего законами >>>>> Это дословно из моей публикации >>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания. >>>> Мы закон прочли. Укажи где он нарушен?
>>>> Отговорки типа «не тупи» здесь не проходят. Или ты указываешь в чем нарушение или ты просто элементарно врешь, что мне совершено очевидно… >>> хватит тупить уже >>>
>>У тебя точно проблемы с чтением >>
>> УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения >> 1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса
>> То что они от чего там скроются это лишь твои домыслы, как собственно будет ли суд вообще., Если он не случился за прошедшие 9 месяцев. Собственно не вполне ясно, что там нужно 9 месяцев расследовать. Нарушение границы или есть или его нет.
>
>> Полагаю этот обмен позволил России выйти из щекотливой международной ситуации сохранив достоинство. Но это лирика. >> По сути… Что и какие обстоятельства изменились? Ты не знаешь обстоятельсв дела поэтому просто не в состоянии судить о причинах принятия решения следствием Следователь счёл возможным смягчить меру пресечения исходя из хода расследования. Возражай, что это не так на основании материалов дела. Жду мотивированных возражений. >> Твое утверждение о нарушении закона выглядит смешно и безграмотно. Над вопросом этого обмена работали специалисты, а не дилетанты подобные тебе.
>Домыслы …так публикуйте решение суда и что гарантировала масколькова. Есть факт власти третьи сутки молчат и уклоняются от ответа….ВСЕ
Какое решение суда? У тебя видимо не только с чтением проблемы. Меру пресечения выбирает следствие. Определены полномочия по установлению меры пресечения. Мера пресечения в виде личного поручительства попадает под полномочия следователя, который и написал постановление об изменении меры пресечения. О каком суде речь? И при чем здесь Москалькова?
14:45 09.09.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз Никакие благие намерения не могут оправдать нарушение закона .тем более от президента …
>> >> Еще раз: никаких нарушений закона со стороны президента — не было.
> > Он явился организатором побега преступников от уголовного преследования ВСЕ
НЕТ. Не являлся. Так как признать виновен ли в чем-то человек — может только Суд, а не твои глупые размышления. Это если по Закону.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Еще раз прочитай осознанно и внимательно мою публикацию.
>>>>> >>>>>> Надоел уже. тупишь по черному стараясь оправдать своего боха националиста срушего на свои слова и манипулирущего законами >>>>>> Это дословно из моей публикации >>>>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания. >>>>> Мы закон прочли. Укажи где он нарушен? >>>>> Отговорки типа «не тупи» здесь не проходят. Или ты указываешь в чем нарушение или ты просто элементарно врешь, что мне совершено очевидно… >>>> хватит тупить уже
>>> УПК РФ Статья 110. Отмена или изменение меры пресечения
>>> 1. Мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса
>>> То что они от чего там скроются это лишь твои домыслы, как собственно будет ли суд вообще., Если он не случился за прошедшие 9 месяцев. Собственно не вполне ясно, что там нужно 9 месяцев расследовать. Нарушение границы или есть или его нет.
>>
>>> Полагаю этот обмен позволил России выйти из щекотливой международной ситуации сохранив достоинство. Но это лирика. >>> По сути… Что и какие обстоятельства изменились? Ты не знаешь обстоятельсв дела поэтому просто не в состоянии судить о причинах принятия решения следствием Следователь счёл возможным смягчить меру пресечения исходя из хода расследования. Возражай, что это не так на основании материалов дела. Жду мотивированных возражений.
>>> Твое утверждение о нарушении закона выглядит смешно и безграмотно. Над вопросом этого обмена работали специалисты, а не дилетанты подобные тебе.
>>Домыслы …так публикуйте решение суда и что гарантировала масколькова. Есть факт власти третьи сутки молчат и уклоняются от ответа….ВСЕ
>Какое решение суда? У тебя видимо не только с чтением проблемы. > Меру пресечения выбирает следствие. Определены полномочия по установлению меры пресечения. Мера пресечения в виде личного поручительства попадает под полномочия следователя, который и написал постановление об изменении меры пресечения. О каком суде речь? > И при чем здесь Москалькова?
Меру пресечения избирает лишь суд следсвие лишь ходатувствует Иди учи уроки несешь чушь полную
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Есть кто может аргументально на законах РФ опровергнуть мое .бла бла не интересно >>>> >>>> Почему власти досих пор отмалчиваются и тупят не желая озвучить обстоятельтсва и законы. на основани которых были освобожденны (конкретно украинские морячки) Получается Путин отдал предпочтение своему мировому имиджу миротворца став орагнизатором ПОБЕГА подсудимых украинских морячков от уголовного наказания.
>>>> >>>> >>>> >>> >>>> Это Лично от Путина .https://www.vesti.ru/doc.html?id=316305 1 «Нужно дождаться сначала результатов судебного разбирательства по украинским морякам, а уже потом говорит об обмене.» помиловать президент может лишь осужденного, а подсудимому изменитиь меру пресечения может лишь суд УПК РФ ст 110, можно также отдать его бругой стрнае для уголовного преследования .но Украина еще до обмена заявила что ни каких уголовных преследований морячков не будет и Россия будет судить заочно. Получется Путин повилял хвостом пред западом и подтерся законами РФ… помог избежать уголовного преследования за нарушение границ РФ… тем самым признав что Крым не Россия и можно безнаказанно нарушать там границы …
>>>> П, С >>>> Просьба СУГСов и сочувствующих им не вякать….в августе только был Украине… не вам тыкать в нас пальцем. >>>
Путин ещё и имеет право помилования.
>>Гражаднин Путин меет право миловать лишь осужденный причем тут подсудимые морячки. ДОШЛО
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Еще раз Никакие благие намерения не могут оправдать нарушение закона .тем более от президента …
>>> >>> Еще раз: никаких нарушений закона со стороны президента — не было.
>> >> Он явился организатором побега преступников от уголовного преследования ВСЕ
>
> НЕТ. Не являлся. > Так как признать виновен ли в чем-то человек — может только Суд, а не твои глупые размышления. > Это если по Закону.
Есть факт морячки избежали уголовного наказания .и путин насрал на свои же обещания… если по вашему Птуин тут не приделах тогда мне боле не очем с вами
