> Китайский-то, он у них, может и китайский, только по европейской лицензии! А вам все остальное, что Европе не сдалось Чтоб в России стать бохатым, надо все г скупить никому не нужное, и под видом конфетки втридорога продать. Иначе бабло карман не оттянет. > quoted1
Если ты пень который готов платить за отстой миллионы то остальные покупатели всегда оценивают товар по соотношению цена качество… а поскольку талоны и карточки на которых ты вырос давно отменили то ценна определяется спросом и предложением… и продавец который оптимально угадал спрос имеет самую большую выручку… Но тебя экономике не учили по этому ты по ходу по сею пору щеголяешь в галифе выданном на армейском складе НКВД…ну очень качественные...
>> В страду вообще в сельмагах ни чего не продавали… че ты свистишь…. >> quoted2
>Это их дела. А СССР без водки никогда не жил — не свисти. И паленкой людей не травил, и поддельными винами, да ваще всем, сделанным из хавна, под видом продуктов quoted1
Да уж червивочка продавалась отменная… пол дна бутылки в осадках червей… А что за прелесть была картошка … 3 кг грязи на кило и вечно зеленые помидоры… Кому ты тут сказки свои поешь…
>Да вашу экономику и учить не надо — хватай больше, беги дальше quoted1
Вот ты видать и убежал… правда ментальность совка с собой прихватил… по чему то…. а Государство тебе ни чего не должно… это ты должен государству… здорово да…
> За убеждением, что бывает «четырёхлетняя власть» — кроется обыкновенный страх слабых людей и попытка спрятать голову в песок от неприятных, но очевидных выводов. quoted1
Нет это совсем другой страх…. страх узурпации власти.
А у нас сначала Ельцин с олигархами узурпировали власть, потом Путин с чиновниками….
А заодно и всю политическую жизнь уничтожили на корню….
А попытаться сконструировать "управляемую демократию" начал ещё..... Горбачев...... когда одобрил создание КГБ фейковую русскую партию под руководством агента ГБ Жириновского.....
> Способный поверить в «четырёхлетнюю демократию» из поочередно сменяемых ПРЕЗИДЕНТСКИХ СЕМЕЙ Клинтонов и Бушей не то что в своё гражданство поверит! — завтра он себя и пароходом считать начнёт если ему в СМИ про это сообщат! quoted1
Да в США на федеральном уровне долгое время была олигархическая власть……и одинаковые политики из обеих партий….
Однако Трамп это поломал……
К тому же свет не сошелся клином на США…. Есть Италия, есть скандинавские страны, есть Австрия, Швейцария….
> Или ты всё-таки предпочтёшь воспользоваться автобусом, в котором водитель рулит профессионально — без постоянного цирка с «выборами» и без скандалов с «поддельными голосами»? > > "Рулить страной" — намного ответственней, чем «рулить автобусом»… но если к «рулению автобусом» (всего-то 50 пассажиров и 5 тонн железа) допускаются лишь ПОСЛЕ сдачи экзаменов — то к «рулению страной» (под 200 миллионов населения и миллиарды тонн материальных ценностей) демократические выборы допускают исключительно бестолковых горлопанов! Сущий бред! quoted1
Рулить автобусом чисто техническая технократическая задача и поэтому главное здесь профессиональные навыки, рулить страной НЕтехнократическая задача, а социально-политическая деятельность…. это принципиально другое…. даже руководство крупной корпорацией отличается от этого ….там цель проста ….получение прибыли….
А рулить страной надо в интересах народа…. а существует много социальных и этнических групп чьи интересы не всегда чётко выражены, часто противоречат друг другу…. тут всегда надо держать руку на пульсе…. Также всегда есть опасность узурпации власти каким-либо кланчиком…… и пользованием властью в узкоэгоистических интересах этого кланчика.
В пределе это приводит к разрушению страны, но кланчику по хрен…. после нас хоть потоп….
Та было в РИ…. кланчик дворян искусственно заморозил развитие России в 19 веке на 100 лет когда все страны переходили к национальным гражданским республикам…… Эта искусственная задержка привела к крушению РИ и гражданской войне.
Так было в СССР. Когда узурпация власти коммунистами завела страну в тупик когда отсутствие сделанных вовремя реформ привело к к крушению СССР.
Так происходит и в РФ когда власть сначала узурпировали либералы и еврейские олигархи, а теперь узурпацию перехватили чиновники и ФСБ, с большой долей влияния у этнических нерусских капиталистов….
Узурпация власти почти всегда зло. Она бывает благом только в конфуцианских странах…. потому что элита там не отделяет себя от народа…… у нас это не так.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Способный поверить в «четырёхлетнюю демократию» из поочередно сменяемых ПРЕЗИДЕНТСКИХ СЕМЕЙ Клинтонов и Бушей не то что в своё гражданство поверит! — завтра он себя и пароходом считать начнёт если ему в СМИ про это сообщат! quoted2
>
> Да в США на федеральном уровне долгое время была олигархическая власть……и одинаковые политики из обеих партий…. > > Однако Трамп это поломал…… quoted1
Полагаете люди способные контролировать и назначать попеременно Бушей-Клинтонов не могут найти им замену в лице Обамы или Трампа? Лучше всего Рейган сказал, но никто не понял: Я долгое время в кино играл разные роли — сыграю и роль президента! .
> К тому же свет не сошелся клином на США…. Есть Италия, есть скандинавские страны, есть Австрия, Швейцария…. quoted1
В европе всё тоже самое — есть правящее закулисье, а есть наёмные актёры на роль политиков. Или наполнение Европы неграми происходит по выбору Европейцев — через выбранных ими президентов?
Уже этого факта должно хватить, что бы понять что управление всеми государствами глобально, и осуществляется одной СИСТЕМОЙ.
Обратите внимание на факт: Европейцы десятилетиями в большинстве своём упивались превосходством своей демократической системы. И только сейчас выползшие из железного занавеса Средневразийцы — вправили им мозги и ростки понимания настоящего положения дел начали прорастать и в Европе.
> Полагаете люди способные контролировать и назначать попеременно Бушей-Клинтонов не могут найти им замену в лице Обамы или Трампа? quoted1
Могут…. но их человек Клинтонша проиграла….
С 70х годов прошлого века в США установилась власть глобалистской олигархии…. Это следствие молодёжной революции 1968 года в которой ведущую роль играли еврейские интеллектуалы и идеологи…. типа Маркузе……и вообще Франкфуртская школа неомарксизма
Фактически отказавшись от марксизма в экономике они привели неомарксистские идеи к господству в культуре…… Отсюда толерантность, мультикультурализм, позитивная дискриминация, воинствующий феминизм, глобализм, рост числа иммигрантов из Азии и Африки……
В основном они опирались на Демократическую партию, но потом американские евреи интеллектуалы сделали ход конем и объявили себя…. неоконсерваторами. Однако по сути они все ценности что свойственны левацкому либерализму, которые я перечислил выше, сохранили…. единственное что они добавили мессианскую гегемонистскую роль США в мире…….
Таким образом создали фактически единую политическую линию…. демократы и неоконсерваторы и их олигархия стали едины….
Однако многие поняли что олигархи ведут США к гибели…. нашлись патриоты американцы как среди рабочих потерявших работу из-за глобализации так и среди внутреннего американского бизнеса…. они и помогли Трампу прийти к победе….
> Всё тоже самое — есть правящее закулисье, а есть наёмные актёры на роль политиков. Или наполнение Европы неграми происходит по выбору Европейцев — через выбранных ими президентов? quoted1
Появилось сопротивление …. появились европейские националисты…. В Швейцарии давно уже…. Среди новых членов ЕС…. Венгрия, Польша, Эстония, Латвия, Литва
Пробиваются в правительство Австрии и Италии хотя европейская глобалистская олигархия отчаянно сопротивляется и отбрасывает их….
В Австрии главе националистов подсунули «дочь русского олигарха» на самом деле боснийскую студентку. и спровоцировали правительственный кризис……
В Италии отжали националистов из правительства….
Но всё больше и больше европейцев переходят на сторону националистов…. Даже в Германии АдГ выходит на второе место….
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сейчас давно уже нет крепостного права quoted2
>Закрепилось на генетическом уровне, иначе не объяснишь quoted1
Всё проще.
Дворянчики в 19 веке не дали России пойти европейским путём и создать русскую единую НАЦИЮ. Со стиранием всех сословных и субэтнографических барьеров и с обретением гражданского сознания.
На 100 лет заморозили Россию и предопределили её распад.
Не дали создать русскую нацию и большевики.
Не дают её создать и путинцы.
Нет русской государствообразующей нации с национальной солидарностью нет и основы для создания самоорганизованного гражданского общества.
Нет гражданского общества нет и демократии. Формальные демократические институты (суд, дума, выборы и др) ВТОРИЧНЫ и при умелом манипулировании полностью ВЫХОЛАЩИВАЮТСЯ.
Что Путин и его чиновничья клика прекрасно и сделали.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаете люди способные контролировать и назначать попеременно Бушей-Клинтонов не могут найти им замену в лице Обамы или Трампа? quoted2
> > Могут…. но их человек Клинтонша проиграла… quoted1
Это примитивный взгляд на такую огромную страну, что кроме Клинтонши у правящего закулисья и быть никого не может. Трамп тоже их человек и ему созданы все условия для победы — потому что мадам Клинтон не соперник. Впрочем СИСТЕМА заинтересована в видимости борьбы.
Но даже в тоталитарном СССР спустя 5 лет войны в Афганистане народ потребовал организовать вывод войск и в 1985 пошли публикации о достигнутых договоренностях о выводе войск. А в «демократических» США непопулярный Афган легко переживает всех назначаемых закулисьем политиков. Начиная с Бушей. Почти 20 лет воюют и только обещаниями вывести войска откупаются от народа на всех выборах.
>> только при этом россия по доходам населения плетется позади эстонии
>> >> и это при громадных сырьевых ресурсах quoted2
> > Странно, не правда ли? Что-то не видно русских с Прибалтики массово ломящихся в «лоно» quoted1
Но и в Прибалтике мало желающих оставаться…. кроме пенсионеров. Русская молодежь…. также как и титульная, пользуется своими прибалтийскими документами для эмиграции на Запад.