> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Недаром Россию испокон веков называли «тюрьмой народов».
>Как только разные говнюки Россию не называли. А тем не менее, почему-то именно в тюрьме народов большое количество этих самых народов смогло получить письменность на своём языке.
Тюрьма́ наро́дов — расхожий фразеологизм, возникший в середине XIX века на основе книги французского писателя и путешественника маркиза Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году». Основным значением фразеологизма являлось стереотипное представление о Российской империи как об отсталом авторитарном государстве.
Википедия
18:45 12.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А те, за которых он страдал, снимали на мобильники? не верю я в насильственные методы, ни с чьей стороны
Вряд ли те самые. Это же какой скотиной надо быть. Там только один его соратник его был, он не успел его потушить, все произошло неожиданно, он никого не предупредил.
Где ты тут насилие разглядел? Это самопожертвование. Вот если бы он заложников взял, как бандиты в Донбасе целый город в заложники взяли, вот это было бы "насильственные методы"
18:46 12.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А те, за которых он страдал, снимали на мобильники? не верю я в насильственные методы, ни с чьей стороны
> > Вряд ли те самые. Это же какой скотиной надо быть. Там только один его соратник его был, он не успел его потушить, все произошло неожиданно, он никого не предупредил.
Девушка на видео говорит, что на их глазах. И почему их всего двое на протесты вышли, не было больше никого, кому язык нужен?
18:50 12.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Девушка на видео говорит, что на их глазах. И почему их всего двое на протесты вышли, не было больше никого, кому язык нужен?
Она себя имела ввиду, но это не значит, что она была вместе с ним. Небось сама и снимала на мобильник чтобы потом на Ютубе выложить.
18:54 12.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Девушка на видео говорит, что на их глазах. И почему их всего двое на протесты вышли, не было больше никого, кому язык нужен?
> > Она себя имела ввиду, но это не значит, что она была вместе с ним. Небось сама и снимала на мобильник чтобы потом на Ютубе выложить.
Всё равно, наигранно как-то смотрится, в Аргентине тоже любят шоу устраивать, как-то уже не реагирую на них
19:02 12.09.2019
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому вопросов, например, к оператору, спокойно и четко снимавшему последние секунды видео в ролике, немало. >>
>И никто не подбежал, чтобы потушить огонь? на глазах же всех, все что, такие идейные, что его жизнью себе выбивали привилегии?
мне кажется что ответ на этот вопрос есть в статье, а вот про прохожих, не знаю, были ли они рядом в тот момент…
19:03 12.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Википедия
И что?
19:06 12.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Недаром Россию испокон веков называли «тюрьмой народов».
>>Как только разные говнюки Россию не называли. А тем не менее, почему-то именно в тюрьме народов большое количество этих самых народов смогло получить письменность на своём языке.
> > Тюрьма́ наро́дов — расхожий фразеологизм, возникший в середине XIX века на основе книги французского писателя и путешественника маркиза Астольфа де Кюстина «Россия в 1839 году». Основным значением фразеологизма являлось стереотипное представление о Российской империи как об отсталом авторитарном государстве.
"в России есть две беды — дураки и дороги."
авторство фразы историки приписывают Николаю I Павловичу (25 июня [6 июля] 1796, Царское Село — 18 февраля [2 марта] 1855, Петербург) Именно он обронил эту фразу, ознакомившись с сочинениями французского маркиза де Кюстина, описавшего свое путешествие в Россию. Причем этим высказыванием, как ни парадоксально, Николай хотел защитить свою страну от нападок француза. Не очень понятно как? А для этого надо знать оригинальную цитату. Дело в том, что в произведении де Кюстина на Россию были вылиты буквально тонны грязи. Не будем сейчас разбираться, что из этого было оправданно, а что нет. Суть в том, что Николай, узнав об этом, бросил в сердцах: "Идиот (в оригинале матерное слово обозначающее женщину лёгкого поведения), да в России всего две беды — дураки и дороги!"
> Википедия
википедия…
19:09 12.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Тюрьма́ наро́дов — расхожий фразеологизм, возникший в середине XIX века на основе книги французского писателя и путешественника маркиза Астольфа де Кюстина
Это такая сексуальная ориентация — «писатель и путешественник», да?
19:09 12.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому вопросов, например, к оператору, спокойно и четко снимавшему последние секунды видео в ролике, немало. >>>
>>И никто не подбежал, чтобы потушить огонь? на глазах же всех, все что, такие идейные, что его жизнью себе выбивали привилегии?
>мне кажется что ответ на этот вопрос есть в статье, а вот про прохожих, не знаю, были ли они рядом в тот момент…
Не нашёл в статье, и спрашивал вчера, но тоже ответа не получил,
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поэтому вопросов, например, к оператору, спокойно и четко снимавшему последние секунды видео в ролике, немало. >>>> >>> И никто не подбежал, чтобы потушить огонь? на глазах же всех, все что, такие идейные, что его жизнью себе выбивали привилегии?
>>мне кажется что ответ на этот вопрос есть в статье, а вот про прохожих, не знаю, были ли они рядом в тот момент…
>Не нашёл в статье, и спрашивал вчера, но тоже ответа не получил,
Маска и куча слоев одежды. Похоже, что он вовсе не планировал кончать с собой, и подручные должны были его потушить. Но не сделали этого. Мое мнение — старичка (а в ленте видел, что у него и с головой уже нелады были, возраст) просто использовали националистические, экстремистские силы в Удмуртии. Подставили. Обманули. Убили.
Судите сами, ну какой смысл загореться и тут же быть потушенным, скинуть кучу тряпья. Комедия. А вот если насмерть, то совсем другое дело, и интерес СМИ, и перспективы раздува «удмурты, поднимайтесь все как один, хватит молчать», и все это идет уже полным ходом. Поэтому вопросов, например, к оператору, спокойно и четко снимавшему последние секунды видео в ролике, немало.
Считаю, что следствие должно детально разобраться в ситуации, поскольку это, имхо, убийство. Не «доведение до самоубийства», как звучит официальная позиция, а именно убийство, с конкретными целями по раскачке региона. Самоубийцы не прыгают с моста с парашютом. И не топятся с аквалангом. И не сжигают себя, заранее одевшись в маску, четыре шубы и пальто. Не удивлюсь, если экспертиза покажет, что он был накачан обезболивающим.
19:16 12.09.2019
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Википедия
>И что?
Да то: почти 200 лет с тех прошло, а фраза "Россия - тюрьма народов" все живет, значит актуальна и по сей день
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому вопросов, например, к оператору, спокойно и четко снимавшему последние секунды видео в ролике, немало.
>>>>> >>>> И никто не подбежал, чтобы потушить огонь? на глазах же всех, все что, такие идейные, что его жизнью себе выбивали привилегии? >>> мне кажется что ответ на этот вопрос есть в статье, а вот про прохожих, не знаю, были ли они рядом в тот момент…
>>Не нашёл в статье, и спрашивал вчера, но тоже ответа не получил,
> Маска и куча слоев одежды. Похоже, что он вовсе не планировал кончать с собой, и подручные должны были его потушить. Но не сделали этого. Мое мнение — старичка (а в ленте видел, что у него и с головой уже нелады были, возраст) просто использовали националистические, экстремистские силы в Удмуртии. Подставили. Обманули. Убили. >
> Судите сами, ну какой смысл загореться и тут же быть потушенным, скинуть кучу тряпья. Комедия. А вот если насмерть, то совсем другое дело, и интерес СМИ, и перспективы раздува «удмурты, поднимайтесь все как один, хватит молчать», и все это идет уже полным ходом. Поэтому вопросов, например, к оператору, спокойно и четко снимавшему последние секунды видео в ролике, немало. > > Считаю, что следствие должно детально разобраться в ситуации, поскольку это, имхо, убийство. Не «доведение до самоубийства», как звучит официальная позиция, а именно убийство, с конкретными целями по раскачке региона. Самоубийцы не прыгают с моста с парашютом. И не топятся с аквалангом. И не сжигают себя, заранее одевшись в маску, четыре шубы и пальто. Не удивлюсь, если экспертиза покажет, что он был накачан обезболивающим.
Оператора даже привлечь можно за неоказание помощи
19:21 12.09.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Википедия
>>И что?
> > Да то: почти 200 лет с тех прошло, а фраза «Россия — тюрьма народов» все живет, значит актуальна и по сей день
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Судите сами, ну какой смысл загореться и тут же быть потушенным, скинуть кучу тряпья. Комедия. А вот если насмерть, то совсем другое дело, и интерес СМИ, и перспективы раздува «удмурты, поднимайтесь все как один, хватит молчать», и все это идет уже полным ходом. Поэтому вопросов, например, к оператору, спокойно и четко снимавшему последние секунды видео в ролике, немало. >> >> Считаю, что следствие должно детально разобраться в ситуации, поскольку это, имхо, убийство. Не «доведение до самоубийства», как звучит официальная позиция, а именно убийство, с конкретными целями по раскачке региона. Самоубийцы не прыгают с моста с парашютом. И не топятся с аквалангом. И не сжигают себя, заранее одевшись в маску, четыре шубы и пальто. Не удивлюсь, если экспертиза покажет, что он был накачан обезболивающим.
>Оператора даже привлечь можно за неоказание помощи
там разбирается следствие, посмотрим что оно выявит…
