> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москва сможет сохранить свою европейскую внешность, только приняв мусульманство в части укрепления семьи, повышения авторитета мужа в семье и УВЕЛИЧЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ. >> quoted2
>Нет уж. Кому нравится средневековье, пусть туда и отправляются, а не тащат его к нам. quoted1
Во Лусников наплел. Наиболее «уважают» мужа у папуасов, потому что иначе он дубиной по кумполу и сожрет. Потом другую купит за порося. Авторитет не дикарскими привычками завоевывается. Равно как и куча детей — где пенсии нет, в тайге-тундре, там куча детей залог твоего выживания.
Какой ты нафиг юрист, Лучников, когда в простейших вещах плаваешь.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Москва сможет сохранить свою европейскую внешность, только приняв мусульманство в части укрепления семьи, повышения авторитета мужа в семье и УВЕЛИЧЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ. >> quoted2
>Нет уж. Кому нравится средневековье, пусть туда и отправляются, а не тащат его к нам. quoted1
С другой стороны в патриархальном браке были свои преимущества.
Мужчина был в доме хозяин. Его слово было главным. Обязанностью жены было быть ему верной и растить детей.
Как только НТР перевела массовую работу на офисную, изобрела противозачаточные пилюли и социальную поддержку материнства так и появилась СВОБОДНАЯ женщина.
Причем свободная во всём…. и там где мужьям не очень-то нравится.
Согласно опросам социологов 25,5% женщин ЕЖЕДНЕВНО изменяет своему партнеру, а 55,9% делает это периодически! Но! Они это совершают в своих эротических фантазиях. И в сновидениях, и просто мысленно. А что в реале?
Среди всех опрошенных девушек и женщин 74% были неверны своему партнеру.
Муж больше не добытчик, не хозяин, а зачастую и рогоносец.
Жена больше не верная супруга-домохозяйка, и не мать детей в первую очередь. А?
Женщина которая «достойна» счастья (в том числе в любви и сексе), достойна интересной работы, материально независимая.
Конечно теоретически можно создать равноправный брак двух друзей, но биологические социальные инстинкты под это не заточены!
Мужчина склонен часто изменять, но терпеть не может женских измен.
Женщина дорожит свой свободой, но инстинктивно тянется к сильному мужчине. Но мужчина теперь может быть сильным не потому что он единственный кто работает в семье, а только в случае если его доход СУЩЕСТВЕННО превышает доход женщины.
А как так может получится если стандартная офисная работа стандартно оплачивается и женщинам и мужчинам? Только богач этим условиям удовлетворяет, а их по умолчанию мало…. и всегда так будет. На всех не хватает.
И что получается? Серийная моногамия…. в одном браке прожили лет пять …. развелись… потом второй …. потом третий….
Детей много женщине не хочется…. будут мешать искать «женского счастья» и путешествовать….
> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москва сможет сохранить свою европейскую внешность, только приняв мусульманство в части укрепления семьи, повышения авторитета мужа в семье и УВЕЛИЧЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ. >>> quoted3
>>Нет уж. Кому нравится средневековье, пусть туда и отправляются, а не тащат его к нам. quoted2
> > С другой стороны в патриархальном браке были свои преимущества. > > Мужчина был в доме хозяин. Его слово было главным. Обязанностью жены было быть ему верной и растить детей. > > Как только НТР перевела массовую работу на офисную, изобрела противозачаточные пилюли и социальную поддержку материнства так и появилась СВОБОДНАЯ женщина. > > Причем свободная во всём…. и там где мужьям не очень-то нравится. > > Согласно опросам социологов 25,5% женщин ЕЖЕДНЕВНО изменяет своему партнеру, а 55,9% делает это периодически! Но! Они это совершают в своих эротических фантазиях. И в сновидениях, и просто мысленно. А что в реале? > > Среди всех опрошенных девушек и женщин 74% были неверны своему партнеру. > > Муж больше не добытчик, не хозяин, а зачастую и рогоносец. > > Жена больше не верная супруга-домохозяйка, и не мать детей в первую очередь. А? > > Женщина которая «достойна» счастья (в том числе в любви и сексе), достойна интересной работы, материально независимая. > > Конечно теоретически можно создать равноправный брак двух друзей, но биологические социальные инстинкты под это не заточены! > > Мужчина склонен часто изменять, но терпеть не может женских измен. > > Женщина дорожит свой свободой, но инстинктивно тянется к сильному мужчине. Но мужчина теперь может быть сильным не потому что он единственный кто работает в семье, а только в случае если его доход СУЩЕСТВЕННО превышает доход женщины. > > А как так может получится если стандартная офисная работа стандартно оплачивается и женщинам и мужчинам? > Только богач этим условиям удовлетворяет, а их по умолчанию мало…. и всегда так будет. На всех не хватает. > > И что получается? Серийная моногамия…. в одном браке прожили лет пять …. развелись… потом второй …. потом третий…. > > Детей много женщине не хочется…. будут мешать искать «женского счастья» и путешествовать…. >
> Рождаемость упала, пошла депопуляция….приезжают мусульмане-иммигранты…. > > Не всё так однозначно. quoted1
Кто бы спорил. Просто сейчас среднестатистический работяга, заметьте не пьянь и курильщик, жену и пару детей содержать не сможет.