>А в ракушках сколько? Для всех балбесов давно ВВП ППС придумали, вы-то чего ингорируете? > Вопрос в цене денег, недалекий товарищ. Например, на 10 $ в России можно сутки прожить, а в США тока кофе напиться. Соображаете, про что я? ВВП ППС — Россия на пятом в месте в мире, значит родные 176 $, деревня, намного сытней 532 $ в Коста-Рике. > Растите голову вширь, товарищ. В форме яйца уже немодно.
для законченных. особо одаренных
ввп ппс на душу населения россия — во второй полусотне
>>А в ракушках сколько? Для всех балбесов давно ВВП ППС придумали, вы-то чего ингорируете?
>> Вопрос в цене денег, недалекий товарищ. Например, на 10 $ в России можно сутки прожить, а в США тока кофе напиться. Соображаете, про что я? ВВП ППС — Россия на пятом в месте в мире, значит родные 176 $, деревня, намного сытней 532 $ в Коста-Рике. >> Растите голову вширь, товарищ. В форме яйца уже немодно.
>для законченных. особо одаренных >
для законченных, особо одарённых…
При анализе данных таблиц следует учесть, что страны используют разные системы национальных счетов. Так США, Канада, Россия и 28 стран ЕС представили свои данные за 2014 год в соответствии с новой СНС-2008, другие страны по СНС-1993. Главное отличие СНС-2008 в том, что в ней дополнительно учитывается интеллектуальная собственность, производные финансовые инструменты, расходы на НИОКР и вооружение. Таким образом, добавление новых статей учёта ведёт к существенному увеличению макроэкономических показателей (в том числе ВВП по ППС на душу населения), особенно для стран с высокоразвитыми технологиями. Это может служить обоснованием для дополнительной эмиссии наличных денег.
08:19 29.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Россия и 28 стран ЕС представили свои данные за 2014 год в соответствии с новой СНС-2008, другие страны по СНС-1993. Главное отличие СНС-2008 в том, что в ней дополнительно учитывается интеллектуальная собственность, производные финансовые инструменты, расходы на НИОКР и вооружение. Таким образом, добавление новых статей учёта ведёт к существенному увеличению макроэкономических показателей (в том числе ВВП по ППС на душу населения)
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), когда ещё увидишь как Nico54 объясняет, что нынешние печальные показатели у РФ, ещё оказывается и раздуты (по сравнению с соседями из «не ЕС» )
08:24 29.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия и 28 стран ЕС представили свои данные за 2014 год в соответствии с новой СНС-2008, другие страны по СНС-1993. Главное отличие СНС-2008 в том, что в ней дополнительно учитывается интеллектуальная собственность, производные финансовые инструменты, расходы на НИОКР и вооружение. Таким образом, добавление новых статей учёта ведёт к существенному увеличению макроэкономических показателей (в том числе ВВП по ППС на душу населения)
> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), когда ещё увидишь как Nico54 объясняет, что нынешние печальные показатели у РФ, ещё оказывается и раздуты (по сравнению с соседями из «не ЕС»)
⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), когда ещё увидишь как Закулисинъ объясняет, что нынешние печальные показатели у СЩА, ещё оказывается и раздуты (по сравнению с соседями из «не ЕС»), где США почти всегда во всех табличках стоит на первом месте, а вот тут (ВВП по ППС на душу населения) — только 10-е, 11-е и 5-е места…
08:26 29.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия и 28 стран ЕС представили свои данные за 2014 год в соответствии с новой СНС-2008, другие страны по СНС-1993. Главное отличие СНС-2008 в том, что в ней дополнительно учитывается интеллектуальная собственность, производные финансовые инструменты, расходы на НИОКР и вооружение. Таким образом, добавление новых статей учёта ведёт к существенному увеличению макроэкономических показателей (в том числе ВВП по ППС на душу населения)
> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), когда ещё увидишь как Nico54 объясняет, что нынешние печальные показатели у РФ, ещё оказывается и раздуты (по сравнению с соседями из «не ЕС»)
я, к счастью, это видеть не могу никогда ибо это у меня в игноре
08:28 29.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), когда ещё увидишь как Закулисинъ объясняет, что нынешние печальные показатели у СЩА, ещё оказывается и раздуты (по сравнению с соседями из «не ЕС»), где США почти всегда стоит на первом месте, а вот тут (ВВП по ППС на душу населения) — 10-е, 11-е и 5-е места… >
Да почитай в каждом втором моём сообщении Nico54, я ж постоянно говорю, что страдания недоимперцев в сторону США сильно преувеличены — да, страна США большая, и далеко не бедная, но не более того . Наконец то даже до Вас дошло .. всего-то за год с небольшим.
08:29 29.09.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> я, к счастью, это видеть не могу никогда > ибо это у меня в игноре
(возмущённо) это что получается — они жрут наши кактусы, а мы молчи?
08:33 29.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я, к счастью, это видеть не могу никогда >> ибо это у меня в игноре
> > (возмущённо) это что получается — они жрут наши кактусы, а мы молчи?
>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), когда ещё увидишь как Закулисинъ объясняет, что нынешние печальные показатели у СЩА, ещё оказывается и раздуты (по сравнению с соседями из «не ЕС»), где США почти всегда стоит на первом месте, а вот тут (ВВП по ППС на душу населения) — 10-е, 11-е и 5-е места…
>>
> > Да почитай в каждом втором моём сообщении Nico54, я ж постоянно говорю, что страдания недоимперцев в сторону США сильно преувеличены — да, страна США большая, и далеко не бедная, но не более того. > Наконец то даже до Вас дошло ..
правда до тебя никак дойти не может, почему почти всегда США во всех табличках занимает первые места, а вот в тех, на которую 2004fly2004 ссылается — только 10-е, 11-е и 5-е места…
расскажи мне побыстрее, что не так с теми табличками, которые ты сам же и приводил и на которых США на первом месте по ВВП, а в табличке у 2004fly2004 - только 10-е, 11-е и 5-е места...
08:38 29.09.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> почти всегда США во всех табличках занимает первые места
возможно это у кого-то навязчивые галлюцинации ? В каких табличках ? И учтите - я с Вашей любовью к США не спорю ... мне просто любопытно.
08:41 29.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почти всегда США во всех табличках занимает первые места
>возможно это у кого-то навязчивые галлюцинации? В каких табличках? И учтите — я с Вашей любовью к США не спорю … мне просто любопытно.
а вот и из той же темы про таблички «канадца» yaros (yaros2510),"Россия — в пятерке самых развитых стран мира" твой пост про зрение — таки и у кого навязчивые галлюцинации?...
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> К окулисту
09:59 29.09.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> когда ещё увидишь как Nico54 объясняет, что нынешние печальные показатели у РФ, ещё оказывается и раздуты (по сравнению с соседями из «не ЕС») >
Ща нам Закулисин подробно объяснит, как шикарно живут американские рабы, бомжи и нищие. Обзавидуешься!
. Наконец то даже до Вас дошло .. всего-то за год с небольшим.
