privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итог — красивая, но абсолютно БРЕХЛИВАЯ картинка quoted1
Вы совершаете ошибку конструктивного характера. Вопрос в том, на чем чувака снесло. Если психические нарушения носят истероидный характер, это оно. Тут все достаточно просто. Можно водой отлить, или просто дать по морде. Если причина психоматическая, тут все сложнее и хуже. Тут только химия. И без гарантий.
> видимо цифра составная, ну первое, > > В расходной части проекта бюджета на 2020−2022 годы на средства массовой информации предлагается потратить 91,9 млрд руб в 2020 году (из них 76 млрд руб на радио и телевидение), и >
> а разве они не правы? чем сейчас занимаются СМИ? quoted1
Ну например перешли на цифру по всей стране Во всех регионах.
Интерактивное ТВ на ЧМ на первом смотрел? Со всеми фишками, HD контентом, и т. д. Тоже самое — Матч ТВ и др. Качество — другое совсем. Думаешь, с луны свалилось или только за счет рекламы? Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это существенный рост по сравнению с действующим бюджетом, в котором на СМИ в 2020—2021 году выделено около 69,5 млрд руб на каждый год (из них на радио и телевидение — 54,5 млрд руб) quoted1
> это про расходы на казаков? и гранты в области науки? > > Это тебе так хочется ну одном месте перегнули и только quoted1
Я пока только одну строку проверил, у меня времени не вагон, куратора с бабками у меня нет
Руки дойдут — проверю и казаков. Хотя 350млн (а не млрд) на казаков, если нормально расходуются — это вполне правильно и не много. Вопрос в контроле.
300 млн на гранты — заметь, только на гранты, а не науку в целом — это маловато, если правда. Но есть и другие механизмы финансирования.
Вот пример финансирования по нац проекту:
«Нацпроектом предусмотрены системные меры и значительные ресурсы для развития приборной базы ведущих научных институтов — 87 миллиардов рублей до 2024 года», — рассказал в своем докладе Михаил Котюков. 111 ведущих научных институтов получили 4,4 млрд рублей на обновление научного оборудования уже в этом году.