>>простая не быть отверточной обезьяной -1, занятость-2, налоги-3, развитие национальной промышленности и науки -4 quoted2
>Я знаю если человек не хочет думать заставить его нельзя. С тобой именно такой случай. > Ты не хочешь думать на шаг вперёд. Суть все с чего-то начинается. > Лучше иметь отечественную сборку, чем просто покупать за бугром. Это тебе хотя бы ясно? Или тоже нет? quoted1
Чушь, лучше иметь собственное производство всего. Особенно находясь в стране такого размера и владеющего такими недрами.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, даже я, чертов гуманитарий, который ни разу не технарь, но осведомлен, что после того как индустрия ПК/смартфонов перешли на 20−28 нанометров, тотальное большинство компаний it-сферы перешли на аутсорс и закрыли свои производственные линии по выпуску процессоров. Если я не ошибаюсь, последний не азиатский кремневый гигант остался в Орегоне. >> Сейчас всё в Азии. >> quoted2
> > Суть в том, что азиаты выполняют заказ.
> Закажи хорошее — сделают хорошее (если технология позволяет). > Закажи говно — сделают говно. > Может, создатели Байкала не имели цели заказать хорошее? quoted1
Эм… немного не так. Кремниевых гигантов сейчас осталось немного, я к сожалению профессионально очень и очень далёк от понимания тонкости технологий производства, но зато экономическую и юридическую часть понимаю по-лучше технарей. Первоочередность доступа к линиям наиболее тонкого техпроцесса зависит не от суммы конткракта, хотя конечно же она важна, но и от в целом от истории инвестиций и будущих взаимодействий. Ну вот китайский ДаоФенг не подвинет Самсунг, ради российского Эльбруса, даже если в конкретном заказе сумма будет вдвое выше корейской, кремниевые гиганты так бизнес не делают, у них есть давние инвесторы, которые были и будут первоочередниками. Потому и российские заказчики и довольствуются 40 нм производственными линиями, в лучше случае 28 нм.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тебе открою тайну все советское производство было основано
>>>> забугорными капиталиистами, на основе их забугорных предприятий, а почти все что производилось в СССР было репликами забугорной продукции >>>
>>> трава у тя забористая, не, не так, найди любую совдеповскую бытовую технику или радиоаппаратуру, разбери и все сделано было в СССР, все что внутри quoted3
>>И что. Это делало ее качество лучше чем зарубежном? quoted2
>Поэтому все мечтали иметь импортное Ты точно в союзе не жил …. > Не говори за всех. Это Во-первых. > Во-вторых да, некоторые вещи были не только не хуже, но и лучше. quoted1
Однозначно -;танки и калоши. Они и сейчас лучше. .
>>>>> Я тебе открою тайну все советское производство было основано >>>>> забугорными капиталиистами, на основе их забугорных предприятий, а почти все что производилось в СССР было репликами забугорной продукции
>>>> >>>> трава у тя забористая, не, не так, найди любую совдеповскую бытовую технику или радиоаппаратуру, разбери и все сделано было в СССР, все что внутри
>>> И что. Это делало ее качество лучше чем зарубежном? quoted3
>>Поэтому все мечтали иметь импортное Ты точно в союзе не жил …. >> Не говори за всех. Это Во-первых.
>> Во-вторых да, некоторые вещи были не только не хуже, но и лучше. quoted2
> > Однозначно -;танки и калоши. Они и сейчас лучше. > . quoted1
И всё? Про «калоши» не знаю, танки … неплохие, но не лучшие, судя по их потерям в конфликтах.
>>>>> Я тебе открою тайну все советское производство было основано >>>>> забугорными капиталиистами, на основе их забугорных предприятий, а почти все что производилось в СССР было репликами забугорной продукции
>>>> >>>> трава у тя забористая, не, не так, найди любую совдеповскую бытовую технику или радиоаппаратуру, разбери и все сделано было в СССР, все что внутри
>>> И что. Это делало ее качество лучше чем зарубежном? quoted3
>>Поэтому все мечтали иметь импортное Ты точно в союзе не жил …. >> Не говори за всех. Это Во-первых.
>> Во-вторых да, некоторые вещи были не только не хуже, но и лучше. quoted2
> > Однозначно -;танки и калоши. Они и сейчас лучше. > . quoted1
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тебе открою тайну все советское производство было основано >>>>>> забугорными капиталиистами, на основе их забугорных предприятий, а почти все что производилось в СССР было репликами забугорной продукции >>>>> >>>>> трава у тя забористая, не, не так, найди любую совдеповскую бытовую технику или радиоаппаратуру, разбери и все сделано было в СССР, все что внутри >>>> И что. Это делало ее качество лучше чем зарубежном?
>>> Поэтому все мечтали иметь импортное Ты точно в союзе не жил …. >>> Не говори за всех. Это Во-первых.
>>> Во-вторых да, некоторые вещи были не только не хуже, но и лучше. quoted3
>>
>> Однозначно -;танки и калоши. Они и сейчас лучше. >> . quoted2
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тебе открою тайну все советское производство было основано >>>>>> забугорными капиталиистами, на основе их забугорных предприятий, а почти все что производилось в СССР было репликами забугорной продукции >>>>> >>>>> трава у тя забористая, не, не так, найди любую совдеповскую бытовую технику или радиоаппаратуру, разбери и все сделано было в СССР, все что внутри >>>> И что. Это делало ее качество лучше чем зарубежном?
>>> Поэтому все мечтали иметь импортное Ты точно в союзе не жил …. >>> Не говори за всех. Это Во-первых.
>>> Во-вторых да, некоторые вещи были не только не хуже, но и лучше. quoted3
>> >> Однозначно -;танки и калоши. Они и сейчас лучше. >> . quoted2
>И всё? Про «калоши» не знаю, танки … неплохие, но не лучшие, судя по их потерям в конфликтах. quoted1
во-первых камень под ВПК заточен, во-вторых эмуляции под другие архитектуры не даст никогда ему конкурентности, а в-третьих ось эльбрусу нужна своя, как и нам всем, что бы быть независимыми, это настоящая независимость, а не гонка вооружений