> вот в таких домах живут средние калгарийцы с годовым доходом средним или выше … > да…, это не центр страны ., на Торонто… или Оттава., или Монреаль. > и жилье дешевле…, но > этож заглядение…, душа радуется когда видишь как люди живут в <зажопинске> > > >
> я спрашиваю… почему в рф ., с её такой же нефтью и газом, как в Канаде… люди живут по другому??????? > > может быть космос виноват??? quoted1
>>> Более трех тысяч российских школ не оборудованы теплыми туалетами. Об этом заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, назвав ситуацию «позором российской власти» и в очередной раз призвав решить проблему. О том, что до конца 2018 года все учебные заведения должны быть обеспечены теплыми туалетами, еще в августе, перед началом учебного года, заявил на совещании премьер-министр России Дмитрий Медведев. Ответственность за их строительство он возложил на местные власти, которые традиционно жалуются на нехватку средств. >>> >>> >>> >>> >>> сегодня в чате., я чатовским рашенс, выразил мнение, что хвастаться достижениями в космосе, когда 3200 школ в рф не имеют теплых туалетов — это долбое…. долбоящеризм… >>> (ладно. так уж и быть., употреблю из уважения к Набу другое слово). >>> >>> на западе тоже люди любят понтоваться…, >>> НО !!! >>> надо же знать меру…
>>> ну еи-богу… >>> >>> ВЫ чо? долбоящеры? quoted3
> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В космосе никто не построил ещё сортиров тёплых. Так что там мы на равных. quoted2
>в космосе как раз теплые…. неужели ты, россиянин не знаешь, что такое холодные? quoted1
почему американцы не смогли построить тёплые туалеты в своём блоке на МКС и ходили раньше в памперсы, а сегодня ходят в тёплые российские, которые у «нищей» РФ закупают?…
> вот это верно, двухполоска основная причина смертности quoted1
С этим соглашусь. Из тех, где ездил, 4-хполоска только М4 полностью и дороги вблизи крупных городов. Там и 6−8 полос бывают. В основном 2 полосы, и хорошо, если с широкой обочиной. Даже 3-хполосные участки Краснодар-Кропоткин и то гораздо удобнее и безопаснее при обгонах. Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
> может так на югах, севернее её пучит, через год, качество дрянь, > на скорости легко може вынести на встречку, стиральные доски, ямы и бугры, дерьмо quoted1
Так и у нас дерьмо дороги были, только недавно. Волгоград этим «славин». У нас больше не вспучивается, а продавливается дорога под фурами из-за жары и перегруза. Ну и ямы тоже.
Но сейчас лучше стали делать. Деньги+ технологии + контроль.
Сейчас большинство дорог выглядит так:
Почти на всех пересечениях крупных трасс — многоуровневые развязки:
Ты скажи конкретно, где дорога тебя не устраивает? На гугл-картах на федералках почти везде стрит-вью уже проехало, посмотрим.
>> а конкретно по федеральным дорогам примеры дать… quoted2
>вдуть те по русски сказали, не верь, твое дело, > россияне сейчас размежеваны не только по пенсиям, по демократическим убеждениям, а еще по региональным,
> потому что у нас дарагие масквичи и любимые сочинцы и другие обделенные володенькой граждане, > ну вы жрите, наслаждайтесь мудрым правлением светлейшего, > терпение не бесконечно, даже у металла quoted1
И к чему ваша елозиние. разговор был конкретно про федеральные трассы Вам также ранее писал
вы в бессильной злобе несете чушь отрицая что и у путинизма есть прогрессивные стороны .но да вообщем все же путинизм минус
>>> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В космосе никто не построил ещё сортиров тёплых. Так что там мы на равных. >>> в космосе как раз теплые…. неужели ты, россиянин не знаешь, что такое холодные? quoted3
>>почему американцы не смогли построить тёплые туалеты в своём блоке на МКС и ходили раньше в памперсы, а сегодня ходят в тёплые российские, которые у «нищей» РФ закупают?… quoted2
Как указывал ранее — «Это война! Война, в которой правил не будет», сама процедура импичмента в отношении Трампа, была запушена в нарушение устоявшихся правил. Глава Палаты представителей — Демократ Ненси Пелоси единолично объявила о начале процедуры импичмента, так как прекрасно понимала, что голосование по этому поводу не пройдёт.
Это не пафос и не игра слов. Эта война долгое время шла необъявленной, но теперь все изменилось, противники доламывают устоявшиеся правила и очерчивают линию фронта.
Начнём с того, что сама процедура импичмента была запушена в нарушение устоявшихся правил. Глава Палаты представителей — Демократ Ненси Пелоси единолично объявила о начале процедуры импичмента, так как прекрасно понимала, что голосование по этому поводу не пройдёт. Глава Республиканцев в Палате представителей Кевин МакКарти указал на то, что все предыдущие процедуры начала импичмента президенту США проходили полноценное голосование в Палате и только потом начиналось расследование. Напрямую этот порядок не прописан, но как известно в США прецедентное право, на что и упирал МакКарти, однако его резолюция с возражением не была одобрена Демократами в полном составе, которые имеют в Палате большинство. Кроме того, ешё в декабре 2018 года, юристы под руководством Пелоси подправили регламент Палаты представителей, чтобы облегчить процедуры расследования в ходе импичмента.
На днях вскрылись подробности, из которых стало известно, что донос информатора о давлении Трампа на Зеленского, в ходе телефонного звонка 25 июля, поступил председателю Комитета по разведке Палаты представителей — Демократу Адаму Шиффу, ещё 12 августа. Однако был пущен в ход только спустя месяц. Дело в том, что по внутренним регламентам Контрольного управления разведывательного сообщества (ICIG) доносы осведомителей рассматриваются только в том случае, если осведомители являлись непосредственными и косвенными свидетелями тех или иных нарушений. Для того, что бы начать процедуру рассмотрения доноса на Трампа, ICIG пришлось изменить собственный регламент и допустить к рассмотрению доносы, которые содержат лишь только слухи. Информатор в доносе на Трампа не указал свидетелем каких событий он являлся, но указывал, что информацию получил от чиновников, а так же делал ссылки на СМИ.
полностью разбор «полётов» со всеми ссылками на американские СМИ: тут и тут
>> Десять раз повторяли вам, что в России треть за полярным кругом и такие сортиры делать — золотое будет quoted2
>Что-то мне подсказывает, что именно за полярным кругом тёплые туалеты больше всего нужны. Иначе ведь можно что-то себе отморозить, пока банально по нужде отошёл. quoted1
«Теплый сортир» тогда — когда печкой отапливается. Но ваши тут полудурки про полный набор вещают. С канализациями и сливами.
>> почему американцы не смогли построить тёплые туалеты в своём блоке на МКС и ходили раньше в памперсы, а сегодня ходят в тёплые российские, которые у «нищей» РФ закупают?… quoted2
ты сам не можешь про памперсы погуглить или ты Незнайка, который летал на Луну и ходил в памперсы?…
В отличие от конструкторов СССР/России, американская конструкторская мысль в ассенизационных вопросах прошла долгую и трудную дорогу и, несмотря на все старания, создавала сложные, неудобные и неприятные устройства. Корабли «Джемини» должны были летать долго, до двух недель, и тут уже эрзацами в виде UCD было не обойтись. Собственно говоря, UCD никуда не делись и использовались на «Джемини», «Аполлонах» и «Спейс Шаттлах» на старте. Астронавты-мужчины проходили процедуру подбора презерватива к UCD (рекомендую почитать Майка Маллейна «Верхом на ракетах», он её очень красочно описывает) и могли выбирать, стартовать с UCD или памперсом (Маллейн советует выбирать UCD, памперс неудобнее). Однако уже на орбите надо было использовать какой-то более долговременный туалет.