> Удивительно, что те, кто не любит Америку очень часто любят американскую смертную казнь. > > Смертная казнь это из разряда древних телесных наказаний. Фтопку.
Я больше скажу, оказывается что даже древние германцы не казнили своих преступников, эти суровые мужики которых римляне с таким трудом завоёвывали и в конце концов по сути Дойче просто влились в Империю как портнёр, не казнили преступников! Изгнание полагалось, по сути та же смерть только от дикой природы, человек один долго в лесах не выживал, при встрече с другим племенем конечно его убивали, чужаков в те времена не жаловали вообще…
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты прямо скажи — это человек сделал, которого нельзя убивать или дикий бешеный зверь, как бешеная кошка, бешеная собака, бешеная лиса, которых убивать жалко, но необходимо, иначе они укусят ещё кого-то.
>>Я тебе говорю как считаю. И как писал до этого. >>
>
>> В тебе страх говорит.
>> >> И разжиганием срача делу не поможешь.
> Почему на вопрос не отвечаешь? Явно на стороне бешеной твари. (Скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты.) > Да, я страшно боюсь за своих и чужих детей, потому что такие твари свободно гуляют по городу и их друзья в твоём лице бешено их защищают.
Вот именно. И политические режимы тут не причем. Точнее, они причем, если есть потакание всему этому. То есть обратное. В свое время фашисты Муссолини уничтожили Сицилийскую мафию. И людям там стало жить легче, ибо жизни вообще никакой не было. Нельзя было из деревни в деревню пойти, чтобы не ограбили или не изнасиловали.
На таком фоне какой-то там фашизм - дело второстепенное.
21:43 14.10.2019
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на :
> Не надо прикрываться абстрактной дикостью и абстрактной цивилизацией. Речь идёт о конкретном чудовищном преступлении дикого зверя в цивилизованном мире, где пострадал ни в чём неповинный ребёнок. Ты, став на сторону бешеного зверя (человек, если он действительно Человек, такого совершить не мог, наоборот Человек пожертвует своей жизнью для спасения другого человека), ты становишься соучастником преступления и проклятия родных убитой падает и на твою голову и головы твоих потомков до седьмого колена. (Это не я придумал)
Ну ты и чушь несёшь. Где и когда я вставал на сторону диких зверей, ты, лжец и лицемер? Я разумно считаю, что психически больных людей, потому, что совершить ТАКОЕ могут только больные, убивать не следует. Но изолировать от общества их и можно и нужно. Тут речь идёт уже даже не об наказании или возмездии, тут речь идёт уже именно об отлове и изоляции. Сегодня наше общество отказалось даже бродячих собак уничтожать. Их отлавливают и стерилизуют, а агрессивных запирают в приюты. А людей ты предлагаешь убивать. Я уже изложил тут факты того, что при осуществлении смертной казни неминуемо будут казнить и невиновных людей, такое было раньше, такое происходит сейчас в странах, где есть смертная казнь, но похоже тебя это вообще никак не беспокоит? Невозможно избирательно применить смертную казнь только к какому нибудь конкретному случаю, она или применяется — или не применяется. В первом случае будут гибнуть невинные, другие невинные будут вынуждены стать палачами. Ты к примеру ни разу не ответил, хотел бы ты, чтоб твой сын стал палачём, внук ну и т. д. Во втором случае, вот прямо сейчас, я вообще не вижу проблемы в том, что кто-то сидит в чёрном дельфине всю жизнь в клетке и никогда не выйдет на волю. Их жизнь и так отняли, убьёт их время, обществу они больше не опасны. А ты похоже сам психически не здоровый…. а может быть и не полноценный, человек…
21:56 14.10.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Сегодня наше общество отказалось даже бродячих собак уничтожать. Их отлавливают и стерилизуют, а агрессивных запирают в приюты.
Не видишь, что это аморальное, циничное лицемерие и вообще вредительство? Всех собак не стерилизуешь и всех в приюты не запрешь. Тем более, когда на людей денег нет.
>>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты прямо скажи — это человек сделал, которого нельзя убивать или дикий бешеный зверь, как бешеная кошка, бешеная собака, бешеная лиса, которых убивать жалко, но необходимо, иначе они укусят ещё кого-то. >>> Я тебе говорю как считаю. И как писал до этого. >>>
>>
>>> В тебе страх говорит.
>>>
>>> И разжиганием срача делу не поможешь.
>> Почему на вопрос не отвечаешь? Явно на стороне бешеной твари. (Скажи мне кто твой друг и я скажу тебе кто ты.) >> Да, я страшно боюсь за своих и чужих детей, потому что такие твари свободно гуляют по городу и их друзья в твоём лице бешено их защищают.
>Вот именно. И политические режимы тут не причем. Точнее, они причем, если есть потакание всему этому. То есть обратное. > В свое время фашисты Муссолини уничтожили Сицилийскую мафию. И людям там стало жить легче, ибо жизни вообще никакой не было. Нельзя было из деревни в деревню пойти, чтобы не ограбили или не изнасиловали.
Вся беда в том, что внешне мы все люди, homo sapiens, и на этом основано всё юридическое право. На самом деле мы внутренне по уровню сознания совершенно разные: от высшего уровня интеллигенции до нулевого уровня простоты. Вот ниже нулевого уровня это уже сознание со знаком минус: воры, шарлатаны, разного рода мошенники — до красной черты (так называемые крысы). За красной чертой — это уже сознание зверя, жаждущего крови. Это уже не человек, это мимикрия, он только внешне похож на человека, поэтому и воспринимается как человек — в этом очень большая ошибка юриспруденции.
21:59 14.10.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Я уже изложил тут факты того, что при осуществлении смертной казни неминуемо будут казнить и невиновных людей, такое было раньше, такое происходит сейчас в странах…
Ты тупой, да? Тебе отвечать бесполезно? Сколько тебе раз говорить, что ты не можешь взвесить, сколько людей убито из-за того, что смертной казни нет?
Ты будешь отрицать, что такое имеет место, потому что ты не знаешь?
А сколько людей в моральном унынии пребывают в обществе от того, что смертной казни такой-то маньяк или еще кто не удостоился?
Трепачи вы человеконенавистнические, лицемеры, фашисты. Потому что думаете не о людях, а о преступниках и собаках.
В Европе сейчас подобный фашизм чистой воды и возобладал.
22:10 14.10.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо прикрываться абстрактной дикостью и абстрактной цивилизацией. Речь идёт о конкретном чудовищном преступлении дикого зверя в цивилизованном мире, где пострадал ни в чём неповинный ребёнок. Ты, став на сторону бешеного зверя (человек, если он действительно Человек, такого совершить не мог, наоборот Человек пожертвует своей жизнью для спасения другого человека), ты становишься соучастником преступления и проклятия родных убитой падает и на твою голову и головы твоих потомков до седьмого колена. (Это не я придумал)
>Ну ты и чушь несёшь. > Где и когда я вставал на сторону диких зверей, ты, лжец и лицемер?
Прибавь сюда к себе «либеральная мразь».
22:22 14.10.2019
И последнее. Я повторю окончательно: это вопрос не эмоций, а тщательного, реального социально-эпидемиологического научного исследования. С огромным методическим аппаратом. Есть даже пособия по такой эпидемиологии, западные. Они на многие сотни страниц. Там описаны подходы, как наиболее точно выявить ту или иную связь и причинность.
Но никто не показывает нам реальные исследования про пользу/вред смертной казни. Прибыль/издержки, которые выража. ься не только в морали (это не оценить количественно), но хотя бы в частоте преступности и численности убитых. . Остается думать по логике хотя бы. А логика говорит, что смерти боятся все больше, чем любой жизни.
22:22 14.10.2019
И последнее. Я повторю окончательно: это вопрос не эмоций, а тщательного, реального социально-эпидемиологического научного исследования. С огромным методическим аппаратом. Есть даже пособия по такой эпидемиологии, западные. Они на многие сотни страниц. Там описаны подходы, как наиболее точно выявить ту или иную связь и причинность.
Но никто не показывает нам реальные исследования про пользу/вред смертной казни. Прибыль/издержки, которые выражаются не только в морали (это не оценить количественно), но хотя бы в частоте преступности и численности убитых.
Настоящие исследования, а не околонаучные кликушества про Англию 19 века и прочее. . Остается думать по логике хотя бы. А логика говорит, что смерти боятся все больше, чем любой жизни.
Все остальное, помимо вот этого сказанного, не стоит и говна в плане значимости вопроса.
22:46 14.10.2019
Посмотрел в пособиях, у меня два есть. Forensic Epidemiology (то есть судебная) и Behaviour Epidemiology (то есть поведения, социальное как бы).
Ничего нет про казнь вообще. Но это пособия. Хотя в первой много рассуждается о наказаниях и неоднозначности этого. Мол, в некоторой Африке ввели уголовное за половой акт спидовцу, если он не оповестил, что спидовец. Мол, защитили популяцию, но нарушили права спидовца на конфиденциальность.
Интересно, как с этим в Европе. Наверное, не нарушают права спидовца.
Но про казни ничего нет. Надо смотреть специальные работы, наверняка кто-то собирал и делал нормально, а не для газет и политики.
22:46 14.10.2019
2
23:29 15.10.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>> Считай что тебя приговорили. Хочешь убивать людей, начни с себя… > Хочу убивать нелюдей. Чубайса, например. Кто против?
================================================ Как раз ОН и будет решать кого прорядить. Вот ты уже и попал, ОН уже прочитал твою хотелку, готовься на выход.
23:44 15.10.2019
Сварг (Русич1) писал (а) в ответ на :
> Как раз ОН и будет решать кого прорядить.
Будет — в смысле, будущее время? А чем он занимался последние 30 лет?
00:15 16.10.2019
Раманыч (Раманыч) писал (а) в ответ на :
> Россия цивилизованная страна. Я за полную отмену смертной казни, мараторий это полумеры.
То то все азиаты прут сюда наркотой торговать. А то у них дома за это давно руки и головы рубят.
Наверное, не нарушают права спидовца.
