> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому сравнивать Россия с ЕС в корне неверно.
>а, почему, сравнивать неверно?
Потому, что рано. Им Ельцина с Горбачевым, потом развал с войной. Вот тада и можно сравнивать. А щас пока рано.
05:31 17.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому сравнивать Россия с ЕС в корне неверно.
>>а, почему, сравнивать неверно?
>Потому, что рано. Им Ельцина с Горбачевым, потом развал с войной. Вот тада и можно сравнивать. > А щас пока рано.
А при чем здесь война и ельцин с горбачевым? Ты же написал, что в корне неверно. в корне.
05:47 17.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому сравнивать Россия с ЕС в корне неверно.
>>а, почему, сравнивать неверно?
>Потому, что рано. Им Ельцина с Горбачевым, потом развал с войной. Вот тада и можно сравнивать. > А щас пока рано.
И на кого еще вы напали?
14:08 17.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В вашем подъезде 20 квартир. У половины есть работа и достаток. В 5 — перебои и временные трудности, которые они пытаются выправить. В остальных пяти -- пьянь, лодыри и неудачники.
Не так. В моем подъезде 19 квартир, где люди работают в 2 смены, но получают гроши. И одна квартира с алкашом — моральным уродом, считающего остальных бездельниками и неудачниками.
Вот например в одной квартире сегодня произошло это: Врачи очередной российской больницы массово уволились
И только небольшая кучка моральных уродов подвида кошачьих называет этих людей бездельниками и неудачниками.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Поэтому мне на такие цифры плевать, как и плевать на те 5 квартир
И 55 и 155 и вообще тебе на людей плевать. Мог бы и не стучать копытом, и так понятно.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому вы ноете за средний показатель, када я вам стучу в лоб за те 15 квартир, что живут достойно.
Врешь. Они не живут достойно. Они грабят народ и называют этот народ бездельниками.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А что сечены богатеют — мне по-барабану. Я не завидущий и жаба меня не давит.
Понятно, понятно. Ты же и обеспечиваешь им тут идеологическую поддержку. Тебе самому то не противно?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Значит, не судьба.
Ну с таким то государством точно.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, его вскорости отменят.
Не думаешь ты, а просто брешешь.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Хватит языком шлепать.
Точно хватит. А зачем ты продолжаешь шлепать языком?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Да отцепитесь вы со своими олигархами. Тыщу раз говорили — Капитализм во дворе.
Да не капитализм уже. К феодализму скатились.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну и что? Что сравнивать будем,
Тупить изволишь? Сравнивай цены на бензин и языком не шлепай.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А в ракушках сколько?
Сливаешься. Сказать нечего?
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> В трехкратной. Мели, Емеля… > Вот тут один дурак отказался от «сотрудничества» с Государством.
Не один. Три четверти россиян не видят смысла в уплате налогов
14:35 17.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Государственный долг России. 50 млрд., 5% к ВВП — копейки.
и? что с этого? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Т. е. Государство, закрома которого ломятся от ЗВР, которое возвращает долги и выгодно торгует является неэффективным?
«выгодно торгует»? это вы как определили? вы в курсе, что сальдо торгового баланса — это показатель, относящийся ко всей экономике, а не только к государству? и что он никак не показывает выгоду или невыгоду, это разница между суммой поступившей валюты и ушедшей, при чем тут выгода? «государство которое возвращает долги» — это неполное описание РФ, РФ — это государство, которое возвращает долги, потому что позволить их себе не может. что вам неучам дает магическая аббревиатура ЗВР — ума не приложу, вот лежат деньги, их ест инфляция, польза какая от них? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Очень даже может. Вот как у нас — закрома полные, а социальная политика хромает. Экономическая эффективность на лицо, когда как социальная — вся в проблемах. Так что всё бывает.
«закрома» в деревне вы опять чушь несете, бредите, какая экономическая эффективность, у нас ¾ субъектов на грани банкротства, а экономика стоит на месте, какая эффективность? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Там же где и вы. В школе.
я так и понял, что дальше обучение не пошло. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Спешу напомнить, что та же Польша — это ЕС. Поэтому сравнивать Россия с ЕС в корне неверно.
почему нельзя сравнивать Польшу с Россией, расскажите-ка? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И интересна «техническая рецессия» в стране с развитым космосом, атомом и лучшим в мире оружием.
понятия не имею, в чем связь, но забавно: SpaceX запускает больше коммерческих грузов, чем РФ в несколько раз еще интересно, что нового в космосе удалось достичь за последние 20 лет, кроме запуска сто какой-то модификации советской ракеты? про лучшее в мире оружие (кто его интересно таковым назначил?) без комментариев. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну, а за последнее, как-то инвестиции, сжатый рынок и пр. падения, ну надо бы совесть иметь и вовремя поминать про санкции. Сие есть следствие.
следствие чего? неадекватных поступков? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Чтоб это править, минимум, надо адаптироваться к новым реалиям. Время.
уже 20 лет прошло, все никак, вам еще сколько нужно? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ну знаете ли, товарищ. Поверьте на слово — если бы мы прожрали свой ЗВР было бы намного хуже.
что было бы хуже? что они дают в данный момент, лежа? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Потеряли. Но могли потерять больше, если бы не отошли от доллара. Так что тут все намного сложнее, чем кажется.
у вас с математикой проблемы по-моему и с логикой — если в результате сокращения долларовой позиции в пользу других валют (юаня прежде всего) мы потеряли, то если бы поступили наоборот — не потеряли бы, в какой вселенной может быть иначе? Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А сырье тут не при чем. Хоть воду с Байкала.
так вода тоже сырье ведь
14:46 17.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Та же Норвегия, или Канада ничуть не парятся вокруг этого. Вы зарабатываете больше, чем тратите. И именно это во главу угла. Остальное блабла в пользу бедных.
Канада и Норвегия — это развитые страны с коэффициентом экономической сложности выше, чем у России, в 1.5−2 раза и их экономики не в кризисе, положительное сальдо для них норма, а для России, у которой экономика покупает меньше, чем продает, не потому что ей не нужно это для роста, а потому что экономика стагнирует и покупательная способность упала, это не норма, это болезнь. и все это еще дополняет то, что 90% экспорта — сырье, а 90% импорта — машины, оборудование, техника, электроника и др. высокотехнологичная продукция с высокой добавленной стоимостью Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> И именно это во главу угла. Остальное блабла в пользу бедных.
я понимаю, что зрителям первого канала думать тяжело, поэтому отягощать их разум «всем остальным» не нужно. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Точно. Как и у всех. Белое — белое, черное — черное.
нет, так только у неучей, экономические показатели каждый по отдельности, без контекста, не рассматриваются, поэтому для многих из них нет универсально «черного и белого», и поэтому бытовое значение слов «хорошо» и «плохо» не имеют ничего общего с «положительным» или «отрицательным» значением сальдо торгового баланса.
15:31 18.10.2019
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> > Канада и Норвегия — это развитые страны с коэффициентом экономической сложности выше, чем у России, в 1.5−2 раза
Нашли чего... А это как считать, товарищ. Можно по оружию. Понятно, что С-400 не айфон, но хоть что-то. ====================== Вам не кажется, что ссылаться на вражьи ресурсы не совсем верно ?
> и их экономики не в кризисе, положительное сальдо для них норма, а для России, у которой экономика покупает меньше, чем продает, не потому что ей не нужно это для роста, а потому что экономика стагнирует и покупательная способность упала, это не норма, это болезнь. > и все это еще дополняет то, что 90% экспорта — сырье,
Фи. И что ? Любая страна мира аж сикает за мечту от такой "зависимости". Ничего критичного, чтоб в барабаны стучать..
> а 90% импорта — машины, оборудование, техника, электроника и др. высокотехнологичная продукция с высокой добавленной стоимостью
Если б это была жратва - я б вместе с вами водил хороводы. А это, товарищ, как раз очень хороший показатель. Покупать на внешнем рынке механизмы, машины и оборудование - очень хороший знак, что деньги не прожираются, а пускаются в дело.
> я понимаю, что зрителям первого канала думать тяжело, поэтому отягощать их разум «всем остальным» не нужно.
Понимаете, в чем дело, товарищ. Для верного анализа надо знать первый, второй, третий и даже ваш позорный последний. Это чтоб невеждой не казаться.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно. Как и у всех. Белое — белое, черное — черное.
>нет, так только у неучей, экономические показатели каждый по отдельности, без контекста, не рассматриваются, поэтому для многих из них нет универсально «черного и белого», и поэтому бытовое значение слов «хорошо» и «плохо» не имеют ничего общего с «положительным» или «отрицательным» значением сальдо торгового баланса.
Судя по письму, вы неглупый человек. Но вот иногда такую дичь несете
15:45 18.10.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Сливаешься. Сказать нечего?
Да нет. Скорей, не для кого. Зачем вам мои ответы ? Я отвечал на подобное три года назад, пять лет, десять и даже двенадцать. Вы тока меняетесь. А у меня бисера не хватает.
15:56 18.10.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> > И на кого еще вы напали?
А вы разве не в курсе ? Тока в 21 веке.. Афганистан. Ирак, Гаити, Сомали, Ливия, Сирия, Йемен. Вот как за тамошние страны увижу ваши стенания, тада серьезно отнесуть ко всему вашему гумну по поводу России. А щас - кыш из-под ног.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> И на кого еще вы напали?
>А вы разве не в курсе ?
> Тока в 21 веке.. > Афганистан. Ирак, Гаити, Сомали, Ливия, Сирия, Йемен. > Вот как за тамошние страны увижу ваши стенания, тада серьезно отнесуть ко всему вашему гумну по поводу России. А щас - кыш из-под ног.
вроде путинского узкого носа в гаити и сомали не было
19:41 18.10.2019
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А это как считать, товарищ
ну точно не как Росстат, в отрыве от реальности а если серьезно, то считать это можно только одним способом и он довольно прост, методика гораздо более стрейтфорвард, чем у индексов типа просперити. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Можно по оружию.
чего-чего? это я щас не понял Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Фи. И что ? Любая страна мира аж сикает за мечту от такой "зависимости".
при чем тут доля экспорта нефти в ВВП? у нас экспорт 300 миллиардов всего лишь, о чем речь? куда вы все мечетесь, только что про сальдо торгового баланса говорили. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А это, товарищ, как раз очень хороший показатель. Покупать на внешнем рынке механизмы, машины и оборудование - очень хороший знак, что деньги не прожираются, а пускаются в дело.
еще более бессмысленное что-нибудь выдать можете? в какое дело? страна не производит и не экспортирует нифига сложных товаров с высокой добавленной стоимостью, только покупает их, а продает сырье, и при этом у нее еще раз в 5-10 лет валюта валится на 30-50% Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Судя по письму, вы неглупый человек. Но вот иногда такую дичь несете
могу для особо одаренных еще раз повторить, положительное сальдо торгового баланса может не говорить ни о чем хорошем в одном случае, а отрицательное может быть положительным индикатором в другом. запомните.
