> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так что Ваше утверждение «Нет ни мосонских орденов могущих централизованно управлять людьми, нет Мирового Правительства (пока нет)» не выдерживает никакой критики. quoted3
>> Это ответ не на мой пост, но выскажу своё мнение. Я не считаю что нет масонских орденов, невидимой планетарной элиты, и многих других сущностей. Я лишь утверждаю что они так же контролируются программами управления являясь в их руках драйверами для управления человечеством. Действительно программам нужны посредники между ними и людьми с расширенными возможностями - без этого никак. >> >> Попробуйка организуй миллионные митинги в Москве за Ельцина в 1990-м, когда среди обычных людей таких специалистов не было. (Это только кажется что для управления толпой кроме мегафона ничего не надо!) Должны существовать семьи где детей с детства обучают управлению толпой, внушению и контролю. Что бы можно было по решению программного контура управления - сделать революцию 1991 и тут же уползти обратно в свою нору - без славы и почести. quoted2
>В любой системе есть логика процессов. Если процессы в системе перестают соответствовать ее "целевым установкам", то она начинает сбоить, затем разваливается или перестраивается. Но и в этом случае существует объективная логика переходных процессов. В больших системах, как правило, логика стохастическая. И это ставит крест на возможности программирования таких процессов. На сегодня практически все программы жестко детерминированы. Исключение, пожалуй, искусственный интеллект. Но там пока пробные шаги. quoted1
В конце 1980-х начале 1990-х глобальная программа-интеллект в СССР работала без единой ошибки! в пару лет изменить уклад жизни трехсот миллионов людей - росших целыми поколениями в одной системе на нечто им неведомое - это высший пилотаж.
Объём просчёта, анализа и руководства был такой, что всему человечеству Земли за столетие не пересчитать, не говоря уже об ошибках присущих человеку. Но ноосфера опережает вычислительные способности человечества на миллионы лет - ей такое под силу.
Так же стоит не забывать, что и сам человек отчасти биоробот - у него в голове или в другом месте) механизм удалённого управления - проще говоря пресловутая КНОПКА. Мы прошедшие 90-е - можем вспомнить как она действует - что мы чувствовали и о чем неожиданно возмечтали после её нажатия. Если будем честны сами с собой и критичны к себе.
Ну и немного ликбеза: Технологии не изобретаются людьми а вбрасываются в наш мир из бездонного источника по графику от глобальной программы. Тоже самое и с открытиями. Люди задействованные в управлении коллективами - не понимают как они управляют, и на деле представляют собой декорацию. Им дают ложные критерии - что бы они всё время были чем то заняты, но на самом деле управление осуществляется без них через эгрегоры. У человека определенные задачи в этом мире и его уровень жизни подчинен их выполнению (мотивирует или даёт понять кое что).
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще любопытно программная закладочка про «инопланетян» — действует — примерно так же как «теория заговора» на Западе. Что бы низвести любую идею, достаточно сослаться на эту программную фичу прошитую в большинство черепных коробок. >> quoted2
>Рептилойды правят бал в нашей Солнечной системе и насаждают свои ценности среди землян. Пора уже скинуть инопланетное ярмо.И вздохнуть полной грудью. quoted1
Мы сами отчасти рептилоиды - но скинуть ярмо уже пора. С новым пониманием можно освободится от много го ненужного и сосредоточится на важном.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я как то больше Вернадскому доверяю нежели Эйнштейну! или верить надо только в то что публикуют?! будь то вороватый клерк из патентного бюро или чёрный квадрат...
>> Русские вообще склонны больше искать между истину строк... >> Впрочем люди отформатированы глобальной программой и даже не замечают этого. Ещё и свободных от неё людей осуждают! quoted2
>Пора нам всем кое что понять… > Окружной суд Варшавы разрешил выдать России экс-главу НПО «Космос» Андрея Чернякова, обвиняемого в мошенничестве. quoted1
У глобальной системы программ интеллекта ноосферы - не существует национальных границ. Действует только целесообразность. Нам могут показать один спектакль, а могут противоположный.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские вообще склонны больше искать между истину строк... >> Впрочем люди отформатированы глобальной программой и даже не замечают этого. Ещё и свободных от неё людей осуждают! quoted2
Удивительный факт - тема упорно не вылезает на первую страницу форума даже в самом низу (один раз там мелькнула) при этом к ней подключаются всё новые "пользователи". У меня уже достаточный опыт на форуме - что бы сделать вывод что это неспроста... Тема интересна как развитие идей, но не интересна в плане развития её публичности. ЛАДНО.
> > > У глобальной системы программ интеллекта ноосферы - не существует национальных границ. Действует только целесообразность. Нам могут показать один спектакль, а могут противоположный. quoted1
Вот только мы его не смотрим и смотреть не будем.
Имя адвоката, который взялся защищать подозреваемого в убийстве девочки в Саратове Михаила Туватина, засекретили. Такое решение принял суд из соображений безопасности.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще любопытно программная закладочка про «инопланетян» — действует — примерно так же как «теория заговора» на Западе. Что бы низвести любую идею, достаточно сослаться на эту программную фичу прошитую в большинство черепных коробок. >> quoted2
>Рептилойды правят бал в нашей Солнечной системе и насаждают свои ценности среди землян. Пора уже скинуть инопланетное ярмо.И вздохнуть полной грудью. quoted1
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Так что Ваше утверждение «Нет ни мосонских орденов могущих централизованно управлять людьми, нет Мирового Правительства (пока нет)» не выдерживает никакой критики.
>>> Это ответ не на мой пост, но выскажу своё мнение. Я не считаю что нет масонских орденов, невидимой планетарной элиты, и многих других сущностей. Я лишь утверждаю что они так же контролируются программами управления являясь в их руках драйверами для управления человечеством. Действительно программам нужны посредники между ними и людьми с расширенными возможностями - без этого никак. >>> >>> Попробуйка организуй миллионные митинги в Москве за Ельцина в 1990-м, когда среди обычных людей таких специалистов не было. (Это только кажется что для управления толпой кроме мегафона ничего не надо!) Должны существовать семьи где детей с детства обучают управлению толпой, внушению и контролю. Что бы можно было по решению программного контура управления - сделать революцию 1991 и тут же уползти обратно в свою нору - без славы и почести. quoted3
>>В любой системе есть логика процессов. Если процессы в системе перестают соответствовать ее "целевым установкам", то она начинает сбоить, затем разваливается или перестраивается. Но и в этом случае существует объективная логика переходных процессов. В больших системах, как правило, логика стохастическая. И это ставит крест на возможности программирования таких процессов. На сегодня практически все программы жестко детерминированы. Исключение, пожалуй, искусственный интеллект. Но там пока пробные шаги. quoted2
> > В конце 1980-х начале 1990-х глобальная программа-интеллект в СССР работала без единой ошибки! в пару лет изменить уклад жизни трехсот миллионов людей - росших целыми поколениями в одной системе на нечто им неведомое - это высший пилотаж. > > Объём просчёта, анализа и руководства был такой, что всему человечеству Земли за столетие не пересчитать, не говоря уже об ошибках присущих человеку. Но ноосфера опережает вычислительные способности человечества на миллионы лет - ей такое под силу. > > Так же стоит не забывать, что и сам человек отчасти биоробот - у него в голове или в другом месте) механизм удалённого управления - проще говоря пресловутая КНОПКА. Мы прошедшие 90-е - можем вспомнить как она действует - что мы чувствовали и о чем неожиданно возмечтали после её нажатия. Если будем честны сами с собой и критичны к себе. > > Ну и немного ликбеза:
> Технологии не изобретаются людьми а вбрасываются в наш мир из бездонного источника по графику от глобальной программы. Тоже самое и с открытиями. > Люди задействованные в управлении коллективами - не понимают как они управляют, и на деле представляют собой декорацию. Им дают ложные критерии - что бы они всё время были чем то заняты, но на самом деле управление осуществляется без них через эгрегоры. > У человека определенные задачи в этом мире и его уровень жизни подчинен их выполнению (мотивирует или даёт понять кое что). quoted1
Странное сообщение. Вы были воодушевлены как начались 90-е? Я наоборот прекрасно помню то чувство недоумения и загнивания своего, по поводу что все так изменилось сегодня хотя вчера всё было иначе. Читая боль в моих глазах ко мне подходили Свидетели Иеговы и давали сторожевую башню приглашая на сходку. И я не мог бы продавать что то на базаре как вчерашний советский школьник, даже видеть как продают другие что то не мог (опускал глаза)
Словом, все эти программы интеллекта нового на меня не действуют. Я за ними не успевал никогда.
> Удивительный факт - тема упорно не вылезает на первую страницу форума даже в самом низу (один раз там мелькнула) при этом к ней подключаются всё новые "пользователи". > У меня уже достаточный опыт на форуме - что бы сделать вывод что это неспроста... > Тема интересна как развитие идей, но не интересна в плане развития её публичности. ЛАДНО. quoted1
Я не лайкнул тему. Лайкну как за обычным браузером буду.
Искусственный интеллект прочитал и показал мысли российских ученых...
УчОные из Московского физико-технического института ( МФТИ ) и компании "Нейроботикс" создали интерфейс "мозг - компьютер", который использует для тех же целей нейросети и электроэнцефалографию ( ЭЭГ ).
Зря они это сделали. Порнографии и без этого избыток.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Словом, все эти программы интеллекта нового на меня не действуют. Я за ними не успевал никогда. quoted1
Очень может быть. диктат программ не навязанный, а предложенный - не хочешь не надо - они удовлетворятся другими миллионами согласных. Я например в 90-х организовал крупный бизнес - и программы взялись меня форматировать. А я их обманывал - всё заработанное тут же спускал на развитие детско-юношеского горного туризма - организуя клубы по всему СССР. А на такое можно любые объёмы средств пристроить. Чем больше зарабатывал тем больше отдавал ничего не оставляя себе. Но попытки посадить меня на иглу стяжательства, тряски при виде денег и интеграции в коллектив себе подобных бизнесменов продолжались лет 20. Человек бы давно плюнул но программы не имеют чувств. За это время я хорошо изучил что такое управление коллективом и можно ли его не осуществлять? - полагаясь на эгрегоры.
В общем обманул по полной ноосферу "обещая выучить ишака разговаривать". Но масса детей прожило счастливое советское детство.
>> Удивительный факт - тема упорно не вылезает на первую страницу форума даже в самом низу (один раз там мелькнула) при этом к ней подключаются всё новые "пользователи". >> У меня уже достаточный опыт на форуме - что бы сделать вывод что это неспроста...
>> Тема интересна как развитие идей, но не интересна в плане развития её публичности. ЛАДНО. quoted2
> > Я не лайкнул тему. > Лайкну как за обычным браузером буду. quoted1
Да нет дело не в плюсах там уже парочка есть, а даже одного достаточно для первой страницы.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Впору новый подфорум вводить -"Бредни" и туда размещать весь этот ужас и бал невежества, необразованности и откровенной глупости quoted1
Некоторые образованные люди уверены, что ум-интеллект должен занимать служебное , подчинённое чему то другому место. В этом треде нет очевидных заявок на предъявление того, что именно должно быть этим другим. Но есть его творческое осмысление.
Говоря о резкой смене того что было на новое, я хорошо представляю о чем речь. В тот период были люди, которые выразили это ощущение довольно точно "что-то изменилось в природе...".