oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Стремление нынешних «элиток» поставить себя в положение екатерининского дворянства видно невооружённым глазом quoted3
>> >> Да, похоже, но есть нюанс: При Екатерине II строились казённые заводы и мануфактории, а при "элитке" путинбургского разлива экономика сворачивается как "шагреневая кожа"... quoted2
> > А вы не знаете что строится при "элитке"? quoted1
Что? Инфраструктура нефтегазодобывающей промышленности? И дачи под Москвой?
>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Стремление нынешних «элиток» поставить себя в положение екатерининского дворянства видно невооружённым глазом
>>>
>>> Да, похоже, но есть нюанс: При Екатерине II строились казённые заводы и мануфактории, а при «элитке» путинбургского разлива экономика сворачивается как «шагреневая кожа»… quoted3
>> >> А вы не знаете что строится при «элитке»? quoted2
> > Что? Инфраструктура нефтегазодобывающей промышленности? И дачи под Москвой? quoted1
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня у самого русские корни, только русская толпа на меня улюлюкает, не приемлет того, что я учился за границей. Русские меня поставили на вид и клюют. У меня нет другого выхода, как быть вместе с Западом, и я друг Запада. Или точнее — Центро-Запада и других частей света. quoted1
У вас есть литературный прототип.... Смердяков.. из "Братьев Карамазовых"
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стремление нынешних «элиток» поставить себя в положение екатерининского дворянства видно невооружённым глазом >>>>
>>>> Да, похоже, но есть нюанс: При Екатерине II строились казённые заводы и мануфактории, а при "элитке" путинбургского разлива экономика сворачивается как "шагреневая кожа"...
>>>
>>> А вы не знаете что строится при "элитке"? quoted3
>> >> Что? Инфраструктура нефтегазодобывающей промышленности? И дачи под Москвой? quoted2
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стремление нынешних «элиток» поставить себя в положение екатерининского дворянства видно невооружённым глазом >>>>
>>>> Да, похоже, но есть нюанс: При Екатерине II строились казённые заводы и мануфактории, а при «элитке» путинбургского разлива экономика сворачивается как «шагреневая кожа»…
>>> >>> А вы не знаете что строится при «элитке»? quoted3
>> >> Что? Инфраструктура нефтегазодобывающей промышленности? И дачи под Москвой? quoted2
>
> И это весь ваш информационный запас? > > <nobr>т. е.</nobr> кувшин мудрости оголил дно? quoted1
Так, что там у вас на КисельТВ строится, кроме торговых центров и складов?
> > Кто же вас обучил? Киселёв с Соловьёвым? quoted1
И что я должен ответить? Это вопрос по теме? Если я скажу да, они мои учителя, то России гибель при капитализме не грозит? А если я скажу что нет и они мне никто, то "гибель России при капитализме неизбежна"? Выходит результат нашей дискуссии ноль? Вы уверены, что Россия погибнет, я - она возглавит новый общественно-экономический строй. Каждый из нас считает себя правым. Нужен третейский судья. Давайте пригласим в судьи представителя США самой демократичной, самой справедливой на свете страны. Как скажет так и будет.
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> она возглавит новый общественно-экономический строй. quoted1
Обрисуйте этот строй. Мне не нравятся начальники и прорабы этой стройки, которые не могут и не хотят подъёма моей страны. Нет результатов. Одна болтовня и мультики.
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужен третейский судья. Давайте пригласим в судьи представителя США самой демократичной, самой справедливой на свете страны. Как скажет так и будет. quoted1
Причём здесь США? Покажите мне, на сколько выросло у нас станкостроение, какую электронику мы выпускаем, какие открытия в науке мы сделали и т.д.
>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Стремление нынешних «элиток» поставить себя в положение екатерининского дворянства видно невооружённым глазом >>>>> >>>>> Да, похоже, но есть нюанс: При Екатерине II строились казённые заводы и мануфактории, а при "элитке" путинбургского разлива экономика сворачивается как "шагреневая кожа"... >>>>
>>>> А вы не знаете что строится при "элитке"?
>>>
>>> Что? Инфраструктура нефтегазодобывающей промышленности? И дачи под Москвой? quoted3
>> >> И это весь ваш информационный запас? quoted2
> > Я не верю СМИ и Кисель ТВ. Я вижу своими глазами, что вокруг моего дома в радиусе 100 км. делается. quoted1
Верование - не здесь, т.е. не там, где реальность.
Радиусами движение ВПЕРЁД, как у нас в России не меряется.
Ещё раз. Вы представляете масштабы Подъёма России? Или только в границах Рублёвки?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Стремление нынешних «элиток» поставить себя в положение екатерининского дворянства видно невооружённым глазом >>>>>> >>>>>> Да, похоже, но есть нюанс: При Екатерине II строились казённые заводы и мануфактории, а при «элитке» путинбургского разлива экономика сворачивается как «шагреневая кожа»… >>>>> >>>>> А вы не знаете что строится при «элитке»? >>>>
>>>> Что? Инфраструктура нефтегазодобывающей промышленности? И дачи под Москвой?
>>> >>> И это весь ваш информационный запас? quoted3
>> >> Я не верю СМИ и Кисель ТВ. Я вижу своими глазами, что вокруг моего дома в радиусе 100 км. делается. quoted2
> > Верование — не здесь, т. е. не там, где реальность. >
> Радиусами движение ВПЕРЁД, как у нас в России не меряется. > > Ещё раз. Вы представляете масштабы Подъёма России? Или только в границах Рублёвки? quoted1
До Рублёвки от меня очень далеко. Рублёвка не входит в зону моих интересов.
Так в чём у нас движение ВПЕРЁД? Кратко, в тезисах…
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы представляете масштабы Подъёма России? quoted2
> > Представляю. > > Соотношение ВВП на душу населения России к ВВП среднемировому и ВВП США было максимальным в эпоху Брежнева …150% и 43% соответственно … >
> С установлением российско-латиноамериканского капитализма в 21 веке упало до 82% и 27% соответственно. > > Вот такой «подьем». quoted1
Нет у них ответа про ПОДЪЁМ, ПРОРЫВ и ДВИЖЕНИЕ ВПЕРЁД.
>> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы представляете масштабы Подъёма России? quoted3
>> >> Представляю.
>> >> Соотношение ВВП на душу населения России к ВВП среднемировому и ВВП США было максимальным в эпоху Брежнева …150% и 43% соответственно … >> quoted2
>
>> С установлением российско-латиноамериканского капитализма в 21 веке упало до 82% и 27% соответственно.
> oca47 38295 (38295) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы представляете масштабы Подъёма России? quoted2
> > Представляю. > > Соотношение ВВП на душу населения России к ВВП среднемировому и ВВП США было максимальным в эпоху Брежнева …150% и 43% соответственно … >
> С установлением российско-латиноамериканского капитализма в 21 веке упало до 82% и 27% соответственно. > > Вот такой «подьем». quoted1
С уважением к вам.
Мне, в России до лампы сша.
Ибо несравняемое не сравняемоется!!!
По ппричине РАЗНОГО в истории))
ГНАТЬ на себя, огдядываетясь на других, с иной историей НЕПРАВОМЕРНО!!!