> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что в медицине катастрофа, причем где-то последние года три, это только идиот отрицает. quoted2
>
>> Причем для всех-для пациентов и для врачей.
>> Никанет, хотите я скажу что вы дальше потом напишите, когда уже все наконец это признают, то будет «ну вот, власть видит проблему, а это главное, все хорошо, чего вы недовольны» >> Патриоты отмазывание любимых чиновников это все палка о двух концах, ведь вам или вашим родным придется посещать вот эти самые больницы. quoted2
Запишитесь на прием и узнаете. Что бы я ни сказал у вас будет "только на пользу",пока сволота на своей шкуре не испытает это "на пользу",тогда не дойдет.Хотя все равно не дойдет.Будут виноваты чиновники НА МЕСТАХ(произносить громко) а не главпаханы.
>>> Никанет (abcd1111) >>>> ... но вот новая тема за Путина, что "уничтожил медицину и закрыл миллионы больниц". >>>> Тьфу на вас, русофобы.
>>> А не лихо ли ты замахнулся ..про русофобов то ..по твоему Россия это лично путин ? >>> Вопрос,
>>> А как в общем ты оцениваешь правление путина на сегодняшний день ? quoted3
>>Это патриот,для него Россия это Российская власть и БОЛЬШЕ НИЧЕГО quoted2
>Не могу понять ваше ..если это сарказм тогда почему нет кавычек в слове патриот ...если нет ..тогда на-ка прозрей какой путин патриот > Лично от Путина (коротко своими словами): Когда патриоты прерастают в националистов это беда ….ДА Я САМЫЙ БОЛЬШОЙ НАЦИОНАЛИСТ .но меня можно оправдать я же не этно нацик > quoted1
Патриот РФ любит только власть,для остальных потом придумают слово.
Нет. Это перечень, выложенный некой коммерческой организацией. Сколько раз в этом перечне учтена одна и та же больница - неизвестно. Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да потому что тупые русофобы считают юр.лица (медорганизации), а не больницы. Например, 4 разнопрофильные городские больницы заорганизовались вместе в одно учреждение. Получаем -3 в цифрах. Но ведь коню понятно, что сами больницы никуда не делись. Или десяток сельских больничек слились в одно юр. лицо. Получаем -9. Но больнички-то работают. Понятно, как идиоты считают, а после лепят темы на политифорумсах ру ? quoted1
Идиоты делают выводы подобные озвученному выше. Теперь сосредоточтесь, Никанет и читайте со вниманием:
Приложение N 1. Форма N 1-здрав (годовая) "Сведения об организации, оказывающей услуги по медицинской помощи"
Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения
При наличии у юридического лица обособленных подразделений* настоящая форма заполняется как по каждому обособленному подразделению, так и по юридическому лицу без этих обособленных подразделений.
* Обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).
http://base.garant.ru/72010584/53f89421bbdaf741... Т.е. если организационно это одно учреждение, а в реальности это несколько объектов, то считают все эти объекты, а не одно учреждение. Вашу попытку объяснить уменьшение числа больниц их объединением под одним юридическим адресом следует считать... (опустим слово идиотской ) недобросовестной. Извинитесь перед публикой и закрывайте тему.
Именно. Даже в Москве многие частные клиники пусты. Не говоря уже о глубинке. В Кодинске, например тоже есть частные клиники, но там вообще шаром покати. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты думаешь такое возможно при лечении несуществующих блезней? quoted1
А в чём проблема? Пациент же не знает что болезнь не существует. Тебе выносят диагноз, назначают лечение. И в итоге сообщают что ты полностью выздоровел. Давай, скажи что такого не существует поголовно в частных клиниках. Только свою жену не прилетай сюда. Недостоверно выглядит.
Вот тебе случай из моей жизни. По дороге на юг будучи беременной у жены началось кровотечение. В ужасе мы заехали в Аксай в частную клинику. В ходе диагностики нам сказали что плод мертвый и не развивается. Необходимо выскабливание в ходе которого жена гарантированно потеряет детородность.
Делать не стали. Пошли в городскую поликлинику. Её положили на 10 дней в стационар. Врач, узнавший диагноз обматерил врача частной клиники. Возраст плода был неделя. Ни один врач не может дать заключение что плод не развивается при таком маленьком сроке. В итоге пацану уже 10 лет. Здоровой и замечательный пацан. Вот такие выродки работают в твоей частной клинике.
>Именно. К даже в Москве многие частные клиники пусты. Не говоря уже о глубинке. В кодинске, например тоже есть частные клиники но там вообще шаром покати. quoted1
И это их проблемы . Из общественного кармана они не копейки не тянут. И от аласти на ждут всмоществоаания.. Кто ХОЧЕТ у них лечится тот лечится.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь такое возможно при лечении несуществующих блезней? quoted2
>а в чём проблема? Пациент же не знает что болезнь не существует. Тебе выносят диагноз, назначает лечение. К и в итоге сообщает что ты полностью выздоровел. давай, скажи что такого не существует поголовно в частных клиниках. quoted1
Прям поголовно .100% я бы подумал ,что ты прикидываешься ,но знаю что это не так.
> Только свою жену не прилетай сюда. Недостоверно выглядит. quoted1
Ты знаешь ей параллельно ,что ты думаешь. От этого результат не работы не меняется .
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что, что у нас в Москве? Да, есть проблемы с реформами в регионах, так ни кто этого и не скрывает. В Подмосковье, например в Апрелевке, была всего одна больница, открыли еще две совершенно новых поликлиники и амбулаторию. quoted2
>А в Кодинске? Зарплата врача 23 тыс. Знакомый врач у меня там. Что скажешь? quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это новый подход к трактовке отставания СССР. Скажи, а посудомоечные машины в СССР не появлялись потому-что тренированность языка была на высоте и вылизывали посуду так, что и мыть не надо было? quoted1
Потому, что в частных домовладениях их ни у кого в мире не было, во времена СССР. У нас в школьной столовой была в 80-ых и на заводе в столовой тоже была в 90-ых. У друга дома первый раз видел в 2000 году примерно. «Однако до 1950-х годов посудомоечные машины не находили широкого применения, оставаясь слишком дорогими для широких масс потребителей. В 2012 году ими были оборудованы более 75% домов США и Германии[6].»
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и что, что у нас в Москве? Да, есть проблемы с реформами в регионах, так ни кто этого и не скрывает. В Подмосковье, например в Апрелевке, была всего одна больница, открыли еще две совершенно новых поликлиники и амбулаторию. quoted3
>>А в Кодинске? Зарплата врача 23 тыс. Знакомый врач у меня там. Что скажешь? quoted2
>Нет у тебя никого в Кодинске. > Это уже выяснили. quoted1
Врёшь. Ничего ты не выяснил. Только из гадил ту тему.
>Вот тебе случай из моей жизни. По дороге на юг будучи беременной ужин и началось кровотечение. В ужасе мы заехали в Аксай в частную клинику. В ходе диагностики современными приборами нам сказали что плод мертвый и не развивается. К необходимо выскабливание в ходе которого жена гарантированно потеряет детородность. > > Делать не стали. Пошли в городскую поликлинику. К её положили на 10 дней в стационар. К врач, узнавший диагноз обматерил врача частной клиники. Возраст плода был неделя. к ни один врач не может дать заключение что плод не развивается при таком маленьком сроке. В итоге пацаны уже 10 лет. К здоровой и замечательный пацан. к вот такие выродки работают в твоей частной клинике. quoted1
Суть в квалификации ,а не в том частное или государственное . Но частник с такой квалификацией разорится . Суть не один человек в здравом уме не будет принимать столь категоричные решения на основании одного мнения , как ты или кто и поступил. Это банальность . Для этого в медицине существуют консилиумы , это обычная практика . Ну с если человек дурак ,то добро пожаловать на поле чудес ,оно не только врачами обрабатывается ,а всеми профессиями включая даже дворников .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть в квалификации ,а не в том частное или государственное . Но частник с такой квалификацией разорится . quoted1
Не поверишь. Через 6 лет приехал в эту клинику. Даже врач остался. Еле удержался чтобы рожу не набить. к но в книге отзывов оставил отзыв на целую страницу. Знаю что это всё туфта. К но хоть так душу отвести. К ни ответственности не квалификации ни совести ни мозгов. Просто твари
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну с если человек дурак ,то добро пожаловать на поле чудес quoted1
Что значит дурак? Я пришёл к специалисту. К врачу. Я в этом до поры до времени вообще не разбирался. И мне серьёзно говорят что плод нужно было выскоблить. к при этом я бы остался без ребёнка жена бы осталась без детей вообще. Это не тот случай чтобы здесь паясничать понимаешь? 0
>То есть согласен, что пациентов в клиниках немного. В этом случае доход клиники напрямую зависит от количества пациентов. Частной клиники.
> > В результате мы имеем врачей менеджеров. К которым выгодно лечить пациентов от несуществующих болезней. Согласен? > quoted1
Нет .Ты видимо марксист. У Маркса все абстрактно. Ещё раз . Ты второй раз к тому гинекологу пойдешь . А другим посоветуешь И не кому не расскажешь свою историю.???? Суть в этом все эти искусственные болезни - это одноразовые истории. Они возможны кода ты лечишь одного миллиардера и трешь ему постоянно уши выуживая деньги. Тут да твой вариант врачевания проходит... При наличии необходимости большого числа пациентов такой номер не проходит ,увы . НЕТ РЕЗУЛЬТАТА - НЕТ ПАУИЕНТОВ ., это настолько банально . То же самое в любой профессии ,не только медицине.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: