>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Он ни словом не обмолвился о национальности друзей Медведева и Пескова. Это я сам обратил на это внимание. >>> >>> Там много друзей . Но не удивительно на кого вы обратили внимание. Суть вопроса не изменилась . quoted3
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но не за связь с Песковым и Медведевым. >>> >>> Под следствием только братья Магомедовы. Разумеется не за "дружбу" с Песковым. >>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А потом какие-то взятки странные ,после них берут и сажают . Те самому не стрёмно ? >>> >>> Да никого не посадили и не посадят за эти завуалированные взятки. quoted3
>>> Да и подписей самого Медведева нигде нет. Осторожный парень. >>> quoted3
>>
>>> С точки зрения УК претензий нет. Однако в приличной западной стране это было бы основанием к призыву уйти в отставку. >>>
>>> Ну а у нас же ссы в глаза всё равно что божья роса. Утерся и спокойно сидит. quoted3
>>
>> Вот именно призыв. Только от кого и на каком основании . . Ты вот мою бабушку изнасиловал и свидетели есть и живёшь ведь. >> Навальный настолько все свои компроматы тяп-ляп делает, сот любому юридически грамотному это очевидно практически сразу. quoted2
> > Везде бы в цивилизованном мире, после его расследований вспыхивали как минимум парламентские расследования, однако не у нас ибо наш экзотический строй, этакая имитация европейской демократии, де юре, при азиатской клептократической автократии де факто не в состоянии, без страха принимать эти элементы и потому в ответ пропагандистская демогогия и замалчивание quoted1
У нас нет потому ,что изначально ясно,что фейк . А открывать на основании фейка расследования минимум нецелесообразно
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Везде бы в цивилизованном мире, после его расследований вспыхивали как минимум парламентские расследования, однако не у нас ибо наш экзотический строй, этакая имитация европейской демократии, де юре, при азиатской клептократической автократии де факто не в состоянии, без страха принимать эти элементы и потому в ответ пропагандистская демогогия и замалчивание > > У нас нет потому ,что изначально ясно,что фейк . А открывать на основании фейка расследования минимум нецелесообразно quoted1
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Везде бы в цивилизованном мире, после его расследований вспыхивали как минимум парламентские расследования, однако не у нас ибо наш экзотический строй, этакая имитация европейской демократии, де юре, при азиатской клептократической автократии де факто не в состоянии, без страха принимать эти элементы и потому в ответ пропагандистская демогогия и замалчивание
>> >> У нас нет потому ,что изначально ясно,что фейк . А открывать на основании фейка расследования минимум нецелесообразно quoted2
> > Кому "изначально ясно"? Кремлеботам на службе? quoted1
Любому юристу . Ты может слышал ,это те кто законы знает .. Но может быть и тебе ясно если ты начнёшь разбирать все в соответствии не со своими фантазиями ,а то же в соответствии с законами .Но как понимаю твои фантазии важнее законов .
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но может быть и тебе ясно если ты начнёшь разбирать все в соответствии не со своими фантазиями ,а то же в соответствии с законами . quoted2
> > Так почему же Навальный не в тюрьме за клевету? quoted1
Знаешь где-то в ЖЖ был большой пост ,где задавался такой вопрос : Почему Навальный не в тюрьме.? Все его подельники по всем делам ,где он был причем номер один в тюрьме . А у него условные сроки. Имея эти условные сроки за два административных в год нарушения дожен был присесть реально, так у него по 5-6 административных в год Вот и вопрос почему Навальный не в тюрьма.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот и вопрос почему Навальный не в тюрьма. > quoted1
А потому что кроме неточностей в мелких деталях и отсутствия детального и скрупулёзного расследования (которое он собственно говоря не обязан проводить) ему НЕЧЕГО вменить.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и вопрос почему Навальный не в тюрьма. >> quoted2
> > А потому что кроме неточностей в мелких деталях и отсутствия детального и скрупулёзного расследования (которое он собственно говоря не обязан проводить) ему НЕЧЕГО вменить. quoted1
Так ты видимо не прочел . Ему вменили , подельников посадили ,а его нет хотя он организатор . При наличии нарушений по условном сроке ,любой бы сидел . Навальный не сидит. Почему ?
Ты не знаешь что у Навального были условные сроки? Ты знаешь мне этот вопрос не итересен. И заниматься перепостами по этому вопросу нет желания Если у тебя есть желание смотри в инете такого полно . Кстати можешь прямо задать вопрос в поисковике почему Навальный не сидит. Думаю там много ответов .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кого и за что конкретно? > > Ты не знаешь что у Навального были условные сроки? quoted1
Только про Кривлес...... Скользкое какое-то дело.... в чём там состоит само преступление так и не понял..... Связанных с Путиным, Медведевым, Песковым и тд условных сроков не помню.....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кого и за что конкретно? >>
>> Ты не знаешь что у Навального были условные сроки? quoted2
> > Только про Кривлес...... Скользкое какое-то дело.... в чём там состоит само преступление так и не понял..... > Связанных с Путиным, Медведевым, Песковым и тд условных сроков не помню..... quoted1
Ну может у тебя и не было условных сроков ,а у Навального аж два
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кого и за что конкретно? >>>
>>> Ты не знаешь что у Навального были условные сроки? quoted3
>>
>> Только про Кривлес...... Скользкое какое-то дело.... в чём там состоит само преступление так и не понял..... >> Связанных с Путиным, Медведевым, Песковым и тд условных сроков не помню..... quoted2
> > Ну может у тебя и не было условных сроков ,а у Навального аж два quoted1