>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто посмотрите, что ответил Кин.
>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. . )
> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу,я ,например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо,говорит то, что думает.
Это конечно же не треп. И то что вы этого не понимаете, говорит не в вашу пользу. Если малолетняя шлюха живет за деньги с папиком, то она должна понимать, что ее место у коврика рядом с собакой и все команды хозяина надо выполнять беспрекословно. Работа у нее такая. Получать деньги у Наполеона, а оттягиваться ходить на сторону - это нарушение договора. За что и получила наказание. Если ты живешь с извращенцем или маньяком, то будь готова ко всему.
18:20 23.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же сам на форуме со временем становления Арабского Халифата, разве ж это ныне срачи, вот раньше да, были люди, видать и зачатые при сраче, на недели форум погружался в бессмысленный и беспощадный , какие актеры, а что за зрители >> Нынче не то, что давеча
>Это в каких годах было-то? Я тут три с половиной года только.
> > Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто посмотрите, что ответил Кин. >>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. . )
>> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу,я ,например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо,говорит то, что думает.
>Это конечно же не треп. И то что вы этого не понимаете, говорит не в вашу пользу.
> Если малолетняя шлюха живет за деньги с папиком, то она должна понимать, что ее место у коврика рядом с собакой и все команды хозяина надо выполнять беспрекословно. Работа у нее такая. > Получать деньги у Наполеона, а оттягиваться ходить на сторону - это нарушение договора. За что и получила наказание. > Если ты живешь с извращенцем или маньяком, то будь готова ко всему.
Если про Наполеона, то там явно не шлюха малолетняя, а вполне себе дорогая и умная девица, идущая к своей цели
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто посмотрите, что ответил Кин. >>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. . )
>> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу,я ,например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо,говорит то, что думает.
>Это конечно же не треп. И то что вы этого не понимаете, говорит не в вашу пользу.
> Если малолетняя шлюха живет за деньги с папиком, то она должна понимать, что ее место у коврика рядом с собакой и все команды хозяина надо выполнять беспрекословно. Работа у нее такая. > Получать деньги у Наполеона, а оттягиваться ходить на сторону - это нарушение договора. За что и получила наказание. > Если ты живешь с извращенцем или маньяком, то будь готова ко всему.
У нас бабенки в 90 е думали..... Пися есть ломонутся то все. Сиси опять же. А сейчас даже не алкаша не найти бабенке. Среди моодежи педиков куча, кто постарше устроен. Надо свои требования с возможностями соразмерять. Бритая пися красивая не тренд сейчас.
18:28 23.11.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Ты же сам на форуме со временем становления Арабского Халифата, разве ж это ныне срачи, вот раньше да, были люди, видать и зачатые при сраче, на недели форум погружался в бессмысленный и беспощадный , какие актеры, а что за зрители > Нынче не то, что давеча >
Я тоже считаю, что форум очень много потерял с того времени. . Была искра. Теперь сплошное уныние. . Зато дисциплина восторжествовала. . ))
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто посмотрите, что ответил Кин. >>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. .)
>> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу, я, например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо, говорит то, что думает.
>Это конечно же не треп. И то что вы этого не понимаете, говорит не в вашу пользу.
> Если малолетняя шлюха живет за деньги с папиком, то она должна понимать, что ее место у коврика рядом с собакой и все команды хозяина надо выполнять беспрекословно. Работа у нее такая. > Получать деньги у Наполеона, а оттягиваться ходить на сторону — это нарушение договора. За что и получила наказание. > Если ты живешь с извращенцем или маньяком, то будь готова ко всему.
А кто сказал, что он маньяк? Подумаешь, пристрелил. Возможно из ревности. Такое бывает, хоть может не часто. Расчленил-то труп он уже потом, с целью сокрытия улик. И кстати, за убийство из ревности большие послабления полагаются
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Просто посмотрите, что ответил Кин. >>>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. .) >>> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу, я, например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо, говорит то, что думает.
>>Это конечно же не треп. И то что вы этого не понимаете, говорит не в вашу пользу.
>
>> Если малолетняя шлюха живет за деньги с папиком, то она должна понимать, что ее место у коврика рядом с собакой и все команды хозяина надо выполнять беспрекословно. Работа у нее такая. >> Получать деньги у Наполеона, а оттягиваться ходить на сторону — это нарушение договора. За что и получила наказание.
>> Если ты живешь с извращенцем или маньяком, то будь готова ко всему.
> > А кто сказал, что он маньяк? Подумаешь, пристрлил. Возможно из ревности. Такое бывает, хоть может не часто. Расчленил-то он уже потом с целью сокрытия улик. > И кстати, за убийство из ревности большие послабления полагаются
Вообще никаких. Убийство-это убийство. Осознавал, что делает, значит все.
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Просто посмотрите, что ответил Кин. >>>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. . ) >>> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу,я ,например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо,говорит то, что думает.
>>Это конечно же не треп. И то что вы этого не понимаете, говорит не в вашу пользу.
>
>> Если малолетняя шлюха живет за деньги с папиком, то она должна понимать, что ее место у коврика рядом с собакой и все команды хозяина надо выполнять беспрекословно. Работа у нее такая. >> Получать деньги у Наполеона, а оттягиваться ходить на сторону - это нарушение договора. За что и получила наказание.
>> Если ты живешь с извращенцем или маньяком, то будь готова ко всему.
> > А кто сказал, что он маньяк? Подумаешь, пристрлил. Возможно из ревности.Такое бывает, хоть может не часто. Расчленил-то он уже потом с целью сокрытия улик. > И кстати, за убийство из ревности большие послабления полагаются
Дурь не пиши. Тогда я тебя убью и скажу что ты мне с бабой изменял а я приревновал. Убийство оно и есть убийство.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просто посмотрите, что ответил Кин. >>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. . )
>> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу,я ,например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо,говорит то, что думает.
>Это конечно же не треп. И то что вы этого не понимаете, говорит не в вашу пользу.
> Если малолетняя шлюха живет за деньги с папиком, то она должна понимать, что ее место у коврика рядом с собакой и все команды хозяина надо выполнять беспрекословно. Работа у нее такая. > Получать деньги у Наполеона, а оттягиваться ходить на сторону - это нарушение договора. За что и получила наказание. > Если ты живешь с извращенцем или маньяком, то будь готова ко всему.
Ну, если его не устраивает, значит пусть расходится.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же сам на форуме со временем становления Арабского Халифата, разве ж это ныне срачи, вот раньше да, были люди, видать и зачатые при сраче, на недели форум погружался в бессмысленный и беспощадный , какие актеры, а что за зрители >> Нынче не то, что давеча
>>
>Я тоже считаю, что форум очень много потерял с того времени. . > Была искра. Теперь сплошное уныние. . > Зато дисциплина восторжествовала. . ))
Да какое уныние. Как я подмечал ещё вчера зато стало много сумасшедших самых натуральных, порой диву даёшься. Это развлекает
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты же сам на форуме со временем становления Арабского Халифата, разве ж это ныне срачи, вот раньше да, были люди, видать и зачатые при сраче, на недели форум погружался в бессмысленный и беспощадный , какие актеры, а что за зрители >>> Нынче не то, что давеча
>>>
>>Я тоже считаю, что форум очень много потерял с того времени. .
>> Была искра. Теперь сплошное уныние. . >> Зато дисциплина восторжествовала. . ))
> > Да какое уныние. Как я подмечал ещё вчера зато стало много сумасшедших самых натуральных, порой диву даёшься. Это развлекает
Ну так-то их и раньше хватало. Некоторые наоборот пропали.))
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Просто посмотрите, что ответил Кин.
>>>>> На трёп бёглых Сынов казахских степей, нужно делать хорошую скидку. .) >>>> Это не трёп. Это, видишь ли, мнение. Хочу, я, например, этого, или нет. И надо понимать, что он, видимо, говорит то, что думает. >>> Это конечно же не треп. И то что вы этого не понимаете, говорит не в вашу пользу.
>>
>>> Если малолетняя шлюха живет за деньги с папиком, то она должна понимать, что ее место у коврика рядом с собакой и все команды хозяина надо выполнять беспрекословно. Работа у нее такая. >>> Получать деньги у Наполеона, а оттягиваться ходить на сторону — это нарушение договора. За что и получила наказание.
>>> Если ты живешь с извращенцем или маньяком, то будь готова ко всему.
>> >> А кто сказал, что он маньяк? Подумаешь, пристрлил. Возможно из ревности. Такое бывает, хоть может не часто. Расчленил-то он уже потом с целью сокрытия улик. >> И кстати, за убийство из ревности большие послабления полагаются
>Вообще никаких. Убийство-это убийство. Осознавал, что делает, значит все.
Смягчающее обстоятельство по УПК
18:38 23.11.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если малолетняя шлюха живет за деньги с папиком, то она должна понимать, что ее место у коврика рядом с собакой и все команды хозяина надо выполнять беспрекословно
Я вам писала по этому поводу. Понимаю, что вы не читаете, но все же 1. Девушка вполне себе совершенно летняя. 3. Шлюха ... ну тут или пруфы попросить, или по-нашему, по-простому: сам вы шлюха. 4. Они училась на историческом. Она была реконструкотором. У них были одни и те же интересы. Вы ничего не понимаете в женщинах. Поэтому не способны понять, что женщина легко способна создать себе кумира. И любить его. Не за внешность, а за то, что он вызывает у нее восхищение. Умом, властью, обаяни5м. И возраст не важен совсем. Так что засуньте ваши домыслы... обратно.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты же сам на форуме со временем становления Арабского Халифата, разве ж это ныне срачи, вот раньше да, были люди, видать и зачатые при сраче, на недели форум погружался в бессмысленный и беспощадный , какие актеры, а что за зрители >>> Нынче не то, что давеча
>>>
>>Я тоже считаю, что форум очень много потерял с того времени. .
>> Была искра. Теперь сплошное уныние. . >> Зато дисциплина восторжествовала. . ))
> > Да какое уныние. Как я подмечал ещё вчера зато стало много сумасшедших самых натуральных, порой диву даёшься. Это развлекает
Тоже слабые с вялотекущей, помнишь Нателлу Клеманову, вот где мощь и напор
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты же сам на форуме со временем становления Арабского Халифата, разве ж это ныне срачи, вот раньше да, были люди, видать и зачатые при сраче, на недели форум погружался в бессмысленный и беспощадный , какие актеры, а что за зрители >>>> Нынче не то, что давеча >>>>
>>> Я тоже считаю, что форум очень много потерял с того времени. .
>>> Была искра. Теперь сплошное уныние. . >>> Зато дисциплина восторжествовала. . ))
>> >> Да какое уныние. Как я подмечал ещё вчера зато стало много сумасшедших самых натуральных, порой диву даёшься. Это развлекает
>Ну так-то их и раньше хватало. Некоторые наоборот пропали.))
